Ana Sayfa Teknoloji Zach Cregger yılın en bükülmüş, şaşırtıcı korku filmini yıkıyor

Zach Cregger yılın en bükülmüş, şaşırtıcı korku filmini yıkıyor

9
0

Bir koparma vuruşu yazmak ve yönlendirmek, bazı movie yapımcıları için hem bir nimet hem de lanet olabilir. Bir yandan, sinema dünyasında başarı ve hayranlık hayallerinizi başardınız. Tebrikler. Öte yandan, şimdi tekrar yapmalısın. Ve tekrar. Ve tekrar. Bazı movie yapımcıları bu konuda başarısız olur. Diğerleri, özellikle de büyük olanlar, meydan okumaya yükselir. George Lucas takip etti Thx 1138 ile Amerikan Graffiti Ve Yıldız Savaşları. Steven Spielberg takip etti Düello ile Sugarland Specific Ve Çeneler. Birkaç on yıl ileri gidin ve Quentin Tarantino izledi Rezervuar köpekleri ile Pulp FictionWes Anderson takip etti Şişe roket ile Rushmoreve Paul Thomas Anderson takip etti Sert sekiz ile Boogie Nights, Sadece birkaç isim. Bu tam bir bilim değil, genellikle bir movie yapımcısının gerçek ölçüsü ilk movie değil; Takip eden kişi (veya iki).

Zach Cregger 2022 filmi ile iz bıraktı Barbar. Şok edici korku yolculuğu, dikkate alınması gereken bir güç olduğunu açıkça belirtti ve bir sonraki filmi gitmeye hazır olduğunda, birkaç büyük stüdyo bunu istedi. O movie aradı Silahbir grup çocuk gizemli bir şekilde yok olduğunda bir şehre ne olduğunu gösterir. Gelecek hafta yayınlanıyor ve bu sitede daha önce yazdığımız gibi, harika. Emin olmak için yukarıda bahsedilen movie yapımcılarıyla eşit bir seviyeye ulaşın.

Son zamanlarda IO9, Cregger ile takip etme baskısı hakkında konuştu Barbar. Bu çok daha karmaşık, katmanlı filmi ve yazma ve yönetmenlik sürecini bir araya getirmenin yanı sıra üçüncü filminden ne bekleyeceğinizi, yeni bir bakış açısından bir araya getirdik. Resident Evil. Aşağıdaki her şeyi okuyun.

Resim: Warner Bros.

Germain Lussier, IO9. Sonrasında BarbarBüyümek istediğini söylediğini biliyorum, ama aynı derecede korkunç ve şaşırtıcı bir şey sunma baskı hissettin mi? Ve bunu yaparak izleyicinin sizden aynı tür şeyleri bekleyebileceğinden endişeleniyor muydunuz?

Zach Cregger: Um, hayır. Gerçekten bu şekilde düşünmüyorum. Sadece hikayenin terimlerinde bulunan bir hikaye yazmak istedim. Sonuç odaklı ya da insanların ne düşüneceğini düşünüyorsam, o zaman mahkumum. Yaratıcı olmanın doğru yolu bu değil. Yaratıcı olmanın doğru yolu bunu sadece eğlence için yapmak ve sadece yapmaktan hoşlanmanızdır. Yazmayı sevdiğiniz için yazmak için. Bu yüzden bu tür sonuç temelli düşünceyi mühürleyebildim.

IO9: Basın notlarında, arkadaşınızın ölümünden sonra oturduğunuzu ve bu filmi yazdığınızı okudum. Ama bu Oldukça karmaşık bir movie. Öyleyse kaba bir fikre sahip olduğunuzda, bu yapıya nasıl yerleştiniz, ne zaman neyi ve tüm karışıklıkları ortaya çıkaracaksınız?

CREGGER: Evet. Öyleyse bak, oturdum ve ilk taslağı bir araya getirdim. Orada 70 sayfa sadece duygu var. Ve yapı yapı idi. Bu yüzden yapıyı yerinde tuttum, ama gerçekten işe yaramadı. Kesinlikle doğru bağlanmadı ve bazı şeyler kesinlikle kırıldı. Ve sonra 70 sayfamı aldım; Aslında kollarımı yuvarlamanın ve beynimi kullanmanın ve düzeltmenin zamanı geldi. Yani ilk geçiş kesinlikle gerçekten bilinçaltı bir aşkın durum gibi. Ve sonra ikinci pas, ‘Tamam, burada zeki olma ve işlevini yerine getirme zamanı’ gibidir. Ve bu üç hafta gibiydi [process]. Doğu kıyısındaki ormanda yöneticimin evine gittim ve üç hafta boyunca hiçbir şey yapmadım. Bütün gün yaptığım tek şey sadece üzerinde çalışmaktı. Ve onu şekillendirdim.

Silâh
Resim: Warner Bros.

IO9: Basın notlarında, senaryoyu yazmak için oturduğunuzda, kayıp çocuklar fikriniz olduğunu ancak neden olduğunu bilmediğinizi belirttiniz.

CREGGER: Sağ.

IO9: Filmin tüm amacı bu ve onu bozmayacağız, ama merak ediyorum, bunu çözme süreci neydi? Senaryodaki noktaya geldiniz mi ve “Şimdi bu cevabı almam gerekiyor mu?” Bir liste yaptın mı? Ne yapacağınıza karar verme süreci miydi?

CREGGER: Hayır, henüz o gerçeğe dönüşmemiştim. Geri dönüşü olmayan o noktayı vurmamıştım. Bu yüzden bana geleceğini umuyordum ve öyle. Yaklaşık 50 sayfa içinde, cevabı aldım ve gerçekten neşeli bir andı. Ben, ‘Bu işe yarayacak. Bu tatmin edici bir neden. ‘ Ve sonra hikayeyi buna doğru bükmek gibi bir şey yapabildim. Yani evet, işe yaradı.

IO9: Filmin sonunda, neden adlandırıldığı çok açık Silahama merak ediyorum, başka başlıklar var mıydı ve ne zaman ortaya çıktın Silah başlık olarak?

CREGGER: Ne zaman hatırlamıyorum. Gelmiş olabilirim Silah Yazmaya başladığımda. Çok mümkün. Sanırım her zaman oradaydı, ama emin değilim. Bilgisayarıma gitmeli ve farklı bir başlığı olan daha önceki belgeler olup olmadığını görmeliyim. Yine de şüpheliyim. Biliyor musun, sadece doğru hissetti. Bunlardan sadece biriydi. Yazarken gerçekten hiçbir şey düşünmemeye çalışıyorum. Hiçbir şey entelektüelleştirmek istemiyorum. Yani sadece bir tür, “Bleh, hepsi bu.”

Silahlar Julia Garner
Julia Garner Silahlar. Resim: Warner Bros.

IO9: Benzer Barbarbu filmde birçok sürpriz var. Pazarlama ile “Bunu gösterebiliriz, bunu gösteremeyiz?” Çünkü genç bir movie yapımcısı olarak, genellikle bundan çok fazla şey söylemezsiniz, ama bu biraz parmak izleri var gibi görünüyor.

CREGGER: Evet, [Warner Bros.] Kesinlikle çok işbirlikçiydi ve gizemi sağlam tutmakla ilgileniyorlardı. Ve böylece hiçbir zaman kollarınızı yuvarlamadı ve bir şeyler yapmadı. Bana kesintiler gösterdikleri birkaç an vardı. “O atışı ve o atışı kaybedebilir miyiz?” Ve onlar, “Sorun değil.” Gibi. Yani harikalar. Ve bence inanılmaz bir iş çıkardılar.

IO9: Sırada yapıyorsun Resident Evil. Ve kendinizden tasarladığınız iki movie yaptıktan sonra, sadece büyük bir IP olan bir movie değil, hayranların alıştığı birçok movie, oyun ve hikayesi olan bir movie yapma konusunda bir korku var mıydı?

CREGGER: Evet. Yani, sen, IP’ye saygı duymalısın ve onu ciddiye almalısın. Ben oyunların doğal, büyük bir hayranıyım. Hepsini oynadım. Onları derinden seviyorum. Bu yüzden o dünyada bir hikayeyi nasıl anlatacağımı bildiğimi hissediyorum. Bu orijinal bir hikaye. Oyunlarda anlatılan bir hikaye anlatmıyorum, ama bu oyunların dünyasında yaşayan ve kurallara itaat eden bir hikaye. Ve böylece, bak, gerçekten iyi bir hikaye anlattığınız sürece, o zaman bence iyi olacaksın. Kuralları çiğnemiyorum. İnsanların bunun için beni çarmıha gereceğini sanmıyorum.

Benedict Wong Silahları
Benedict Wong Silah. Resim: Warner Bros.

IO9: Fragmanda olduğundan, bunu sormak için kendimi güvende hissediyorum, ama gözler. O bağlantısız gözler. O kanlı gözler. Bunu pratik olarak nasıl yapmaya başladınız? Yoksa …

CREGGER: VFX’di. Graves hastalığını araştırdık. Ve bundan çok fazla referans materyalimiz vardı. Ve sonra, bilirsiniz, Like Put up’ta yinelemeli bir süreçti, çok büyük ne kadar büyük? Ve o şeyi yanlış göründüğü yerde istiyorsunuz, ama hemen belli değil. Ve evet, yavaşça aradık. Oldukça vahşi.

IO9: Bu kesinlikle bir korku filmi, ama dedektif şeyler, aile draması ve gizem var. Bu türlerin karışıklığı nasıl geldi, yoksa bu bir tür bir sonucu, tüm bu hikayeyi oraya atmak gibi bir sonucu muydu?

CREGGER: Buydu. Bu sadece gelen bir şey [out]Biliyorsun? Hepsi bu gizemde bir çeşit dalış yapacak olan tüm bu farklı karakterlere sahip olduğumu biliyordum, ama hepsi farklı yerlerden. Yani bir polis var; Bir polis yolu alacaksınız. Bir uyuşturucu bağımlısınız var, bunu keyifsiz bir yol gibi alacaksınız ve öğretmeniniz var ve o avlanacak. Bu yüzden beş farklı korku filmi ya da yedi gibi, birinde olduğu gibi yapabildim. Gerçekten eğlenceliydi.

Silahlar Josh Brolin
Josh Brolin Silah. Resim: Warner Bros.

IO9: Şu anda bu filmin çıktığı bir yerdeyiz ve bence gerçekten büyük bir hit olacak, ama genel olarak korku için harika bir yaz oldu. Korku, son birkaç yılda gerçekten bir canlanma gördü. Meşaleyi taşıyormuş gibi hissediyor musunuz, şimdi bunun bir parçası olarak iki filmim var mı? Herhangi bir şekilde büyükelçi gibi hissediyor musunuz?

CREGGER: Bilmiyorum. Bu şekilde, daha geniş korku çerçevesindeki yerimi düşünmüyorum. Filmi görmek için heyecanlı insanlar olduğu için çok mutluyum ve bu benim için yeterli.

IO9: Movie, sahneleri birden fazla açıdan görmemize izin veriyor. Bunu nasıl yaptın? Hepsini aynı anda mı çektin?

CREGGER: Zaman ve paranın sınırlamaları nedeniyle hepsini birlikte çekmelisiniz ve bir movie yapmak büyük bir makine. Yani benzin istasyonundayken, tüm benzin istasyonu eşyalarını çekeceksiniz. O kişinin bölümü için benzin istasyonuna geri dönmüyorum. Hepsini birlikte yapacağız. Ve kafa karıştırıcı, ama gerçekten manage edilmişseniz ve onu vurduysanız, hikaye tahtası gibi ve bir planınız olduğu gibi, o kadar da kötü değil.

IO9: Ve buradaki son şeyim filmin ilk duyurulduğu zaman, Pedro Pascal Josh Brolin rolünü oynuyordu. Sonuçta ayrılmak zorunda kaldı ve şimdi Josh Brolin. Movie Pedro ile Josh’tan nasıl farklı olurdu ve Josh neden sonuçta bunun için doğru kişi oldu?

CREGGER: Hiçbir fikrim yok çünkü Pedro ile movie yapmadım. Buna gerçekten cevap veremem. Sadece Josh’un bu filmdeki performansına bayıldığımı söyleyebilirim ve içinde olduğu için çok mutluyum. O harika.

Silah çok şaşırtıcı. 8 Ağustos’ta göz atın ve önümüzdeki hafta Cregger’dan filmdeki birkaç spoiler hakkında daha fazlası için geri dönün.

Daha fazla IO9 Haber mi istiyorsunuz? En son Marvel, Star Wars ve Star Trek sürümlerini ne zaman, movie ve TV’deki DC evreni ve Physician Who’nun geleceği hakkında bilmeniz gereken her şeyi ne zaman bekleyeceğinizi kontrol edin.

avots

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz