Polymarket yorum talebine yanıt vermedi.
2020’de piyasaya sürülen Polymarket, geçen yıl insanların ABD başkanlık seçimlerinin sonucuna bahse girmesinin bir yolu olarak ön plana çıktı. Seçim döngüsü sırasında Polymarket ve savunucuları Pitched Tahmin Piyasaları Sonuçları tahmin etmek için geleneksel yoklamadan daha üstün bir yöntem olarak – daha verimli bir şekilde “gerçeğin kaynağı.”Ancak bu öneri Zelensky takım çöküşü tarafından meydan okundu.
Defipolis, “Herkes cevabı biliyor… ama sistem şu anda bozuldu” diyor. “Bu berbat bir durum.”
Polimarket, bir UMA sonucunu bozma hakkını saklı tutar. Geçen yıl, şirket Azaltılmış UMA oyu Barron Trump’ın Trump temalı bir kripto para birimi projesine dahil olup olmadığı konusunda bir bahis. O zaman, polimarket İade edilen bahisçiler ve açıkça Uma’nın sonucunu “yanlış” olarak nitelendirdi. Ancak şirket her seferinde adım atmadı. Mart ayında, Ukrayna ve Amerika Birleşik Devletleri’nin mineral erişimi ile ilgili bir anlaşmaya varıp ulaşamayacağı konusunda 7 milyon dolarlık bir bahis erken çözüldü yanlış sonuçla. O zaman, etkilenen kullanıcılara hitap eden bir anlaşmazlık mesajında, bir Polimarket çalışanı buna “benzeri görülmemiş bir durum” dedi ancak bahisçileri iade etmeyeceğini söyledi.
Zelensky Tahmin pazarının muhtemel sonucundan mağdur olan Polimarket kullanıcıları, potansiyel olarak Polimarket ve UMA’ya karşı dava açma da dahil olmak üzere bir yanıtı koordine etmek için mesajlaşma platformu anlaşmazlığında toplanıyor.
Bir aşamada karışıklığa yanıt olarak bazı fonlar çıkarmadan önce, bir aşamada bahislerinde 300.000 dolar kazanmak için duran bir polimarket bahisçisi, “Davaya katılmayı planlıyorum” diyor. “Bu çöküş konusunda ahlaki zararlar yaşadım ve eklenen bağlam bana büyük miktarda strese neden oldu.”
UMA’nın anlaşmazlık kanalındaki insanlar, tartışmalarla benzer şekilde, topluluk üyeleri birbirlerini “backannel anlaşmaları” ve dolandırıcılıkla suçluyorlar. Bazıları bunu tüm projede çirkin bir referandum olarak görüyor. Bir üye, “Bu sadece bir davaya oy vermiyor – UMA’nın geleceğine ilişkin oy” diye yazdı.
Nihai kararın 8 Temmuz akşamı bekleniyor. UMA’nın kurucu ortağı Hart Lumbur, örgütün Zelensky dava tartışmaları ışığında anlaşmazlık çözümü sürecinde ayarlamalar yapmayı planladığını, ancak oylamanın herhangi bir şekilde manipüle edildiği iddiasını reddettiğini söyledi.
Lambur, “Uma’nın manipülasyonu olduğuna dair bir kanıt yok. Bu haksız suçlamaları gerçekten sevmiyorum,” diyor Lambur. “Toz bu takım elbise ya da değil piyasaya yerleştikten sonra, iyileştirmeler ve tasarım ödünleşmeleri hakkında üretken bir konuşma yapmayı dört gözle bekliyorum.”
Diğerleri bu tür anlaşmazlıkları sürecin doğal bir parçası olarak görüyor: “Benim için bu bir takım elbise gibi görünen ancak bir takım elbise olmayan bir ceketti” diyor. “Bu tartışma sadece gerçeğin karmaşık olduğunu ve bir kişiden diğerine farklı olduğunu yansıtıyor.”
Tüm bu ısı, Peter Thiel’in Kurucular Fonu tarafından yönetilen agresif bir bağış toplama turunun ortasında olan Polimarket için kritik bir anda geliyor; Reuters’e göre, tahmin pazarı Değerli olacak 1 milyar dolar. En aktif kullanıcılarından bazılarını yabancılaştırmak veya pazarlarının bütünlüğünü sorgulamak için preferrred bir zaman değil. Defipolis, “Polimarketten gelen sessizlik sağır oluyor,” diyor.
