Cuma sabahının erken saatlerinde Guadalupe Nehri’nin kenarı boyunca evlere ve kamplara çarpan flaş selinde 100’den fazla insanın hayatını kaybettiği doğrulandı. Kablolu ile konuşan meteorologlar, Ulusal Hava Durumu Servisi’nin Teksas’ta sel riskini doğru bir şekilde tahmin edemediği iddialarını reddetti. Ancak trajedinin gerçekleşmesinden birkaç saat içinde, komplo teorisyenleri, sağcı etkileyiciler ve milletvekilleri sosyal medyada sellerin bir şekilde jeomüdenir olduğu vahşi iddiaları zorluyorlardı.
“Sahte hava. Sahte kasırgalar. Sahte sel. Sahte. Sahte. Sahte. Sahte. “Bu bile doğal görünmüyor,” ilk önce kadınlar için kadınlar direktörü Kylie Jane Kremer, X üzerinde 9 milyon kez görüntülenen bir yazıda yazdı.
Sellere acil müdahale hala Cumartesi günü gerçekleşirken, Gürcistan Cumhuriyetçi ABD Temsilcisi Marjorie Taylor Greene, tweetlenmiş “Hava modifikasyonu ve jeomühendisliğin tehlikeli ve ölümcül uygulamasını sona erdirmek” için bir yasa tasarısı sunacağını. Bir zamanlar California’nın orman yangını, güçlü bir Yahudi ailesine bağlı bir kuruluşla ilişkili bir kuruluşla ilişkili bir elektrik şirketine bağlı lazer ışınları veya ışık kirişleri ile suçlayan Greene, tasarının Vali Ron DeSantis’in Haziran ayında yasaya imza attığı Florida’nın Senato Invoice 56’ya benzeyeceğini söyledi. Bu fatura, hava değişikliğini 100.000 dolara kadar cezalandırılabilir üçüncü derece bir suç haline getiriyor. (Greene’nin ofisi, duyurusunun özellikle Teksas’taki sellere bağlı olup olmadığı hakkında yorum talebine yanıt vermedi.)
Instagram’da, sağcı etkileyici Gabrielle Yoder, bulut tohumlamasının sellere neden olmaktan ve özellikle Doricko’yu çağırmaktan sorumlu olduğunu iddia ederek en büyük komplo teorilerinden birine atladı.
Docicko’nun şirketi ayrıca X’de rezil eski ulusal güvenlik danışmanı Michael Flynn tarafından seçildi. “Bunu bir komplo teorisi olarak çağıran herkes kendilerine gidebilir.”
Doricko, Wired’e Rainmaker’ın Teksas, Runge kasabası yakınlarındaki fırtınalardan sadece günler önce, sel ilçesinin yaklaşık 120 mil uzakta olan kısa bir bulut tohumlama operasyonu üzerinde çalıştığını söyledi. Ancak Doricko, personel meteorologlarını söylüyor dikkat çeken Bölgede bazı yüksek nem içeriği. Şirketin, eyalet yönetmeliklerine göre faaliyetlerini reddettiğini söyledi.
Bulut tohumlaması – gümüş iyodür veya kuru buz gibi malzemeleri tanıtarak bir bulutta yağışın arttırılması uygulaması onlarca yıldır kullanılmaktadır. Teksas Lisans ve Düzenleme Bölümü Bir sayfa tutar Sulama bölgelerinden, ilçelerin ve eyaletteki diğer grupların mevcut hava değişiklik çabalarında. Doricko’nun şirketi Rainmaker, Buzzy başlatmak bu “[synthesize] Çevresel Yönetim ile İleri Teknoloji. ”
Birden fazla meteorolog Wired’e, geçen hafta Teksas’ı rafa eden yıkıcı fırtınalardan bulut tohumlamasının sorumlu olmasının bir yolu olmadığını söyledi.
“Atmosferik kimya yasaları içinde, tohumun tohumunu bulutlaması fiziksel olarak mümkün değildir veya mümkün değildir. [the Texas flooding] meydana gelmek için ”diyor Houston merkezli bir dijital meteoroloji uzmanı olan Matt Lanza. Lanza, bulut tohumlamasını“ pastaya buzlanma ”ekleyerek karşılaştırıyor: kuru alanlardaki bulutlardan yağışları meyve suyu oluşturabilir, ince havadan fırtınalar yaratmaz.
Ulusal Hava Durumu Servisi, geçen hafta sonu Meksika’da karaya düşen tropikal fırtına Barry’den kuzeye doğru gelen nem sayesinde, Teksas’ın bazı bölgelerinde potansiyel gece sağanakları hakkında geçen Salı günü uyarı veriyordu.
“Meteorolojik bileşenler [for the storm] Zaten oradaydı ve bulut tohumlaması rol oynayamazdı ”diyor Lanza.
Doricko, hava karşıtı modifikasyon hiziplerine yabancı değil. Bu yılın ilk yarısının çoğunu, sonunda Florida’da geçen biri de dahil olmak üzere, devlet düzeyinde jeo-mühendislik karşıtı faturalara karşı tanıklık etti.
Doricko’nun kişisel profili – bir zamanlar Invoice Clinton ile fotoğraflandı ve Thiel üyesi olarak seçildi – Teksas’taki yıkıcı fırtınaları sabitlemek için bir komplo arayanlar için şirketine yapılan saldırıları kolaylaştırdı.
Doricko, “Mümkün olduğunca şeffaf olmaya çalışıyorum, çünkü bu inanılmaz derecede tartışmalı bir konu ama aslında federal hükümet tarafından olması gerektiği kadar şeffaf bir şekilde düzenlenmiş ve tartışılmıyor” diyor. “Sadece kayıt için, Invoice Gates veya Palantir, Peter Thiel veya Invoice Clinton’dan derin bir devlet tesisi değilim.”
