İlk öğrendim Microsoft CEO’su Satya Nadella’nın maddesi hakkında. Mayıs 2023’te onunla yapılan bir röportaj sırasında, şirketine girişimin çığır açan AI teknolojisine özel erişim sağlayan Microsoft ve Openai arasındaki anlaşmayı sordum. Sözleşmenin Microsoft’un düzenlemeden ne kadar kar elde edebileceğine dair bir sınır belirlediğini biliyordum ve ona bu noktaya ulaşılırsa ve ne zaman ne olacağını sordum. Cevap biraz şaşırtıcıydı.
“Temel olarak, onların uzun vadeli fikirleri süper-altlığa ulaşmamız” dedi. “Bu olursa, bence tüm bahisler kapalı, değil mi?” Olasılık hakkında neredeyse şaka gibi görünüyordu, beni ne kadar ciddiye aldığını merak etmemi sağladı. “Bu insanlığın son icadı ise, o zaman tüm bahisler kapalı” diye devam etti. “Farklı insanlar bunun ne olduğu ve ne zaman olduğu konusunda farklı yargılara sahip olacaklar.”
Birkaç hafta sonrasına kadar kararlılığın ne kadar önemli olacağını fark etmedim. Openai ile ilgili bir özellik üzerinde çalışarak, sözleşmenin temel olarak Openai’nin modelleri yapay genel zeka elde etmesi durumunda Microsoft’un artık yeni modellerine erişemeyeceğini ilan ettiğini öğrendim. Aksi takdirde 2030’a kadar uzanacak sözleşmenin şartları geçersiz olacaktır. Hikayemde bu konuda yazmış olmama rağmen, madde hiçbir zaman gerçekten bir devlet sırrı olmamış olsa da, çok fazla tartışma yaratmadı.
Artık böyle değil. Madde, Microsoft ve Openai arasındaki giderek daha fazla yıpranmış ilişkinin merkezindedir ve yeniden müzakere altındadır. Araştırma mağazalarının konusu oldu. Bilgi– Wall Street Journal, . Finansal Zamanlarve evet, kablolu.
Ancak maddenin önemi, bunu kabul eden iki şirketin kaderinin ötesine geçer. Bu sözleşmenin sürekli koşulları, dünyayı değiştiren ve kazançlı-AGI’nin gerçekleştirildiğinde ne kadar olabileceği ve kâr odaklı bir şirketin Sauron’un güç yüzüğünü kuruş-mağaza plastik doodad gibi görünmesini sağlayan bir teknolojiyi kontrol etmenin ne anlama gelebileceği konusunda şiddetli bir tartışmanın kalbine geçiyor. Yapay zekada neler olduğunu anlamak istiyorsanız, hemen hemen her şey maddeyle açıklanabilir.
Ayrıntıları inceleyelim. Kesin dil kamuya açıklanmamış olsa da, sözleşme bilgisine sahip kaynaklar, maddenin her biri kendi sonuçları olan üç bölüm olduğunu doğrulamaktadır.
Openai’nin teknolojisini Microsoft’a reddetmesi için memnun olması gereken iki koşul vardır. İlk olarak, Openai Kurulu, yeni modellerinin Openai’nin tüzüğünde “insanlardan en ekonomik olarak değerli çalışmalarda daha iyi performans gösteren son derece özerk bir sistem” olarak tanımlanan AGI’ye ulaştığını belirleyecektir. Senin için yeterince bulanık mı? Microsoft’un Openai’nin bu tespiti erken yapacağından endişe duymasına şaşmamalı. Openai Kurulunun beyanına itiraz etmenin tek yolu dava açmak olacaktır.
Ama hepsi bu değil. Openai Kurulu, yeni modellerin “yeterli AGI” elde edip etmediğini belirlemesi gerekecektir. Bu, Microsoft ve Openai’nin diğer yatırımcılarını ödüllendirmek için yeterli kar elde edebilen bir mannequin olarak tanımlanır, bu da 100 milyar dolarlık bir rakam. Openai aslında bu kar elde etmek zorunda değil, sadece yeni modellerine dair kanıtlar sağlayın irade o ödül üret. İlk kararlılığın aksine, Microsoft Openai’nin bu standardı karşıladığını kabul etmeli, ancak mantıksız bir şekilde tartışamıyor. (Yine, bir anlaşmazlık durumunda bir mahkeme nihayetinde karar verebilir.)
Altman, 2023’te bana standartların belirsiz olduğunu itiraf etti. “Oraya vardığımızda ne olacağına karar vermek için kurulumuza çok fazla kontrol veriyor” dedi. Her halükarda, Openai yeterli AGI’ya ulaştığına karar verirse, bu modelleri Microsoft ile paylaşmak zorunda değildir, bu da şu anda modası geçmiş sürümlerle sıkışır. Microsoft’un bulut sunucularını kullanmak bile gerekmeyecek; Şu anda Microsoft, işi ilk reddetme hakkına sahiptir.
