DHS’nin riske dayalı yaklaşımı, 11 Eylül sonrası güvenlik öncelikleri tarafından şekillenen ABD kolluk kuvvetlerinde daha geniş bir değişimi yansıtmaktadır-biri, gösterilebilir yanlışlıklara karşı algılanan niyeti artıran ve erken müdahaleyi ve genişletilmiş gözetim haklı çıkarmak için davranış ipuçlarını, ilişkilerini ve diğer potansiyel olarak öngörücü göstergeleri kullanır.
Bir yıl önce DHS, göçmenle ilgili şikayetlerin yargıçlara, göçmenlere ve kolluk kuvvetlerine karşı tehditlerde artışa neden olduğu konusunda uyardı ve yeni yasaların ve yüksek profilli baskıların bireyleri daha da radikalleştireceğini tahmin etti. Şubat ayında, başka bir Fusion Middle, polise ve hükümet yetkililerine karşı şiddet çağrılarını yeniledi, algılanan federal aşırı erişim için tepki vererek ve daha sonra protestoları ve mahkeme kararlarını muhtemel tetikleyiciler olarak belirledi.
Bazen, yayılan tahminler ileri görüşlü görünebilir, gerçek dünyadaki parlama noktalarını tekrarlayan: Alvarado, Teksas’ta iddia edilen bir iddia koordineli pusu Bu hafta bir gözaltı merkezinde, 4 Temmuz’da silah sesleri patlamadan önce havai fişeklerle buz ajanları çekerek bir polis memurunu boynuna vurdu. (Cinayet teşebbüsü suçlamasıyla en az 10 tane, yaklaşık bir düzine tutuklama yapıldı.)
Protestolardan önce, ajanslar ideolojik olarak yıkıcı veya taktiksel olarak öngörülemez olarak görülen grupları tanımlamak için giderek daha fazla istihbarat tahminine güvenmektedir. “Transgresif” etiketli göstericiler izlenebilir, ücret almadan gözaltına alınabilir veya kuvvetle karşılanabilir.
Sosyal Hareket Akademisyenleri, önleyici protesto polisliğinin, 20. yüzyılın sonlarında, artış, iletişim ve kolaylaştırmaya öncelik veren yaklaşımlardan ayrılma olarak geniş çapta tanımaktadır. Yetkililer, erken müdahale, gözetim ve bozulma – organizatörler, kamusal alan kısıtlamak ve gerçek davranıştan ziyade algılanan risklere dayanarak proaktif olarak yanıt vermek yoluyla gösterilerin kontrolünü giderek daha fazla vurguladılar.
Başlangıçta terörizmle mücadele etmek için tasarlanan altyapı, genellikle sokak düzeyinde protestoları izlemeye hizmet ediyor ve sanal soruşturma birimleri göstericileri çevrimiçi ifadeye dayalı olarak incelemeyi hedefliyor. DHS hibeleri yoluyla finanse edilen füzyon merkezleri, protesto sloganlarını, polis vahşetine referansları ve olası şiddetin belirtileri olarak dayanışma olaylarını işaretleyen bültenleri giderek daha fazla yayınladı – bu değerlendirmeleri, bu değerlendirmeleri cezai niyetin web bir kanıtı yoksunlandırdı.
Protestocuların gözetimi, deneklerin sosyal medya yayınlarını, ilişkilerini, kişisel ağları ve hükümet politikasını eleştiren kamu beyanlarını derlemek için yüksek teknoloji araçları kullanan analistlerle dosyaların (“beyzbol kartları” olarak bilinir) inşasını içermektedir.
Sadece Wired tarafından elde edilen eski Columbia lisansüstü öğrencisi ve savaş karşıtı aktivist Mahmud Khalil’de bir DHS dosyası olan analistlerin, İsrail askeri eylemi eleştirmenlerini ve Filistin haklarının destekçilerini anonim olarak profilleyen gölgeli bir kara liste olan Canary Mission’dan bilgi çektiğini gösteriyor.
Çarşamba günü federal mahkemede, kıdemli bir DHS yetkilisi kabul edilmiş Canary Mission’dan gelen bu materyal, sitenin ideolojik eğimi, gizemli finansmanı ve döndürülemez kaynak kullanmasına rağmen, öğrenciler ve akademisyenler üzerinde 100’den fazla dosyayı derlemek için kullanılmıştır.
Tehdit bültenleri aynı zamanda memurları çatışmayı öngörmeye, duruşlarını ve kararlarını yerde şekillendirebilirler. Şiddetli 2020 protestolarının ardından, Kaliforniya’daki San Jose Emniyet Müdürlüğü, yerel bölgesel füzyon merkezi DHS ve FBI’dan aldığı “çok sayıda istihbarat bültenini”, diğerlerinin yanı sıra, “medeni ve boyunca ve boyunca günlerde memurların zihniyetini” anlamanın merkezinde belirtti.
SJPD tarafından belirtilen belirli bültenler – protesto yanıtı bir 620.000 dolarlık yerleşim Bu ay-“yerli teröristler” için olası örtü olarak gösterilerle, kolluk kuvvetlerine yönelik fırsatçı saldırılara uyuyordu ve U-Haul Vanlarının silah ve patlayıcılara feribot için kullanıldığı iddia edilen “doğrulanmamış bir raporu” teşvik etti.
Sonraki raporlama Bluedeaks’ın ardından-anonim olarak tanımlanan ve şeffaflık grubu tarafından yayınlanan bir kaynak tarafından elde edilen 269-gigabayt iç polis belgeleri-ayrıştırılmamış iddialar, belirsiz tehdit dili ve açık bir şekilde yanlış bilgi verilmesi de dahil olmak üzere, bir parodi net sitesi de dahil olmak üzere, bir parodi net sitesi de dahil olmak üzere, federal bültenler tarafından yayınlanmış bir federal bültenler de dahil olmak üzere, federal bültenler. Banner siteyi “sahte” olarak etiketleyen.
Basın için sınıflandırılan ve rutin olarak erişilebilir olan tehdit uyarıları, kolluk kuvvetlerinin kamuoyunun başlamadan önce protesto algısını şekillendirmesine yardımcı olabilir ve agresif polis tepkilerini meşrulaştırmak için zemin hazırlar. Ajansın Twitter’da oyunculuk sekreteri tarafından kamuya açıklanan 2020’de gösterilere sızan yerli teröristler hakkında doğrulanmamış DHS uyarıları geniş çapta dolaştı ve medya kapsamında güçlendirildi.
Amerikalılar genellikle agresif protesto baskılarına karşıdır, ancak onları desteklediklerinde korku genellikle itici güçtür. Deneysel araştırmalar, güçlerin kullanımını desteklemenin, protestocuların gerçekte ne yaptıklarına göre, yetkililer, medya ve ırksal ve ideolojik çerçeveler aracılığıyla nasıl tasvir edildiklerinden daha az zarar verdiğini göstermektedir.
