Ana Sayfa Spor Wimbledon, yetkililerin yerini alan teknoloji tarafından yanlışlıkla insan hatasını suçluyor

Wimbledon, yetkililerin yerini alan teknoloji tarafından yanlışlıkla insan hatasını suçluyor

9
0

LONDRA – All England Membership, biraz ironik bir şekilde, bu yıl Wimbledon’da insan hattı hakimlerinin yerini alan elektronik sistemin göze çarpan bir hata için “insan hatasını” suçluyor.

Kulübün CEO’su Sally Bolton Pazartesi günü yaptığı açıklamada, teknolojinin Anastasia Pavlyuchenkova’nın dördüncü turda bir gün önce Sonay Kartal’a karşı üç set zaferi sırasında Merkez Mahkemesinde üç puan için “yanlışlıkla devre dışı bırakıldığını” söyledi. Bir noktada, Kartal tarafından yapılan bir atış, taban çizgisini açıkça geçti, ancak Hawk-Eye olarak adlandırılan otomatik kurulum tarafından çağrılmadı çünkü kapatılmıştı.

Bolton’un gazetecilerle konuşmasından saatler sonra kulüp, “Hawk-Eye operatörlerinin prime izlemeyi manuel olarak devre dışı bırakma yeteneğini kaldırdığını” açıklamak için bir açıklama yaptı.

Bolton Pazar günü kimin hatayı yaptığını ya da tam olarak nasıl gerçekleştiğini veya o kişinin herhangi bir sonuçla karşılaşıp karşılaşmayacağını veya yeniden eğitilip eğitilmeyeceğini söylemeyi reddetti. Hatalı başka insanlar olduğunu belirtti: Başkan Hakimi, Nico Helwerth ve sistemin geçici olarak aşağı olduğunu bildirmesi gereken iki kişi-inceleme yetkilisi ve Hawk-Eye yetkilisi.

Bolton, “Hat hakimlerini tekrar mahkemeye koymamız gerekmiyordu” dedi. “Sistemin aktif olması gerekiyordu.”

Wimbledon bu yıl hat çağrıları için AI kullanıyor mu?

Hayır. Ama günümüzde çoğu büyük tenis turnuvası gibi – Fransız Açık dikkate değer bir istisna – Wimbledon, hat hakimlerini, içeri veya dışarı inip inmediklerini belirlemek için her atışta topları takip etmesi gereken kameralarla değiştirdi.

Özellikle İngiliz medyasında, bunu yapay zekanın sürekli artan sürünmesinin bir parçası olarak günlük yaşama atıfta bulunanlar var, ancak Bolton bu terimin bu durumda kullanımına itiraz etti.

Bolton, “Vurgulamak istediğim nokta-ve belki de gördüğümüz bazı raporların aksine-yapay bir zeka sistemi değil. Ve kamera izleme teknolojisinin hatları otomatik olarak çağırmak için kurulması açısından elektroniktir, ancak sistemin işlevsel olduğundan emin olmak için bir insan unsuru gerektirir” dedi. “Yani AI değil. Bazı insanlar var. Ve bu durumda bu bir insan hatasıydı.”

Wimbledon’daki kaçırılan çağrıda ne oldu?

Rusya’dan Pavlyuchenkova, Pazar günü Kartal’ın bir atışının Lengthy Lengthy’a geldiği ilk sette 5-4 önde bir maç kazanmanın bir puanı oldu. Ama Hawk-Eye’dan bir karar yoktu.

Bir gecikmeden sonra Helwerth, Pavlyuchenkova’nın kendi ülkesinde yarışan bir rakibe karşı önyargı gösterdiğini düşündüğü noktanın tekrarlanması gerektiğine karar verdi. Hawk-Eye bir gecikmeden sonra çalışırken, Kartal bu oyunu kazandı, ancak Pavlyuchenkova bu seti ve maçı aldı.

All England Membership, olanlara baktı ve çizgi çağırma sisteminin herkesin farkına varmadan önce üç puan için kapalı olduğunu buldu.

Sistemin kendisi “en uygun” çalıştı, dedi Bolton defalarca.

“Bu örnekte, ne yazık ki,” dedi, “operasyonun bir hata yapan insan kısmıydı.”

Hawk-Eye sistemi bir maç sırasında neden yanlışlıkla kapatıldı?

Bolton, sistemin maçlar arasında kapatıldığını söyledi – “ve insanlar aktive edici ve devre dışı bırakılması gereken insanlar” ve birisi Pavlyuchenkova vs. Kartal sırasında yanlışlıkla bunu yaptı.

Neden soruldu, Bolton cevap verdi: “Şey, bilmiyorum. Bu bir hataydı, açıkçası.… Orada oturmadım, bu yüzden ne olduğunu bilmiyorum.”

Helwerth’in, önceki çift puanda yaptığı gibi tartışmalı çağrı dışı bir karar verebileceğini, ancak bunun yerine maçı duraklatmaya karar verebileceğini söyledi.

“Sanırım,” dedi Bolton, “düzgün görmediğini hissetti.”

Pavlyuchenkova, maçtan sonra yetkilinin topun dışarıda olduğunu düşündüğünü söyledi.

Oyuncular Wimbledon’da teknoloji kullanımı hakkında ne düşünüyor?

Oyuncular, maçlar sırasında-aptalca dayanıklı olmadıkça-veya Wimbledon’un eski bir şeyler yapma yoluna geri dönüş olup olmayacağı bile elektronik kararlar olup olmayacağı konusunda bölünürler.

2007’den geçen yıla göre, insan dokunuşu ve teknolojisinin bir kombinasyonu vardı: mahkemede arama yapmak için çizgi hakimleri vardı, ancak oyuncuların bir hata olduğunu düşündükleri takdirde meydan okumalarına ve bir noktanın video tekrarını istemelerine izin verildi.

Pavlyuchenkova, “Çok büyük bir maç, büyük bir etkinlik,” dedi. “Zaten otomatik hat çağırma yaptığımız ve buna çok fazla yatırım yaptığımız için, muhtemelen daha iyi kararlar almak için başka bir şeye bakmalıyız.”

avots

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz