Ana Sayfa Spor İngiltere’nin Hollywood’un Euro filmine bitmesi ne kadar şanslı olabilir

İngiltere’nin Hollywood’un Euro filmine bitmesi ne kadar şanslı olabilir

7
0

Chloe Kelly hareketsiz durdu, kalçalarda eller. Laura Giuliani’ye dikkatle baktı. Akıl almaz kaos arasında sakin bir an.

Sonra onun imza hopu geldi. Koşu kaleciyi rahatsız etmeyi amaçlıyor, ancak bu sefer işe yaramadı. Giuliani doğru tahmin etmişti.

İngiltere, Kelly’nin Giuliani’yi penaltı noktasından yenme yeteneğine ilişkin üçüncü bir üst üste büyük turnuva finali umutlarını asıyordu. Başka bir kurtarıcı ana ihtiyaçları vardı. Michelle Agyemang’ın oyunu 1-1’de dengelemek için eklemenin altıncı dakikasında sansasyonel olarak ürettiği rakip bir şey.

Kelly gecikmiş olarak teslim etti. İlk kez sormanın değil, ama tezgahtan katkılarıyla ilişkilendirmeye geldiğimiz duruşla izini sürdürdü. İngiltere tekrar kaçmıştı.

Resim:
İngiltere üçüncü düz büyük turnuvasını yaptı

Tüm bölüm Deja Vu gibi hissetti ve aynı zamanda tamamen tanınmazdı. Bunların hepsi bir fluke miydi? Aslanlar, bu turnuvada toplam beş dakika boyunca nakavt maçlarında önde. Fiziksellikle ilgili bir sorun oldu – Hollanda üzerindeki galibiyette her yarışma çubuğunda düello sayısını kaybetmek – ve kurtarma eylemleri çok sık olmuştur.

“İşte yine biz, gerçekten, gerçekten özel,” dedi Sarina Wiegman tam zamanlı olarak rahatlama ile üstesinden gel. Her nasılsa, Hollandalı kadın 2017, 2022 ve 2025’ten sonra başka bir Euro finaline hazırlanıyor. Wiegman hepsindeydi.

Ve yine de zafer bir şekilde haksız hissetti, çaresizlikle dolu. Bu sefer Wiegman şanslı oldu. “Bir gün bir movie yapacağız,” diye ekledi, geç dramanın yoğunluğuna atıfta bulundu.

Chloe Kelly, Euro 2025'te Sarina Wiegman'ın Süper Subs'larından biri olarak kullanıldı
Resim:
Chloe Kelly, Euro 2025’te Sarina Wiegman’ın Süper Subs’larından biri olarak kullanıldı

Yapılan bir movie varsa – şüphesiz Netflix konuşurken ‘futbol nasıl eve geldi II. İngiltere turnuvasının çoğu rahatsız edici izlemeye başladı. Dokuz hayatı olan takım oldular ve sekizi tükendi.

1993’ten beri ilk yarı finalinde yer alan deneyimsiz İtalya’ya yenilgi muhteşem bir başarısızlık olurdu. İtalya’nın ortalama kadro yaşı, bu turnuvada dördüncü en eski (28.34 yıl) oldu ve yine de daha taze gibi, İngiltere’den daha fazla enerji ve verimlilikle, nispeten iki yaş daha genç.

Kaleci Hannah Hampton, gece İngiltere’nin en iyi oyuncusuydu, dört durak yaptı ve beklenen 1.18 golü önledi. Emma Severini, İtalya’yı 2-0 koyma ve oyunu yatağa koyma şansını yakaladığında kalpler ağızdaydı. Haksızlık olmazdı.

Daha erişilebilir bir video oynatıcı için lütfen Chrome tarayıcısını kullanın

Millie Brilliant, İngiltere’nin Pazar günü finali kazanabileceğinden emin

İtalya, tekrar tekrar maçlara başlayan bir feat İngiltere olan İsviçre’deki closing maçlarının beşinde de ilk gol attı.

Fransa, İsveç ve İtalya’ya karşı oyunlarda, kontrolü çok kolay bir şekilde bıraktılar ve muhalefetlerinin dikte etmesine izin verdiler. Performanslar, sahiplik baskın futbolunu ve tempo komutasını destekleyen bir yönetici olan anti-Wiegman olarak bile karakterize edilebilir. Geçiş oyunları özellikle düşmanca oldu.

Sıradan gözlemci bile stil sorunlarını tespit edebildi.

Daha erişilebilir bir video oynatıcı için lütfen Chrome tarayıcısını kullanın

İngiltere yöneticisi Sarina Wiegman, yanından sonra düşüncelerini paylaşıyor, başka bir dramatik geri dönüş zaferi kazandı

Kısa kısa geçişle kısa geçiş ile karıştırılamama, Alex Greenwood’un İngiltere’nin en üretken uzun prime tüccarı olduğu bir dengesizlik yarattı, ancak bu geçişlerin doğruluğu ortalama yüzde 45 oldu. İsveç’e karşı, kaleci Hampton, İngiltere’nin orta orta saha eşleşmesinden – Gürcistan Stanway ve Keira Walsh – birleşik (11) daha ilerici geçişler (15) oynadı. Bu doğru olamaz.

Karar verme İtalya’ya karşı biraz iyileşti, ancak İngiltere’nin basını düştü. İtalya, topun daha büyük bir kısmına sahip olmasına rağmen, sahanın kendi yarısında İngiltere’nin yönettiği daha fazla paso tamamladı.

Wiegman bunu biliyor. “İlk yarısı iyi oynamadığımız – oyunda enerjimiz yoktu … İtalya gerçekten agresifti ve çok sayıda düello kazandı.” Yine de başlangıç XI’yi değiştirmek için tereddüt var, sadece iki personel tüm turnuvayı değiştiriyor – herhangi bir yöneticinin en azı. Sertlik zaman zaman gerçek bir dezavantaj oldu.

Ama şimdi gelecekte umutla göz atmalıyız. Eğer bu parçayı açıkça eleştiri için karıştırdıysanız, burada adım değişikliği yaptığım yer. İngiltere turnuvasının çoğu kilter dışındaydı, ancak üçüncü ardışık finaline kadar. Wiegman, baş antrenör olduğu her Euro (2017, 2022, 2025) ve Dünya Kupası (2019, 2023) finaline ulaşma kaydını sürdürüyor.

Daha erişilebilir bir video oynatıcı için lütfen Chrome tarayıcısını kullanın

Chloe Kelly, İtalya’ya karşı İngiltere’nin kazananını gol atmaya tepki veriyor

Takımının bir bütün olarak kullanılması kusursuzdu. Cevapsız olan seçimlere başlamak için daha önemli bir değişiklik için birden fazla memnuniyet yaptım. Daha önceki ikameler için de benzer itirazlar başlatıldı. Ama deliliğin arkasındaki yöntemle kim tartışacağım? Oyunlarda geç ‘sonlandırıcıları’ dağıtmak işe yaradı.

Maç kazanan Kelly, yeni bir turnuva rekoru olan Salı günü İngiltere’nin 11. farklı golcüsü oldu. Aynı zamanda Euro tarihinde bir golün en son golcüsüdür. Sadece regular zamanın 85. dakikasında çağrılan on dokuz yaşındaki Agyemang, yeni hane adıdır.

İngiltere’nin Wiegman yönetimindeki beş avro nakavt maçından dördü 90 dakikanın ötesine geçti ve her birini kazandılar. Belirleyici ikameler bu zaferlerin ticari markası ve kaos arasında bulunan güven verici bir konfor haline geldi.

İngiltere’ye sorulan birçok soru için Wiegman bir cevap verdi. Pazar günü Basel’de İspanya veya Almanya ile yüzleşmek hakkında korkutucu olmalı, ancak aslanların sonuna kadar ellerinden gelenin en iyisini yaptıkları eşit derecede iyimserlik.

Mükemmel olmayacak, ama şimdiye kadar buna alıştık.

avots

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz