El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el miércoles que Estados Unidos no tiene planes de comprar en Nvidia, incluso cuando Washington avanza en la industria privada con nuevas participaciones en empresas que considera estratégicamente importantes.
“No creo que Nvidia necesite apoyo financiero, por lo que no parece sobre la mesa en este momento”, dijo a Fox Enterprise, mientras sugiere que áreas como la construcción naval eventualmente podrían atraer la inversión del gobierno.
Sus comentarios se produjeron días después de que la administración Trump convirtió aproximadamente $ 11 mil millones en subsidios y subvenciones a una tenencia de cerca del 10% en Intel.
La medida, que siguió a intervenciones anteriores, incluidas en US Metal, marcó una de las señales más claras de que la Casa Blanca está dispuesta a tomar posesión directa en las empresas de América.
“¿Podría haber otras industrias donde estamos remodelando, algo como la construcción de barcos? Claro, podría haber cosas así”, dijo Bessent.
“Estas son industrias críticas en las que tenemos que ser autosuficientes, en los Estados Unidos. Y durante 20, 30, 40 años, esto fue descuidado.
“Como he dicho muchas veces, lo único bueno de Covid fue que fue una prueba beta para si íbamos a entrar en una guerra cinética o si nos separamos de algunas de estas industrias”.
Se produce después de que Trump dijo el lunes en la Oficina Oval: “Quiero tratar de obtener todo lo que pueda … Espero tener muchos más casos como este”.
La agencia de crédito Fitch Rankings dijo que el acuerdo Intel mejora la liquidez, pero hace poco para abordar la demanda débil de sus chips. Los inversores también están incómodos sobre lo que ven como un nivel inusual de apalancamiento gubernamental sobre un negocio que cotiza en bolsa.
“Establece un mal precedente si el presidente puede tomar el 10% de una compañía amenazando al CEO”, dijo James McRitchie, un activista de accionistas de California que posee acciones de Intel, en una entrevista con Reuters.
El acuerdo Intel también refleja las luchas más amplias de la compañía. Una vez que el proveedor dominante de chips para computadoras personales, Intel se ha perdido los cambios de tecnología clave, como los teléfonos inteligentes e inteligencia synthetic. Su inventory ha perdido casi la mitad de su valor desde 2020, mientras que rivales como Nvidia han corrido por delante en la fabricación de chips de IA.
Al convertirse en el mayor accionista de Intel, Estados Unidos ha asumido un papel más acquainted en Europa y Asia, donde los gobiernos rutinariamente respaldan los “campeones nacionales” considerados vitales para sus economías. La corporación internacional de fabricación de semiconductores de China respaldada por el estado, o SMIC, juega un papel comparable en la política industrial de Beijing.
“Una vez que el gobierno de los Estados Unidos tiene una participación activa en el éxito o el fracaso de una empresa, es bastante difícil argumentar que no es un ‘campeón nacional'”, dijo Scott Lincicome del Instituto Cato.
Dichos arreglos no se desean fácilmente, dicen los analistas. “El estado ya ha dejado algo de dinero, y la tendencia es brindarle más apoyo”, dijo Gary Hufbauer, del Instituto Peterson de Economía Internacional. Los gobiernos, señaló, rara vez están dispuestos a alejarse de los proyectos vacilantes una vez que el dinero de los contribuyentes está en juego.
-Joseph Zeballos-Roig contribuyó a este artículo.
