A finales de 2023, estalló una serie de incendios en las instalaciones de empresas aparentemente no relacionadas en el sur de Francia.
Una period una compañía de tratamiento de agua, otro productos de caucho fabricados, mientras que un tercer camiones lavados, todos en ciudades separadas.
Sin embargo, había un hilo común: sus dueños eran israelíes.
El hombre responsable de los incendios supuestamente fue un prison condenado que los servicios de inteligencia franceses creen que el gobierno iraní pagó.
Fue atrapado después de viajar a Alemania para examinar las casas y negocios de prominentes figuras judías allí.
Este es solo uno de los casos en que los servicios de inteligencia alegan que los intereses iraníes usaron cifras penales para amenazar a los judíos y los israelíes en todo el mundo.
El caso de Australia, el presunto patrocinio de al menos dos ataques antisemíticos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC), es parte de un patrón descrito por agencias de seguridad en Europa y América del Norte.
El momento de estas revelaciones, después de una tensa disputa diplomática entre Israel y Australia y la creciente ira pública sobre la campaña de Israel en Gaza, ha planteado preguntas legítimas.
¿Por qué Irán quemaría una sinagoga en Melbourne y una tienda de delicatessen judía en Sydney?
Atacar a los judíos en lugares como Australia refuerza la narrativa del ala derecha de Israel, cuyos líderes argumentan que los judíos no están a salvo fuera de Israel.
Tales ataques también se han utilizado para ayudar a los movimientos de protesta legítimos para poner fin a la guerra en Gaza y apoyar la autodeterminación palestina.
También han ayudado a llevar a Australia por el camino polémico de penalizar o limitar las críticas a Israel.
La respuesta es que ciertos elementos dentro de Irán ven estos ataques como parte de una estrategia normal para amenazar a Israel y sus partidarios e inflar el poder de Irán más allá de su limitado rango militar y diplomático.
La sinagoga de Atass Israel en Ripponlea fue destruida en el ataque de diciembre de 2024. (Suministrado: Sally Westwood)
Australia, con una pequeña pero prominente comunidad judía y una población diversa, period poco possible que escapara del mismo tipo de operaciones vistas en otros países occidentales.
“Este es el tipo de actividad que hace la República Islámica”, dijo Thomas Juneau, profesor de asuntos públicos e internacionales en la Universidad de Ottawa y miembro asociado en el Royal Institute of Worldwide Asses (Chatham Home).
“Es un ejercicio de proyección de potencia. Es una forma para que la República Islámica desarrolle su narrativa, ya que cita, desintegración, un gobierno de resistencia contra Israel contra los Estados Unidos.“
Irán, obstaculizado por décadas de sanciones que han limitado su desarrollo militar y económico, ha analizado durante mucho tiempo formas “asimétricas” o irregulares para amenazar a los disidentes en la diáspora iraní y sus enemigos.
Ha llevado a docenas de estas acusaciones que se nivelan en Europa, Canadá y Estados Unidos.
Los australianos iraníes han alegado intimidación y acoso del gobierno iraní durante años, pidiendo al gobierno australiano que designe al IRGC como organización terrorista para ayudar a protegerlos.
Canadá hizo la designación el año pasado después de un debate appreciable.
Australia designará al Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica como una organización terrorista. (Irgc/wana a través de reuters)
Designar una entidad como organización terrorista permite a las personas que se ocupan de ella en Australia bajo la legislación antiterrorista.
La efectividad de este paso depende de la cantidad de policías y agencias de seguridad que puedan hacer cumplir esas leyes.
“Para mí, enumerar el IRGC (por Canadá) fue en normal … un acto performativo con muy poca capacidad para seguirlo. Por lo tanto, mi precaución a Australia en este momento sería que si el gobierno quiere enumerar el IRGC en sí mismo … (TI) debe asegurarse de que el gobierno pueda seguir esa acción, y que en realidad habrá medidas concretas implementadas”, dijo el profesor Juneau.
“Siempre es importante recordar, especialmente por países medianos como Australia o Canadá o el Reino Unido por su cuenta, tienen poco o ningún impacto.
“Donde pueden tener un impacto es cuando se acumulan, cuando hay una masa crítica de sanciones de las democracias en su conjunto en Occidente contra el país como Irán”.
Cargando
Parte de la motivación de Irán para tales actividades siempre ha sido desalentar los ataques directos en el suelo iraní, impulsado por un miedo justificable a los intentos occidentales de eliminar y debilitar el régimen clerical.
Pero después de que Israel rompió a Hezbolá en el Líbano, la dictadura de Assad cayó en Siria, e Israel y los Estados Unidos bombardearon a Irán en junio, la estrategia de “defensa delantera” de armarse y apoyar a grupos armados no estatales alrededor del Medio Oriente como una póliza de seguro contra el ataque se dejó en las jaulas.
Los ataques decapitaron el ejército de Irán y parecían provocar el pánico en el liderazgo IRGC y clerical.
Estados Unidos e Israel también están amenazando con reanudar el bombardeo si Irán no está de acuerdo con un nuevo acuerdo de management nuclear.
Irán se ha debilitado aún más, con pocos amigos y menos opciones.
Patrocinar actividades desestabilizantes en el extranjero no ayudó a Irán a evitar ser atacado.
En cambio, ha impulsado mayores sanciones y presión económica, cuya carga recae sobre el pueblo iraní.
Sin embargo, dada la falta de opciones militares y políticas disponibles para Irán bajo su gobierno precise, y la falta de voluntad para considerar una reforma nacional significativa, este tipo de actividades puede convertirse en un enfoque aún mayor para el IRGC.
Los efectos a largo plazo de eso no serán buenos para los países occidentales o iraníes.
