Gobierno de la Unión que actúa con motivos políticos estrechos en la devolución fiscal, cube TN CM Stalin

Tamil Nadu contribuye significativamente a los ingresos fiscales de la Unión a través de impuestos directos y el impuesto sobre bienes y servicios. Sin embargo, cuando se trata de la devolución financiera, el gobierno de la Unión no proporciona al estado su debida participación y actúa con “motivos políticos estrechos”, dijo el primer ministro MK Stalin el sábado (23 de agosto de 2025).

Hablando en la inauguración del Seminario Nacional sobre las Relaciones de la Unión-Estado en Chennai, el Sr. Stalin recordó la demanda del ex primer ministro CN Annadurai en 1967 para una revisión de la Constitución para asegurar los derechos de los estados y el ex primer ministro M. Karunanidhi Initiative para establecer el Justicia Rajannar en el Comité en 1969 para examinar las relaciones de los estados de la Unión.

Dijo que a pesar de que la Comisión de Sarkaria, formada por el gobierno de la Unión en 1983, destacó los peligros de la centralización excesiva, no recomendó enmiendas constitucionales significativas para capacitar a los estados. “Desde entonces, las enmiendas y legislaciones sucesivas solo han otorgado más poderes con la Unión”, dijo Stalin.

“En 2007, ante la insistencia del DMK, el gobierno de la UPA formó la Comisión Punchhi. Su recomendación clave fue que los gobernadores deberían ser designados en consulta con los respectivos ministros principales, de manera no partidista. Sin embargo, esto nunca se implementó, como es evidente de las acciones del presente gobernador de Tamil Nadu”, dijo.

A través de numerosas interferencias legislativas y administrativas, el gobierno de la Unión continúa molestando a los estados gobernados por la oposición. También socava la independencia de las comisiones financieras y niega a los estados su parte legítima de los ingresos, alegó el primer ministro.

Política lingüística

El Sr. Stalin también dijo que el gobierno de la Unión está presionando hindi, y Tamil Nadu ha resistido con éxito tales intentos, asegurando que la política de dos idiomas permanezca intacta. Hoy, otros estados se hacen eco de la resistencia a la imposición hindi de los derechos estatales como Karnataka, Bengala Occidental y Maharashtra.

Dijo que solo a través de la fuerza de los estados autosuficientes, una India unida puede fortalecerse. “Todos aquellos que realmente se preocupan por la unidad nacional deberían prestar sus voces a la causa de la autonomía del estado. Al igual que Tamil Nadu, otros estados también deberían constituir comités similares para llevar adelante la demanda de derechos y federalismo”, agregó.

Comparando los acuerdos federales en India y los Estados Unidos, la jueza Jasti Chelameswar, ex juez de la Corte Suprema, dijo que la Federación Americana surgió a través de una ganga entre 13 estados independientes, mientras que en India no había tal ganga. Habló ampliamente sobre varios aspectos del federalismo e instó al Sr. Stalin a interactuar con sus homólogos de otros estados con respecto a las relaciones sindicales-estado para que sea un esfuerzo verdaderamente federal.

El juez Kurian Joseph, ex juez de la Corte Suprema y presidente del comité de alto nivel sobre relaciones de estado sindical formado por el gobierno de Tamil Nadu, dijo que, si bien muchos, incluidos los líderes responsables, dicen ‘nación primero’, en realidad es ‘constitución primero’. “Es la constitución la que ha constituido la nación. Sin ella, India no es India”, dijo.

Anteriormente, el Sr. Stalin lanzó el sitio internet oficial del comité de alto nivel y publicó un cuestionario en línea para permitir a las personas de todo el país compartir sus puntos de vista.

Miembros del comité de alto nivel Ok. Ashok Vardhan Shetty, ex vicecanciller de la Universidad Marítima India, y M. Naganathan, ex vicepresidente de la Comisión de Planificación Estatal de Tamil Nadu; Secretario jefe N. Muruganandam; y la secretaria del Departamento Público, Reeta Harish Thakkar, estuvieron entre los presentes.