Ha sido una semana tranquila en el Capitolio de Texas. Eso podría estar a punto de cambiar.
Los legisladores demócratas, que huyeron del estado el 3 de agosto para bloquear un controvertido esfuerzo de redistribución de distritos, dijeron el jueves que son preparado para “Traiga esta batalla de regreso a Texas”, después de ver señales alentadoras de que otros estados están apoyando su causa. También el jueves, el gobernador de California, Gavin Newsom, anunció que los legisladores en su plan estatal para presentar nuevos mapas del Congreso que favorecen a los demócratas a los votantes el 4 de noviembre.
La redistribución de distritos ha representado durante mucho tiempo la política de suma cero en su forma más pura. Desde estados azules hasta estados rojos, la parte mayoritaria a menudo usa el proceso de redistribución de distritos para maximizar, o al menos proteger, su posición como parte mayoritaria. Tradicionalmente, este proceso ocurre una vez por década, pero eso a veces puede dar como resultado un mapa que favorecía a la parte mayoritaria a principios de la década, volviéndose desfavorable a fines de la década.
Por qué escribimos esto
La redistribución de distritos ha representado durante mucho tiempo la política de suma cero. La lucha política precise en Texas por redistribución de distritos, así como los esfuerzos que ha inspirado en California y otros estados, es una señal de que la política de nariz dura es ahora, más que nunca, la norma.
Los republicanos de Texas quieren abordar ese problema antes de los trabajos intermedios de 2026, volviendo a dibujar mapas a mitad del ciclo para asegurar cinco escaños republicanos adicionales en el Congreso. Es un movimiento agresivo, y ha provocado una respuesta agresiva de los legisladores democráticos.
Con el retorno anticipado de los legisladores protestantes, se espera que se adopte el mapa amigable para el Partido Republicano. Pero la lucha de alto perfil en Texas, con demandas, multas y amenazas de arresto, es una señal de que las estrategias de suma dura son ahora, más que nunca, la moneda del reino en la política estadounidense.
“El compromiso se ve cada vez más como una palabra sucia, y [a word] Eso sinónimo de capitulación ”, cube Mark Jones, politólogo de la Universidad de Rice en Houston.
Pero hay señales de que este enfoque de ganadores no se está asentando bien con el público en basic.
Un yogov encuesta Este mes descubrió que la mayoría de los estadounidenses desaprueban el esfuerzo de redistribución de distritos del Partido Republicano de Texas, aunque la mayoría de los votantes republicanos aprueban el esfuerzo. Los encuestados fueron más mezclados en sus opiniones sobre el quórum de los demócratas. Una encuesta reciente de probables votantes de mitad de período en Texas, realizado por Z para una investigación, una empresa con vínculos con el Partido Demócrata, descubrió que la mayoría de los votantes quieren que la sesión especial precise del estado priorice el alivio de desastres en respuesta a una inundación repentina devastadora el 4 de julio. La mayoría de los votantes probables se oponen al esfuerzo de redistribución de distritos en esta sesión especial, según la sesión, según la sesión, según la sesión, según la sesión, según la sesión, según la sesión, según la sesión, según la sesión. la encuesta.
Presionando por más asientos republicanos
La Legislatura de Texas concluyó su negocio common a principios de junio. La legislación de redistribución de distritos se considera como parte de una sesión especial de 30 días que comenzó a fines de julio. A mediados de julio, el presidente Donald Trump dijo que quiere un “simple redibujado“Del mapa del Congreso del estado para que los republicanos puedan ganar más escaños en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, donde el Partido Republicano tiene una mayoría de siete asientos.
El partido del presidente titular tradicionalmente lucha en las elecciones de mitad de período, y con tal elección el próximo año, la Casa Blanca, comenzando en juniosegún el New York Instances, comenzó a instar a los republicanos de Texas a usar movimientos de redistribución de distritos a mitad de la década para evitar que los demócratas ganen una mayoría de la Cámara y obstaculizan la agenda del Sr. Trump.
Para algunos legisladores del Partido Republicano en Texas, eso es una razón suficiente para adoptar mapas más amigables con los republicanos.
“Es lo que mis votantes quieren”, cube el representante estatal Brian Harrison, quien representa un distrito de la Cámara al sur de Dallas. Trump ganó el estado por 14 puntos el año pasado, señala, y sus electores “quieren un liderazgo republicano audaz”.
“El futuro de nuestro país se mantiene en equilibrio. Las apuestas no pueden ser más altas”, agrega.
Pero también hay otras razones. Gobernador de Texas Greg Abbott ha dicho Esa redistribución de distritos está en la agenda de sesión especial para abordar las preocupaciones de que el mapa precise del Congreso es ilegal.
Algunos republicanos de Texas afirman que están siguiendo un precedente establecido por los líderes en los estados azules, donde los legisladores demócratas han gerrymanes a los republicanos agresivamente fuera del poder. Los republicanos aquí también dicen que están respondiendo a los cambios en el comportamiento de los votantes en las elecciones recientes, particularmente entre los votantes hispanos.
Chuck Devore, un republicano que sirvió en la Asamblea del Estado de California a principios de la década de 2000 antes de mudarse a Texas, cube que el mapa del Congreso en California es aún más favorable para los demócratas que el mapa precise de Texas ahora o si la legislatura aprueba el nuevo mapa propuesto este mes.
Los republicanos de Texas “dibujaron líneas muy conservadoras, que significa bajo riesgo en 2022”, cube.
Irónicamente, agrega el Sr. Devore, el mapa propuesto que ha provocado tanta furia partidista en el estado podría ser contraproducente a los republicanos. “Tienes esta recolección potencial de cinco [seats]pero diría que tienes más asientos que son competitivos en comparación con hoy ”, cube.
Palabras de lucha
La ruptura del quórum en Texas ha provocado semanas de retórica inflamada y acusaciones ardientes de miembros de ambas partes.
Los líderes democráticos estatales han llamado al esfuerzo de redistribución de distritos “corrupto” y dijeron que están “luchando por Estados Unidos”. A su vez, el fiscal basic de Texas, Ken Paxton, solicitó a la Corte Suprema del estado la semana pasada que expulsara permanentemente a 13 demócratas ausentes del cargo. El gobernador Abbott ha presentado una solicitud comparable a los tribunales. (El tribunal ha retrasado el fallo de los dos casos). El senador republicano John Cornyn ha pedido al FBI que ayude a encontrar quórum rompedores y dijo que la oficina ha acordado ayudar, aunque no está claro si los agentes federales podrían realizar algún arresto.
El presidente de la Casa de Texas, Dustin Burrows, mientras tanto, ha dicho que ha pedido a los soldados estatales que rastreen el quórum breakers. También ha emitido órdenes de arresto civil para los demócratas de Texas en Illinois, aunque un juez de Illinois gobernado Esta semana, su corte carece de la autoridad para hacer cumplir los órdenes civiles emitidas en Texas. El orador Burrows también anunció una gama de sanciones financieras, incluidas multas diarias y la retención de cheques de pago de depósito directo, contra los interruptores de quórum.
Por extraño que parezca ahora, la Cámara de Representantes de Texas ha sido históricamente la institución en la que el compromiso y el bipartidismo han sido más frecuentes. Parte de esto es por diseño. Las reglas de la cámara han permitido a los miembros del partido minoritario ocupar cargos influyentes en los comités. Una regla de que la Cámara debe lograr un quórum de dos tercios de sus miembros también ha incentivado a los republicanos y demócratas en el pasado para encontrar un terreno común.
Texas es uno de los únicos cuatro estados con tal requisito de quórum, y es este requisito el que ha permitido que ocurran huelgas a lo largo de la historia del estado. Esta es la segunda huelga de este tipo en cuatro años, y es una señal de que la polarización ha estado tomando un management cada vez más poderoso de la legislatura.
“La única institución donde los demócratas han jugado un papel más importante en el proceso de formulación de políticas ha sido la Cámara”, cube el Dr. Jones. “Lo que estamos viendo es que, incluso allí, los demócratas están comenzando a romper con la norma de trabajar con [Republican] liderazgo.”
La espiral de la polarización parece estar lista para expandirse más allá de Texas. El gobernador Newsom celebró una manifestación el jueves para lanzar su propio esfuerzo de redistribución de distritos para agregar cinco escaños demócratas al mapa del Congreso de su estado. Los legisladores republicanos en otros estados, como Missouri y Ohio, están mirando la redistribución de distritos de la década para sus propios mapas.
El representante Harrison, quien fue elegido en Texas hace cuatro años, después de servir en la primera administración de Trump, cube que se está inspirando en lo que sus colegas demócratas han estado haciendo.
“En mis cuatro años, solo he visto a un partido pelear agresivamente para el futuro, y no han sido los republicanos”, agrega.
“Estoy enfermo y cansado de que los demócratas luchen de manera más agresiva que los republicanos”.
