Perşembe günü New Hampshire’daki bir federal yargıç, Başkan Trump’ın yürütme emrinden etkilenecek tüm çocuklar dahil olmak üzere bir sınıf davası onayladı Doğum Hakkında Vatandaşlığı Sonlandırma ve engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı verdi.
Yargıç Joseph Laplante, kararını bir saatlik duruşmadan sonra açıkladı ve bir yazılı sipariş Kısa süre sonra. Sipariş, itiraza izin vermek için yedi günlük bir konaklama içerir.
Sınıf, başlangıçta ebeveynleri davacı olarak dahil eden davacılar tarafından aranandan biraz daha dardır.
Dava hamile bir kadın, iki ebeveyn ve bebekleri adına açıldı. Bay Trump’ın Ocak Siparişi Yasadışı veya geçici olarak ABD’de yaşayan ebeveynlerden doğanlara vatandaşlığı reddetmek. Davacılar Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve diğerleri tarafından temsil edilmektedir.
Davacılar için avukatlar Salı günü yapılan mahkeme belgelerinde “On binlerce bebek ve ebeveynleri emrin sayısız zararına maruz kalabilir ve şimdi ihtiyati tedbirlere ihtiyaç duyabilirler.”
Beyaz Saray kararı eleştirdi, sözcüsü Harrison Fields, “Yüksek Mahkemenin evrensel yardıma karşı açık emrini atlatmak için bariz ve yasadışı bir girişim” olarak adlandırdı.
Fields, “Bu hakimin kararı, sınıf eylem sertifikasyon prosedürlerini kötüye kullanarak hukukun üstünlüğünü göz ardı ediyor.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Trump yönetimi, bu haydut bölge mahkemesi hakimlerinin Başkan Trump’ın uygulanması için seçildiği politikaları engelleme girişimlerine karşı şiddetle mücadele edecek.”
Doğum Hakkında Vatandaşlık
Sorun, Anayasanın 14. Değişikliğidir: “Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan veya vatandaşlığa sahip olan ve yargı yetkisine tabi olan herkes Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarıdır.” Trump yönetimi, “yargı yetkisine tabi” ifadenin, ABD’nin ülkedeki kadınlara yasadışı olarak doğan bebeklere vatandaşlığı inkar edebileceği ve bir yüzyıldan fazla bir süredir ABD yasasının içsel bir parçası olarak görülen şeyi sona erdirebileceği anlamına geliyor.
New Hampshire davasında, “Vatandaşlık maddesinin önceki yanlış basınçları, bu ülkenin egemenliğini, ulusal güvenliğini ve ekonomik istikrarı olumsuz etkileyen yasadışı göç için sapkın bir teşvik yarattı.”
Benzer bir davada dar bir tedbir kararı veren Laplante, hükümetin argümanlarını anlamsız görmese de, onları açıcı bulduğunu söyledi. Yetkili, ihtiyati tedbir kararı vermesinin “yakın bir çağrı olmadığını” ve ABD vatandaşlığının yoksunluğunun açıkça onarılamaz zarar gördüğünü söyledi.
Birkaç federal yargıç, Bay Trump’ın kararını durduran ülke çapında ihtiyati tedbir kararı vermişti, ancak ABD Yüksek Mahkemesi Bu ihtiyati tedbirleri sınırlı 27 Haziran kararında 30 gün daha düşük mahkemelere harekete geçti. Bu zaman dilimi göz önünde bulundurulduğunda, değişimin muhalifleri onu engellemeye çalışmak için hızla mahkemeye döndü. Sınıf eylem kıyafetlerindeki evrensel tedbirler, Yüksek Mahkemenin yeni çerçevesi altında daha güçlü yasal temellerde bulunmaktadır.
ABD’nin 9. Devre Temyiz Mahkemesi önündeki bir Washington eyalet davasında, hakimler taraflardan Yüksek Mahkeme’nin kararının etkisini açıklayan özetler yazmalarını istediler. Washington ve bu davadaki diğer eyaletler temyiz mahkemesinden davayı alt mahkeme hakimine iade etmesini istediler.
New Hampshire’da olduğu gibi, Maryland’deki bir davacı, emirden etkilenecek her kişiyi içeren bir sınıf eylem davası düzenlemeye çalışıyor. Hakim, kar amacı gütmeyen bir göçmen hakları örgütü olan CASA’dan ülke çapında başka bir ihtiyati tedbir talebini ele aldığı için Çarşamba günü yazılı yasal argümanlar için bir son tarih belirledi.
Casa’nın hukuk direktörü AMA Frimpong, grubun üyelerine ve müşterilerine panik yapmanın zamanı olmadığını vurguladığını söyledi.
“Kimsenin devletleri bu anda doğru hareket ettirmesi gerekmiyor,” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu yürütme emrinin asla gün ışığını görmediğinden emin olmak için hepimizin savaştığımız farklı yollar var.”
Sadece takma adlarla atıfta bulunulan New Hampshire davacıları, bekleyen bir iltica başvurusu olan ve Ekim ayında dördüncü çocuğunu doğuracak olan Honduras’tan bir kadın içeriyor. Mahkemeye ailenin çeteler tarafından hedeflendikten sonra ABD’ye geldiğini söyledi.
“Çocuğumun korku ve saklanmasını istemiyorum. Çocuğumun göçmenlik yaptırımı için bir hedef olmasını istemiyorum.” “Ailemizin ayrılma riski altında olabileceğinden korkuyorum.”
Başka bir davacı, Brezilya’dan bir adam, beş yıl boyunca Florida’daki karısıyla birlikte yaşıyor. İlk çocukları Mart ayında doğdu ve aile bağlarına dayalı yasal kalıcı statü için başvurma sürecindeler – karısının babası bir ABD vatandaşı.
“Bebeğimin ABD’de vatandaşlık ve geleceği hakkı var.”
