YENİArtık Fox Information makalelerini dinleyebilirsiniz!
31 Temmuz ve 1 Ağustos’ta New York Occasions, daha önce sınıflandırılmış “Ek” in serbest bırakılmasında 23 Mayıs 2023 tarihli özel danışman John Durham’ın raporuna soğuk su döktüğü iki hikaye koştu. Ancak yazarlar-Charlie Savage ve Adam Goldman-okuyucunun dikkatini, başlangıçtan, durham’ın okuyucusunun dikkatini çeken bir şekilde yanlış yönlendirdi, Durham’ın tam olarak yanlış olduğunu iddia ettiklerini iddia etti. istihbarat.
Bu, Occasions, Washington Submit, Politico, Community Information ve diğer eski medyanın, FBI, CIA ve Obama Beyaz Home tarafından “sahte” olduğunu bildiğimiz FBI’ın Başkan Trump’ın Crossfire Kasırgası soruşturmasına ilişkin raporlarını miyopik olarak odakladığı temeldir.
Jonathan Turley: Demokratlar Amerikalılara şimdiye kadarki en büyük siyasi işini çekti. Sonunda çözülüyor
Durham’ın soruşturmasının bir kısmı, FBI’ın Temmuz 2016’nın sonlarında Rus istihbarat bilgilerini ilk aldıktan sonra, FBI’ın Londra barındaki bir toplantı hakkında Avustralya diplomatından yaklaşık 60 günlük bilgiye nasıl tepki verdiğinin aksine neden – kelimenin tam anlamıyla – neden hiçbir şey yapmadığını inceledi.
Ek, 2016 yılının ilk bölümünde dost bir yabancı hükümetten “özel zeka” nın alınması hakkında daha önce sınıflandırılmış bilgileri içeriyor ve Rusya’nın Hillary Clinton’un 2016 başkanlık kampanyasının iç makineleri hakkında gerçek zamanlı bilgiyi gösteriyor.
Ek, Durham’ın ekibi tarafından yazılan bir belgedir. Rus notlarının dayandığı kaynak belgeler sağlanmadığından veya en azından kamuya açıklanmadığından, Rus notlarının kaynak belgelerine açıklanmasının/referansının doğruluğu bilinmemektedir. Tüm bu niteleyiciler “analiz” çalışmalarına gider – bu belge nedir, nereden kaynaklanır, neye güveniyor, neye güveniyor, ayrı ayrı desteklenebilir mi, içeriği nominal değerinde doğru olarak kabul etme konusunda güven seviyemiz nedir?
John Durham, 20 Haziran 2023 Çarşamba günü Meclis Yargı Komitesi önünde tanıklık ediyor. (Ekran görüntüsü/evjudiarycommittee)
En çok dikkat çeken ve Occasions’ın hikayelerinin odaklandığı iki öğe, 25 Temmuz ve 27 Temmuz 2016 tarihli Leonard Bernardo tarafından yazılan “e-postalar” dır. Bernardo, George Soros ile ilgili bir varlık için çalıştı. E -postaları saldırıya uğradı ve kıdemli Clinton kampanya yetkilileriyle iletişim kurdu.
Ek, Bernardo’nun bilgisayarında veya bir alıcının bilgisayarında bulabileceğiniz için gerçek “e -postalar” yoktur – tipik e -posta biçimlendirmesinden hiçbiri yoktur. Oldukları şey, e -postaların gövdesindeki metnin bir Rus dil notuna “yeniden yazılmış” versiyonlarıdır, Rus notu İngilizce’ye çevrildi ve Durham raporuna İngilizce çeviriyi “kesti ve yapıştırdı”.
25 Temmuz “e-posta”, Hillary Clinton’un bir “dış politika danışmanı” tarafından onu yanlış bir şekilde Rusya Pres’e bağlayarak “kötüleştirmek” için tasarlanan bir planı onayladığı iddiasını içeriyor. Putin.
Rus dil notuna gelince – tarihi bilmiyoruz – Durham aşağıdakileri içeren bir İngilizce çeviri sağlar:
“26 Temmuz 2016’da ABD Soros Vakfı aracılığıyla elde edilen Hillary Clinton’un seçim kampanyası merkezinden elde edilen verilere göre, Clinton politika danışmanı Juliana Smith tarafından bir plan onayladı… Donald Trump’ı cumhuriyet adayına fayda sağlamak için seçim öncesi süreçte intransiyon öncesi özel hizmetlere bağlayarak Donald Trump’ı yaymak için.”
Amerikalı avukat ve eski FBI Direktörü James Comey, Senato İstihbarat Komitesi, Washington DC, 8 Haziran 2017 önünde tanıklık ediyor. (Fotoğraf Getty Pictures aracılığıyla Mark Reinstein/Corbis tarafından fotoğraf) Washington – DC – 13 Temmuz: Merkezi İstihbarat Ajansı Direktörü John Brennan, ajansının Washington’da Brookings Kurumu 13 Temmuz 2016’da ortaya çıkan zorluklarda ortaya çıkan zorluklar sırasında tartışıyor. Brennan, 9/11 saldırılarından sonra kullanılan “gelişmiş sorgulama teknikleri” kullanılabilir zekayı ortaya çıkarmasına rağmen, yeni bir cumhurbaşkanı EIT’nin tekrar kullanılmasını emreterse CIA’ya liderlik etmeyeceğini söyledi. (Fotoğraf: Chip Somodevilla/Getty Pictures) (Getty Pictures)
Rus notu “Smith tarafından tasarlandığı gibi” diyor. Bu, belki de notu destekleyen belgeler arasında, Smith’in Smith’in kendisi ya da onu tanımlamak için ayrıntılara yetecek kadar tanıdık biri tarafından planının bir açıklaması olduğunu gösteriyor.
“Smith tarafından tasarlandığı gibi, ‘Putin’in Trump’a Desteği’ temasını Olimpiyat skandalı seviyesine yükseltmek, bileşenlerin dikkatini Clinton’un tehlikeye atılmış elektronik yazışmalarının soruşturmasından yönlendirecektir.”
27 Temmuz’dan sonra 27 Temmuz’da bir e -postadan içerdiği için yazılması gereken Rus notu, önümüzdeki 100 gün boyunca seçime kadar neyin izlediğini açıklıyor – “Putin’in Trump’a Desteği” nin kurulması sözde “plan” ın hedefi oldu.
Rus notu devam ediyor:
“… Daha sonra kamuoyunu bunun fikrine yönlendirerek [the public] Siber alan yoluyla ABD’deki siyasi süreçleri etkileme ‘Putin’in çabalarını’, kritik öneme sahip altyapıya karşı harekete geçirmeye (ulusal güç kaynağı ağına benzeyen) eşitleştirmesi gerekiyor, Beyaz Saray’ı zorlayacak [read “OBAMA”] Moskova karşısında daha fazla çatışma senaryosu kullanmak…. ”
Memo, Clinton kampanyasının, her seçimde gerçekleşen Rus seçim müdahalesinin önemini, hayati ulusal altyapıya saldırıya eşitleyerek ve Putin ve Trump’ı Putin tarafından yapılan herhangi bir seçim müdahalesinin Trump tarafından demokrasiye yapılan herhangi bir saldırı için bir proxy olduğunu söyledi.
FBI’ın yabancı aktörler tarafından ‘endişe verici özgüllük’ ile öngörülen tartışmalı Trump-Rusya eylemleri: kaynaklar
Ya Rus istihbarat hizmetleri basiretlidir ve her hafta piyangoyu oynamalıdır ya da kampanya tarafından yürütülen oyun planını ve Beyaz Saray, CIA ve FBI adına Clinton kampanyasıyla ilişkili insanlar arasında bir yazışmaya girdiler.
Bernardo’ya atfedilen 27 Temmuz e -postası, Durham’ın Rus notundan alınan kelimesi metni olarak ortaya koyduğu şey açısından nispeten kısadır ve Clinton’un “Julia’nın fikrini” onayladığını doğruladı.
Occasions’ın yazarları, Durham’ın iki Bernardo e -postasını “sahte” olarak adlandırdığını yanlış bir şekilde bildirdi ve Rus istihbaratının “uydurulduklarını” söyledi. Dolayısıyla, Occasions’a göre, Ek Materyallerin serbest bırakılmasını çevreleyen tüm tartışmalar bu bulgu ile alakasız hale getirildi.
Ancak Durham, e -postaların sahte olduğu sonucuna varmadı. Ne sonuç verdi?
Ekibinin “en iyi değerlendirmesi”, “kompozit” olmasıydı – her birinin metninin bir kısmı diğer kaynaklardan alındı ve Bernardo’nun adı altında “e -posta” olarak görünen metne birleştirildi.
Bernardo’nun onları yazmadığı açıktır, yani “otantik” değildirler.
Ancak, her birindeki bir miktar içeriğin doğru olduğu ve önümüzdeki 100 gün içinde ortaya çıkacak olayların doğru olduğu da açıktır.
Durham bu sonuca ancak hem e -postaların ne olduğunu hem de özel zekanın içeriğinin ne kadarının doğru olduğunu anlamak için tasarlanmış uzun ve ilgili bir süreçten sonra ulaştı.
Her şey – ve her şeyi kastediyorum – Durham bu soruları cevaplamak için yaptı, FBI’ın Ağustos 2016’da veya sonra yapmamayı seçtiği şeylerdi.
Durham, istihbarat analistlerine – muhtemelen FBI ve CIA – e -postaların otantik görünmediğini sordu. Çoğu yaptıklarını söyledi. Bazıları Bernardo’nun aslında Rusların hackleme kurbanı olduğunu belirtti, bu yüzden e -postalarının Rusların elinde olması şaşırtıcı olmazdı. Bazıları tarafından Rusların kaynak belgelerden alınan orijinal bilgileri üretebileceği veya değiştirebileceği kaydedildi.
Sadece bazı analistlerin e -postaların otantik göründüğüne inandıkları gerçeği, FBI’ı harekete geçirmek için yeterli olmalı. Ama hiçbir şey yapmadı.
Durham Bernardo ile röportaj yaptı ve ona e -postaları gösterdi. FBI bunu asla yapmadı. Bernardo onları tanımadığını ve içlerinde kullanmayacağı dil olduğunu söyledi – özellikle “daha sonra FBI ateşe daha fazla yağ koyacak” cümlesi.
Yabancı bir dilden tercüme edilen zeka yargılamak zordur. Bernardo bu ifadeyi kullanmayı reddetti, ancak bu çok benzer bir ifadeden, anadili bir İngilizce konuşmacı tarafından daha yaygın olarak kullanılan – “Ateşe Gaz dökün” ne kadar uzakta? Bernardo’nun orijinal belgesi İngilizce olurdu – sonra Rusça’ya çevrildi – sonra Rus versiyonu İngilizceye geri döndü. “Ateşe gaz” bu şekilde “ateşe yağ” olarak sonuçlanır.
Bernardo ayrıca 25 Temmuz e -postasında “Julie” nin kime atıfta bulunulduğunu bilmediğini söyledi.
Ancak 25 Temmuz e-postasındaki son cümlenin-“ABD-Rus ilişkileri için şeylerin korkunç” olduğunu yazdığı bir şey olarak ifade edildiğini belirtti.
Durham, büyük jüri mahkeme celbi ve arama emri ile belgeler topladı. Rus hackerlar tarafından elde edilen belgeleri aradı. 25 Temmuz ve 27 Temmuz e -postalarına gelince, Durham bunları Soros Vakfı’nın e -postaları arasında bulamadı.
Ancak Bernardo ile özdeş dil ile Bernardo dışında insanlar tarafından gönderilen e -postalar veya ekler – e -postalar veya ekler buldu. Özellikle, 25 Temmuz e -postasındaki bir pasaj, Siber Uzman olarak Carnegie Vakfı için çalışan Tim Mauer tarafından yazılan bir e -postadan alındı. Mauer hiç Bernardo e -postalarını görmemişti, ancak Carnegie’deki meslektaşlarına gönderdiği bir e -postadan bir pasajın alındığını kabul etti – Ruslar tarafından da hacklendi.
Durham ayrıca Clinton kampanya dış politika danışmanı olan ve Putin-Trump ilişkisi tehdidini ABD ulusal güvenliğiyle güçlendirme çabalarına dahil eden Julianne Smith ile röportaj yaptı.
Daha Fazla Fox Information Fikri için buraya tıklayın
Durham’ın bu bölüme aşağıdaki gibi başladığı dikkat çekicidir:
“Smith, Trump’ı Putin ve Rusya’ya bağlamaya çalışmak için Clinton veya diğer kampanya liderliğine bir plan önermeyi özellikle hatırlamadığını belirtti.”
Bu ifade asla kazara değildir – “özellikle hatırlamadı”, daha sonra bir belge ortaya çıkarsa, hatırlamadığınızı iddia eden bir belge ortaya çıkarsa kendini kurtarmak için çok yer bırakır. Temsilciler, bu tür ifadeleri tam olarak görüşülen kişi tarafından belirtildiği gibi not etmek için eğitilmiştir.
Smith, bu fikirleri onaylamış olabilecek kampanya liderliğine fikirler önermişti “dedi. Yine – Durham, bir “Clinton planı” hakkında e -postalarını gösteriyor ve yumurtadan çıktı ve ona göstermediği başka hangi belgelere sahip olabileceğinden emin olamaz.
Fox Information uygulamasını almak için buraya tıklayın
Hiçbir şey hakkında hiçbir şey hatırlamasa da, emin olduğu tek şey, FBI’ın çabanın ilerlemesine dahil edilmesinin bir parçası olarak asla bir öneri yapamayacağıdır.
Durham’dan önce, FBI bunların hiçbirini yapmadı – ve nedenine dair bir açıklama yapmadı.
Durham’ın ekinin yaptığı nokta buydu.
William Shipley’den daha fazlası için buraya tıklayın
