Amerika Birleşik Devletleri hükümeti USAID finansmanını kestiğinde, dünya çapında milyarlarca dolarlık yardımı azaltırken iki Avustralya destekli yardım projesi kaldı.
ABC Present Dışişleri ve Ticaret Bakanlığı (DFAT) yetkilileri tarafından elde edilen Bilgi Özgürlüğü (FOI) belgeleri, Donald Trump’ın USAID’yi kapatma kararından hangi projelerin etkileneceği hakkında ayrıntılar aradı.
Belgeler, USAID’in iki ayrı yardım projesi için Avustralya tarafından ödenen “fon tutma” olduğunu gösteriyor.
Endonezya’da temiz bir içme suyu projesi sunmaya yardımcı olmak için USAID’e verilen toplam 1,5 milyon dolar, bu yıl 12 Haziran’da DFAT’a iade edildi.
DFAT, diğer projenin ayrıntılarının ABC tarafından “Bakanlığın müzakere süreçlerine göre görüş ve tavsiyelerin doğasına materyaller eklenmesi” nedeniyle elde edilen belgelerden düzeltildiğini söyledi.
Eski World Imaginative and prescient Avustralya CEO’su Rahip Tim Costello, “Avustralya vergi mükelleflerinin parasının geri dönmesinden çok memnun olduğunu” söyledi, ancak durumun DFAT için yakın bir çağrı olduğunu söyledi.
“[Donald] Trump ve [Elon] Musk USAID’i yok etti ve 2030 yılına kadar 15 milyon yaşama mal olacak. Avustralya vergi mükelleflerinin dolarlarının kaybolması yaralanmaya hakaret olurdu “dedi.
Avustralya, 2019’da bir Mutabakat Zaptı imzalanmasından bu yana birkaç kez USAID ile ortaklık kurdu. (ABD’de Avustralya Büyükelçiliği/Flickr)
ABC’nin DFAT için FOI talebi özellikle şunları istedi: “DFAT fonlarının ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı’na (USAID) aktarılmasıyla ilgili tüm belgeler.”
DFAT için ‘Ayık Ders’
DFAT, Endonezya Su Projesi’nin devredilmiş bir işbirliği düzenlemesi olarak kurulduğunu söyledi.
Bu düzenlemeler, hükümetlerin “başka bir donör ortağına destek vermelerine” izin verirken, “lider bağışçı, program için uygulayıcı ortağı ile sözleşme ilişkisini düzenliyor ve doğrudan finanse ediyor” diye ekledi DFAT.
Bu Endonezya projesinde Avustralya daha fazla para kattı, ancak USAID öne geçti, FOI belgeleri gösteriyor.
DFAT ABC’ye bu tür düzenlemelerin “yaygın uygulama” olduğunu söyledi.
Ancak Rev Costello, USAID’e doğrudan finansmanın yaygın bir uygulama olduğunun farkında olmadığını söyledi.
“Buna şaşırdım,” dedi, ama ekledi “Aralarında çok fazla işbirliği var [DFAT and USAID]”.
World Imaginative and prescient Avustralya’nın eski CEO’su Tim Costello. (ABC Haberleri: Scott Jewell)
“Doğrudan USAID’i finanse ettiğimizi bilmiyordum, ancak ortak projeleri olduğunu varsayıyorum ve insani sektörün işbirliği içinde çalışan birçok donör hükümetini gördüğünü biliyorum.”
Rev Costello, DFAT’ın paranın iade edilmesini istemesinin “ayık bir ders” olacağını söyledi.
Lowy Enstitüsü’nün Trace-Pasifik Kalkınma Merkezi’ndeki araştırma görevlisi Grace Stanhope, diğer ikili devlet kurumlarıyla finansal işbirliğinin “gerçekten oldukça nadir” olduğunu söyledi.
“ABD ile sık sık işbirliği yaptığımızdan şüpheleniyorum, ancak bu sadece bir üçüncü taraftan oluyor.”
Stanhope, Avustralya’nın toplam yardım harcamaları bağlamında 1.5 milyon dolarlık az miktarda para olduğunu söyledi.
Ancak iade edilmesinin önemli olduğunu söyledi.
Diyerek şöyle devam etti: “Tutarın ne kadar küçük olduğu önemli değil, hala Avustralya vergi mükellefi fonlarının bir oranı,”
Ekledi.
Endonezya projesi neydi?
DFAT, Iuwash Tangguh olarak da bilinen Endonezya kentsel esnek su, sanitasyon ve hijyen aktivitesi için eşdeğer olarak hareket etti.
Proje “Yoksul, iklim istikrarlı, güvenli bir şekilde yönetilen içme suyu ve sanitasyon hizmetleri” Endonezya’da.
İmzalı düzenleme belgesine göre USAID, projenin uygulanmasında öncülük ettiği ve “DFAT’ın katkısını yönetmeyi ve yönetmeyi” kabul ettiği anlamına geliyordu.
FOI belgelerindeki planlarda görüldüğü gibi, Avustralya toplam 2,9 milyon dolar (1,9 milyon dolar) yapmayı kabul ederken, USAID408.861,96 ABD Doları ödemeyi kabul etti.
DFAT’tan USAID’e sadece 1,5 milyon dolar gönderildi.
1.4 milyon dolarlık ikinci ödeme USAID’in kapatılmasından sonra iptal edildi.
Proje, Java’nın merkezindeki köylülere ve South Sulawesi’ye güvenle yönetilen suya erişimi geliştirmeyi amaçladı. (Reuters: Antara Foto/Idhad Zakaria)
USAID, proje için uygulayıcı ortağı (DAI) özel geliştirme şirketi geliştirme alternatifleri (DAI) yaptı.
Dai’den bir sözcü ABC’ye “iuwash Tangguh’un sonlandırılan DAI projeleri arasında” olduğunu doğruladı.
Sözcü, projenin Mart 2027’ye kadar sürmesi planlandığını, ancak feshedilmeyen fonların miktarı hakkında yorum yapamadığını da sözlerine ekledi.
Bu programın “bölgedeki USAID kesintilerinden etkilenen birçok programdan biriydi”, Avustralya Uluslararası Kalkınma Konseyi’nde (ACFID) politika ve savunuculuk şefi Jessica Mackenzie.
ACFID, uluslararası kalkınma ve yardımda yer alan bir Avustralya hükümet dışı kuruluştur.
Mackenzie, “Su, sanitasyon ve hijyen programları kalkınma programlamasının temelini oluşturuyor ve hayatları değiştirmeye yardımcı oluyor.”
DFAT, ortak finansman projelerini durdurmalı mı?
Bayan Mackenzie, Avustralya’nın genellikle geliştirme programları konusunda benzer düşünen ortaklarla çalıştığını ve “Avustralya’nın özellikle Pasifik’te USAID ile çok sayıda kalkınma projesini finanse ettiğini” de sözlerine ekledi.
Yetkili, ülkelerin “yardım teslimi üzerinde daha doğrudan kontrol arzusundan kaynaklandığı” için son yıllarda ortak finansmandan uzaklaştığını da sözlerine ekledi.
Mackenzie, “2025’te insani fonların azalmasıyla birlikte, önemli donör kesintilerinden sonra, yakında daha fazla havuzlanmış fon görebiliriz.”
Bayan Stanhope, bu olayın muhtemelen DFAT’ı “ikili” ilerlemeden ortak projeler yapmadan önce duraklatacağını “söyledi, bunun DFAT’ın daha az ortak finansman yapmasının bir nedeni olmasını istemeyeceğini” söyledi.
“Bence daha büyük resim, özellikle Asya ve Pasifik’te, birçok küçük proje yapan birçok bağışçının parçalanmaya ve verimsizliklere ve projelerin çoğaltılmasına yardımcı olmaya yol açması.” Dedi.
“Daha fazla yapmamız gereken bir şey, diğer uygulama ajanslarıyla birlikte finansman ve sadece mantıklı olduğunda.”
