Eski bir ABD Diplomat ve Enerji Departmanı yetkilisi David Goldwyn, “Bu yeni ve genellikle ticaret anlaşmalarında açık ve uygulanabilir şeyler istiyorsunuz” dedi.
“Bu enerji taahhütleri ne açık ne de zorunlu olarak uygulanabilir. Daha istekli, politik teşvikler.”
Örneğin Avrupa Birliği, üç yıldan fazla bir süredir ham petrol, doğal gaz ve diğer petrol türevleri de dahil olmak üzere ABD enerji ürünlerinden 750 milyar ABD doları satın almayı taahhüt etti.
Yıllık bazda, bu, Bloc’un geçen yıl ABD’den satın aldığı miktarın üç katından fazla olacaktır.
AB, daha önce büyük bir tedarikçi olan Rusya’nın 2022’de Ukrayna’ya saldırdığından beri daha fazla Amerikan gazı satın alıyor ve daha fazla satın almak için iştah var.
Ancak 250BA $ yılı satın almak, bloğun ABD’yi esasen tek tedarikçisi olarak kullanmasını gerektirecektir.
Enerji ve gemi komisyonculuğu Poten ve ortaklarında bir analist olan Jason Feer, “Başka kimseden satın almamaları gerekecekti ve bu, isteriz ister başka biri olsun, bu sadece bir ülkeye muazzam bir bağımlılık olurdu” dedi.
“Ve trendy enerji sistemlerinin tüm önermesi, enerji tedariki, her zaman biraz çeşitlilik istiyorsunuz.”
Tersine, Federal Verilerin ClearView Vitality Companions analizine göre, ABD’nin 2025’te tüm dünyaya ihraç ettiği toplam miktarın yaklaşık% 80’i.
2030 yılına kadar ülkenin doğal gaz ihracat kapasitesini ikiye katlayacak olan bitkiler çevrimiçi geliyor ve Cheniere ve Enterprise World gibi ihracat şirketlerindeki hisse senetleri anlaşma açıklandıktan sonra tırmandı.
Yakın vadede, AB’ye önemli ölçüde daha fazla göndermek, dünyanın başka yerlerindeki müşterilere daha az göndermek anlamına gelebilir.
Bu miktarlar ekonomik bir anlam ifade etse bile, AB üye ülkelerindeki özel şirketleri çok fazla satın almaya zorlayamaz.
Ve ABD hükümetinin petrol ve gaz şirketlerine nerede satılacağını söyleme gücü yok.
Bir hükümeti bir ticaret anlaşmasında yapılan bir satın alma taahhüdüne tutmanın zorluğu Trump’ın ilk döneminde belirginleşti.
Yetkili, hükümet tarafından sıkı bir şekilde yönlendirilen bir ekonomi olan Çin’i belirli miktarda enerji ve tarımsal mal almayı kabul etmeye ikna etti. Bu hedeflerin çoğu karşılanmadı ve sonuç yoktu.
Tipik ticaret paktları, her iki tarafın da enerji satın alma taahhütleri gibi taahhütleri zorlamasına izin veren protokollere sahiptir; Genellikle ihlaller için çareler düzenlerler.
Bunların hiçbiri Trump’ın anlaşmalarında yok.
AB’nin üç yıl sonra enerji satın alma hedefini karşılamadığı takdirde ABD’nin nasıl tepki vereceği sorulduğunda, bir Beyaz Saray yetkilisi yanıtın daha yüksek tarifeler olacağını söyledi.
AB’nin iklim hedeflerini karşılama yeteneği için ABD ile ticaret anlaşmasının ne anlama geleceği henüz açık değil.
2021 yasası, üye ülkelerin 2030 yılına kadar 1990 seviyelerinin% 55’inin web sera gazı emisyonlarını azaltmasını gerektiriyor.
Kısa vadede, kömür ekleyerek daha fazla gaz buna yardımcı olabilir. Çok fazla gaz satın almak, rüzgar ve güneş gibi temiz güç kaynaklarını sıkabilir.
Ticaret anlaşmasından önce, kıtanın genel gaz talebinin önümüzdeki yıllarda azalması bekleniyordu.
Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’ndeki Enerji Güvenliği ve İklim Değişikliği Programı Direktörü Joseph Majkut, “Yenilenebilir enerji kaynaklarının bir miktar dağıtımının yerini alması mümkündür” dedi.
“Ama gerçek şu ki, AB’nin hukukta yer alan çok sağlam iklim taahhütleri var.”
Partiler, potansiyel olarak zor muhasebe ile 750 milyar dolara ulaşabilirler. AB üyeleri petrol veya gaz dolu tankerleri satın alabilir, ancak hepsini kullanamaz ve bunun yerine dünyadaki diğer alıcılara satamazlar.
Ayrıca, açıklandıklarında çok büyük sayılara benzeyen uzun vadeli satın alma taahhütleri de yapabilirler, ancak pratikte 20 yıl boyunca gerçekleşir.
ClearView Vitality Companions’ın genel müdürü Kevin E book, “Bunu yapmak, siyasi matematik dediğimiz bir şeyi kullanmayı içerir” dedi. “En iyi diplomasi araçlarından bazıları belirsizliği içeriyor.”
Şimdiye kadar, AB’nin enerji satın alma taahhüdü Trump’ın ticaret anlaşmalarının sahip olduğu kadar özeldir.
Örneğin Japonya’nın çerçevesi çok daha belirsiz. Bu yorum için daha fazla yer bırakıyor.
Japonya anlaşması üzerine bir Beyaz Saray bilgi formu, ABD enerji ihracatının “büyük bir genişlemesini” boğar ve Japonya’nın taahhüt ettiği ABD yatırımındaki 550 milyar ABD dolarının kısmen “enerji altyapısı ve üretimi” üzerine odaklanacağını söylüyor.
Bu muhtemelen Alaska’nın kuzey yamacından bir ihracat terminaline gaz getirecek önerilen 44 milyar dolarlık altyapı projesine bir referanstır. Oradan Asya’ya gönderilebilir.
Ancak şu anda, Amerika’nın Körfez Kıyısı’nda, yıllarca süren arz kaldığı gaz alanlarına bağlı daha ucuz kaynaklar var.
Japonya’nın fosil yakıt tüketimini azaltmayı taahhüt ettiğinde, çok yıllık satın alma anlaşmaları imzalamada ne kadar değer olduğu da açık değil.
Aynı mantık Güney Kore için de geçerlidir. Ülkenin nükleer enerjiyi aşamalı olarak kaldırmaya çalıştığı 2017’de ABD’den doğal gaz almaya başladı.
Uzun vadeli anlaşmalar imzalamak umudunun yanı sıra işe yaramadı: 2022’de Teksas’taki bir gaz terminalinde bir patlama, arzı kesintiye uğrattı, daha az gaz satın almak ve fiyatları keskin bir şekilde yükseltti.
Bu nedenle Enerji Ekonomisi ve Finansal Analiz Enstitüsü’nde bir enerji uzmanı olan Michelle Kim, ABD ihracatçılarıyla çok yıllı bir anlaşma yapmak yerine, gerektiğinde gaz satın almanın Güney Kore’ye gaz talebini yönetirken daha fazla esneklik sağlayacağını savunuyor.
Kim, uzun vadeli başka bir sözleşme yapmak iyi ve akıllıca bir karar değil, ”dedi.
ABD ihracatını büyük ölçüde artırmak için öne çıkarsa, Amerika’nın kendi enerji pazarı için de sonuçlar olabilir. Onu hareket ettirmek için yeterli altyapı olduğu sürece, yakıt genellikle en yüksek teklif verene akar.
S&P World Scores genel müdürü Aneesh Prabhu, yurtdışına daha fazla gazın yurtdışına çıkması ve yapay zeka için güç veri merkezleri ile yurtiçi fiyatların yükselmesi muhtemel olduğunu söyledi.
Trump ve kongre Cumhuriyetçileri Biden yönetim sırasında geçen rüzgar ve güneş dağıtımına ilişkin sübvansiyonları azalttıklarından, bu etki önümüzdeki yıllarda daha da kötüleşebilir.
Prabhu, “Vergi kredilerinin kaybı ya da en azından önemli bir erozyonu nedeniyle, yenilenebilir enerji kaynaklarında bir yavaşlama olabilir, yani gaz üzerinde daha fazla çekilecek” dedi.
Bu makale başlangıçta ortaya çıktı New York Times.
Yazan: Lydia Depillis ve Rebecca F. Elliott
Fotoğraf: Tierney L. Cross
© 2025 New York Occasions
