Gerçekten de Trump, tarife gelirini rutin olarak belirsizliği ekmiş ve tüketicilerin fiyatlarını artırmaya başlayan ticaret yaklaşımının ABD için bir kazanç olduğuna dair kanıt olarak göstermiştir.
Yönetiminin üyeleri, tarifelerden gelen paranın, geçen ay geçen ay kabul edilen geniş vergi indirimleri tarafından oluşturulan deliği takmaya yardımcı olacağını ve hükümete en az 3,4 trilyon ABD dolarına mal olması bekleniyor.
“İyi haber şu ki, tarifeler ABD’ye milyarlarca dolar getiriyor!” Trump, zayıf bir iş raporunun işgücü piyasasında zorlama belirtileri gösterdikten kısa bir süre sonra sosyal medyada söyledi.
Zamanla, analistler, tarifelerin, yerinde bırakılırsa, önümüzdeki on yıl içinde ek gelirde 2t $ ‘dan fazla olabileceğini bekliyorlar.
Ekonomistler ezici bir çoğunlukla bunun gerçekleşmediğini ve ABD’nin yeni ticaret engellerini terk ettiğini umuyorlar. Ancak bazıları, böyle önemli bir gelir akışının bırakılmasının zor olabileceğini kabul ediyor.
Pennsylvania Üniversitesi Wharton Okulu’nda iktisatçı Joao Gomes, “Bence bu bağımlılık yapıyor” dedi. “Bence bir gelir kaynağının, borç ve açık oldukları zamandan uzaklaşmak çok zor.”
Trump, gelir üzerindeki vergilerin tarifelerle değiştirilmesi konusunda uzun zamandır hayal kurdu.
Genellikle 19. yüzyılın sonlarında, gelir vergisi olmadığı ve hükümetin tarifelere güvendiği ve bunu gelecek için bir mannequin olarak göstererek sevgiyle atıfta bulunuyor.
Gelir ve bordro vergileri, hükümet gelirinin en önemli kaynakları olmaya devam ederken, Trump’ın tarifeleri ve en son Cumhuriyetçi vergi indirimi kombinasyonu, marjda ABD’yi vergi kazançlarından ve vergilendirme mallarına doğru hareket ettiriyor.
Böyle bir değişimin gerileyici olması bekleniyor, yani zengin Amerikalıların değişim altında daha fakir Amerikalılardan daha iyi olacağı.
Bunun nedeni, gelir üzerindeki vergilerinin azaltılması genel olarak, en fazla gelir elde eden daha zengin Amerikalılara en büyük faydayı sağlamaktır.
Son zamanlarda Cumhuriyetçi gelir vergileri ve sosyal güvenlik ağı kesimi belki de onlarca yıldır en gerileyici büyük mevzuattır.
Bununla birlikte, ithal ürünlere yeni vergiler yerleştirilmesinin günlük malların maliyetini artırması beklenmektedir.
Düşük gelirli Amerikalılar, kazançlarının daha fazlasını bu daha pahalı mallara harcıyor, yani tarifeler daha zengin Amerikalılara kıyasla onlar için daha büyük bir vergi artışı anlamına geliyor.
Tarifeler tüketici fiyatlarına doğru kanamaya başladı ve birçok şirket, ek maliyetler sonucunda fiyatları artırmaya başlaması gerektiğini söylüyor.
Ve analistler, tarifelerin genel olarak ekonominin performansına ağırlık vermesini bekliyor ve bu da hükümetin her yıl topladığı geleneksel gelir vergisi geliri miktarını azaltabilir.
Yale bütçe laboratuvarında ekonomi direktörü ve eski bir Biden yönetim yetkilisi Ernie Tedeschi, “Bu miktarda geliri artırmanın daha iyi bir yolu var mı? Ekonomik cevap: Evet, daha iyi bir yol var, daha verimli yollar var” dedi. “Ama bu gerçekten politik bir soru.”
Tedeschi, Washington’daki gelecekteki liderlerin, Cumhuriyetçi veya Demokrat olsun, Wall Avenue’te zaten alarm veren federal borç yüküne daha fazla katkı anlamına gelirse tarifeleri geri almakta tereddüt edebileceğini söyledi.
Tarife gelirinin başka bir vergi artışı ile değiştirilmesi Kongre’nin harekete geçmesini gerektirirken, tarifeler önceki bir başkan tarafından verilen eski bir karar olacaktır.
Tedeschi, “Kongre, ilk etapta tarifelere oy vermek zorunda kalmadıklarında politik olarak riskli bir oy almaktan heyecan duymayabilir” dedi.
Washington’daki bazıları tarife gelirini nasıl harcayabileceklerini düşünmeye başlıyor.
Trump kısa süre önce Amerikalılara tarifeler için nakit indirim gönderme olasılığını yüzdü ve Senatör Josh Hawley (Cumhuriyetçi-Missouri) yakın zamanda birçok Amerikalıya 600 dolar göndermek için mevzuat getirdi.
Trump, tarifelerin geçen ay, “Çok fazla paramız var, küçük bir indirim düşünüyoruz, ancak yapmak istediğimiz en büyük şey borcu ödemek” dedi.
Demokratlar, iktidara döndüklerinde, özellikle Kongre’de vergileri artırmak geçmişte olduğu kadar zorlayıcısa, yeni bir sosyal programı finanse etmek için tarife gelirini kullanmak için benzer bir cazibeyle karşılaşabilirler.
Olduğu gibi, Demokratlar tarifelere bölünmüştür. Statükoyu korumak, ticaret politikasını değiştirmekten daha kolay bir siyasi seçenek olabilir.
Demokratik bir stratejist olan Tyson Brody, tarifelerden “Bu çok büyük bir değişim,” dedi.
“Demokratların bunu düşünmeye başlama şekli, ‘bunların geri çekilmesi imkansız olacak’ değil. ‘Ah, bak, şimdi kullanmak ve yeniden programlamak için büyük bir para potu olacak.’ ‘
Tabii ki, tarifeler popüler olmayan kanıtlayabilir ve gelecekteki seçilmiş yetkililer tüketici fiyatlarını düşürebilecek adımlar atmak isteyebilir.
Aynı zamanda, şirketlerin ürettiği gelir miktarı, şirketler, aslında operasyonlarının daha fazlasını ABD’ye geri getirerek ithalat vergisiyle karşılaşan mal sayısını azaltırsa, zamanla azalabilir.
Eski bir Biden yetkilisi ve Liberal bir grup olan Groundwork Collaborative’de politika ve savunuculuk şefi Alex Jacquez, “Bu açıkça gelir elde etmenin etkili bir yolu değil” dedi.
“Ve sadece gelir elde etmenin bir yolu olarak uzun vadeli ilerici bir öncelik olacağını düşünmüyorum.”
Bu makale başlangıçta ortaya çıktı New York Times.
Yazan: Andrew Duehren
Fotoğraflar: Alyssa Schukar, Tierney L. Cross
© 2025 New York Occasions
