Ana Sayfa Haberler Trump’ın tarifeleri, federal temyiz mahkemesinden önce büyük check için hazırlandı

Trump’ın tarifeleri, federal temyiz mahkemesinden önce büyük check için hazırlandı

10
0

Washington – Federal Temyiz Mahkemesi Perşembe günü görüşmek üzere toplanacak Başkan Trump’ın Acil Durum Yetkileri Yasası Kullanımı Neredeyse her ABD ticaret ortağına kapsamlı tarifeler uygulamak.

ABD Federal Devre Temyiz Mahkemesi, Trump İdaresi’nin ticaret odaklı bir alt mahkemeden bir karar verme temyizinde iddiaları duyacak. Başkan yetkisi yoktu Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası veya IEEPA kapsamında% 10 tarife ile yabancı uluslara vurmak.

ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi’ndeki üç hakem paneli, cumhurbaşkanının çoğu ülkede değerlendirdiği kapsamlı görevleri engellerken, federal devre geçici olarak tarifeleri eski haline getirdi anlaşmazlığı göz önünde bulundururken.

Temyiz Mahkemesi önündeki yasal mücadeleler 12 eyalet ve beş küçük işletme grubu tarafından getirildi ve davaları, Bay Trump’ın ekonomik gündeminin merkezinin önemli bir testidir. Federal Devre’nin kararının Yüksek Mahkemeye temyiz edilmesi muhtemeldir, ancak Muhafazakar Mahkemeden Bay Trump lehine bir karar kesin olmaktan uzak.

Başkan gerçeği sosyal platformunda duruşmaya işaret etti Perşembe sabahı, “Ülkemizi kurtarmak için çok fazla mücadele eden tüm büyük avukatlarıma, bugün Amerika’nın büyük davasında iyi şanslar. Eğer ülkemiz tarifelere karşı tarifeleri kullanarak kendini koruyamasaydı, hayatta kalma veya başarı şansı olmadan” ölü “olurduk. Bu konuya dikkatiniz için teşekkür ederiz!”

Başkan, ticaret ortaklarını ABD için daha elverişli olduğunu ve ticaret dengesizliklerini azalttığını söylediği anlaşmaları müzakere etmeye zorlamanın bir yolu olarak tarifelere güvendi. Bay Trump, “Kurtuluş Günü” olarak adlandırdığı 2 Nisan’da genişleyen tarife rejimini açıkladığından beri, yönetim ticaret anlaşmalarına ulaştığını söyledi Dört Asya ülkesi, Birleşik Krallık ve Avrupa Birliği. Birçok ekonomist, tarifelerin daha yüksek tüketici fiyatlarına ve daha yavaş ekonomik büyümeye yol açabileceğini iddia ediyor.

Nisan ayı başlarında açıklanan tarifeler, neredeyse her ülkede% 10 temel tarife ve% 10 oranının üzerinde karşılıklı tarifeler belirledi. düzinelerce ticaret ortağı. Karşılıklı vergilerin başlangıçta 9 Nisan’da yürürlüğe girmesi gerekiyordu, Bay Trump 90 günlük bir duraklama yaptı ve daha yüksek tarifelere tabi olan ülkelerin oranınıpercent10’a düşürdü. Bunlardan bazıları daha yüksek Karşılıklı görevler yerine geri dönecek Cuma.

Bay Trump o zamandan beri yapacağını söyledi battaniye tarife oranını artırın Ticarete girmeyen uluslar ABD ile “% 15 ila% 20 aralığındaki bir yere” anlaşılır.

Cumhurbaşkanının Fentanil’in ABD ticareti ile mücadele etmek olduğunu söylediği Çin, Kanada ve Meksika ithalatında sadece% 10 başlangıç tarifeleri ve daha yüksek vergiler, federal devreden önceki davalarda söz konusudur.

Bay Trump’tan önce hiçbir cumhurbaşkanı IEEPA’yı tarife empoze etmek için çağırmamış ve Anayasa Kongre’deki vergileri değerlendirme gücünü desteklemez. IEEPA, tarifelere veya görevlere herhangi bir referans içermez ve genellikle başkanlar tarafından yabancı ülkelere ekonomik yaptırımlar uygulamak için kullanılmıştır.

IEEPA uyarınca, cumhurbaşkanı, ulusal güvenliğe veya “ulusal bir acil durumun ilan edildiği” ekonomiye “alışılmadık ve olağanüstü bir tehdit” içeren durumlarda yasanın otoritesini kullanabilir.

Bayram, tarifelerini piyasaya sürerken, ticaret açıklarının ve ABD sınırları karşısında yasadışı uyuşturucu akışının ulusal acil durumlar oluşturduğunu ve ulusal güvenlik ve ekonomiye yönelik tehditler olduğunu iddia etti.

Ancak tarifelerine karşı meydan okuyucular, ticaret açıklarının 50 yıl boyunca devam ettiğini savunuyorlar ve izin verilirse, cumhurbaşkanının herhangi bir ürüne karşı herhangi bir miktarda tarife belirlemek için sınırsız bir güce sahip olacağı konusunda uyardı.

Küçük işletmeler için avukatlar, “Hükümetin anlatmasıyla IEEPA, cumhurbaşkanına, bir ticaret açığının önemli ulusal sorunlar yarattığını bulduğu her zaman seçtiği tarifeleri empoze etmesini sağlıyor.”

Ayrıca, 1974 tarihli Ticaret Yasası’nın bir hükmü olan farklı bir yasanın, cumhurbaşkanının ticaret açıklarına yanıt olarak tarifeleri dayattığını, ancak görevleri% 15 olarak sınırladığını ve sürelerini beş aya sınırladığını savundu.

IEEPA’nın Bay Trump’ın tarifelerine izin vermediğini iddia etmenin yanı sıra, küçük işletmeler ve eyaletler için avukatlar, önemli soruları ve yok olma doktrinlerini ihlal ettiklerini iddia ediyorlar. yasal ilkeler Son yıllarda Yüksek Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu tarafından gündeme getirildi.

Başlıca sorular doktrini uyarınca, büyük siyasi veya ekonomik öneme sahip bir konuya karar vermeye çalışan bir ajans, Kongre’den açık bir yetkiye sahip olmalıdır. Ve yok olma doktrini altında Kongre, bir ajansa rehberlik etmek için “anlaşılır” ve adli olarak uygulanabilir bir ilke belirlemedikçe yasama gücünü yürütme şube ajanslarına devredemez.

Devletler için avukatlar, “Tek başına Kongre’nin tarifeler empoze etme anayasal yetkisi var.” dosyalama. Diyerek şöyle devam etti: “Ancak Başkan Trump’ın IEEPA’yı okuması uyarınca Kongre ona tarife programlarını hevesiyle yeniden yazma yetkisi verdi.”

Trump yönetimi tarifeleri savundu ve Cumhurbaşkanı ABD’nin ulusal güvenlik ve ekonomiye “ciddi tehditler” ele almaları gerektiğine inandığı için dayatıldıklarını söyledi.

Adalet Bakanlığı avukatları, “Başkan Trump, Amerika’nın patlayan ticaret açığının, bu açığın ekonomimiz ve ulusal güvenliğimiz için etkilerinin ve binlerce Amerikan yaşamının ulusal acil durumlar oluşturduğunu iddia eden fentanil ithalat krizinin” olduğunu buldu. ” dosyalama.

Bay Trump’ın tarifeler için planlarının 2024 başkanlık kampanyasının kilit bir bileşeni olduğunu ve ABD ortaklarıyla ticaret anlaşmaları konusunda müzakereleri kıvılcımlarda başarılı olduklarını söylediler.

“CIT’in ihtiyati tedbir kararı, yürütme şubesinin devam eden, hassas diplomatik müzakerelerini neredeyse her büyük ticaret ortağı ile bozacak ve Amerika Birleşik Devletleri’ni küresel ticaret sistemindeki sistemik çarpıklıklarla mücadele etmek için güçlü bir araçtan tek taraflı olarak mahrum edecek, böylece diğer ulusların Amerikan kürekçelerini adaletli bir şekilde işçilerine maruz kalmaya devam etmesine izin verecekti.

Federal devrenin ne kadar hızlı yöneteceği belli değil.

avots

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz