İlaçlar, 12 Mayıs 2025’te Los Angeles, California’da bir eczanede raflarda saklanır.
Eric Thayer | Getty Pictures
Başkan Donald Trump, bazı günlerde ABD’ye ithal edilen ilaçlara tarifeler getirecek ve bazı analistlere göre, bazı uyuşturucu üreticileri üzerinde diğerlerinden daha büyük bir etkiye sahip olabilir.
Koz gazetecilere verilen Bu ayın başlarında, yönetimi 1 Ağustos’ta düşük ilaç vergileri uygulamaya başlayacak ve oranı yaklaşık bir yıl veya 18 ay içinde artıracak. İthal ilaçlara% 200’e kadar tarife uygulamakla tehdit etti.
Bu kesin plan ve tarife oranını takip edip etmeyeceği hala belirsizdir, bu da politikanın uyuşturucu üreticilerini ve hastaları nasıl etkileyeceğini tam olarak değerlendirmeyi zorlaştırır. Birkaç şirket yakın zamanda cumhurbaşkanı ile iyi niyet inşa etmek için yeni tesislere multi milyar dolarlık yatırımların duyurulduğu için, yerli uyuşturucu üretim operasyonları da artıyor, ancak bu sitelerin çalışması ve çalışması muhtemelen birkaç yıl sürecek.
Bazı analistler, diğer faktörlerin yanı sıra mevcut imalat ağlarına dayanarak farklı şirketler için potansiyel tarife riskini tahmin etmişlerdir.
Abbvie– Bristol Myers Squibb Ve Eli Lilly ABD’deki üretim ayak izleri yurtdışında operasyonlardan daha büyük olduğu için “nispeten iyi konumlandırılmış” görünür, çünkü Novartis Ve Roche TD Cowen analisti Steve Scala, Pazartesi günü bir notta daha fazla danger altında baktı.
Mart ayında bir notta, Jefferies analisti Michael Yee de Amgen Ve Biyojen kapsadığı biyoteknoloji şirketleri arasında tarifelere en büyük maruz kalma. Gilead Ve Tepe ilaçları Muhtemelen daha az maruz kalacağını söyledi.
Ancak Mayıs ayında Biogen, Birinci Çeyrek Kazanç Çağrısı Mayıs ayında, farmasötike özgü vergiler uygulansa bile Trump’ın tarifelerine minimal maruz kalmayı bekliyor. Bunun nedeni, ABD gelirinin önemli bir kısmının ülkede üretim operasyonlarına sahip ürünlerden ve aynı zamanda şirketin mevcut küresel envanter pozisyonlarından kaynaklanmasıdır.
Scala, tarifelerin muhtemelen en azından uygulandıktan sonraki ilk iki yıl boyunca şirketlerin serbest nakit akışından anlamlı bir ısırık alacağını söyledi. Bunun, bir ilaç şirketinin eski CFO’su olan isimsiz bir uzmanla konuşmaya dayandığını söyledi.
Bu uzman, uyuşturucu üreticilerinin bazı ilaç fiyatlarını artırabileceğine inanıyor, ancak bunları tam olarak dengeleyecek kadar artırmak, hastaların uyuşturucu sağlamakta sorun yaşadığı için “siyasi olarak savunulamaz” olacağını söyledi. Uyuşturucu üreticilerinin de araştırma ve geliştirme harcamalarını azaltmak için hareket edebileceğini, ancak uzmanın, inovasyonun her şirketin uzun vadeli büyümesinin anahtarı olduğu için büyük kesintilerin olası olmadığını söyledi.
Uzman,% 50’den yüksek farmasötik tarifelerin “sektör için sorunlu ve cezalandırıcı” olacağına inanıyor.
Scala, “Bu senaryoda, şirketlerin üretimi ABD’ye geri taşımada çok agresif olması gerekecek ve Ar -Ge’ye önemli kesintiler söz konusu olmayacak.” Dedi.
Son aylarda, bazı farmasötik CEO’lar İthal uyuşturuculara çarpılan tarifelerAr -Ge’ye zarar vereceklerini ve hastalar için daha az tedaviye yol açabileceğini söyleyerek. Bazı sağlık politikası uzmanları daha önce CNBC’ye bu vergilerin karmaşık farmasötik tedarik zincirini bozabileceğini, ABD’deki ilaç fiyatlarını potansiyel olarak artırabileceğini ve kritik tıbbın eksikliklerini artırabileceğini söyledi.
Roche yaptığı açıklamada, ABD’de 15 araştırma ve geliştirme alanı ve 14 üretim tesisi içeren “sağlam bir varlığı” olduğunu söyledi. Şirket ayrıca ABD’ye 50 milyar dolar yatırım yapma planlarına da işaret etti.
Roche, ilaçların ve teşhislerin tarifelerden “hasta erişimini korumak, tedarik zincirlerini ve nihayetinde gelecekteki inovasyonu” muaf olması gerektiğine inandığını söyledi. Ancak şirket, potansiyel vergiler için hazırlandığını ve herhangi bir etkiyi yönetme ve ürünlerine erişimin bozulmamasını sağlayarak envanter ayarlamaları gibi hafifletme çabalarına işaret ettiğini söyledi.
Tarifelerden en çok danger altında olan diğer şirket analistleri için sözcüsü, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Uyuşturucu üreticileri en az danger altında
İlaç Şirketlerin geniş üretim ağlarına sahip olduklarını, birden fazla kaynaktan aktif farmasötik bileşenler alıyor ve karmaşık fikri mülkiyet patentleri var. Bunun eşit derecede karmaşık vergi ve fiyatlandırma stratejilerine yol açtığını söyledi.
Scala, bu bilgilerin çoğunun kamuya açık olmadığını, “tarifelerin analizini en azından söylemek zorlaştırdığını” söyledi.
Ancak hangi şirketlerin, üretim tesislerinin sayısı ve yeri, bu tür tesislerin kullanılması, aktif malzemelerin kaynağı ve patentlerin yeri de dahil olmak üzere temel metriklere dayalı hava tarifelerini hava tarifeleri için daha iyi veya daha kötü bir konumda göründüğünü tahmin etti.
Bir işaret, Cambridge, Massachusetts’teki bir Abbvie tesisinin dışında duruyor.
Brian Snyder | Reuters
Scala dedi Abbvie, AstraZeneca– Eli Lilly– Mercek Ve Pfizer Her biri 10 büyük tesis ile en büyük ABD üretim ağlarını açıklayın.
Ancak Abbvie, Bristol Myers Squibb ve Eli Lilly, ABD’de yurtdışından daha fazla bilinen büyük bitkileri olan tek şirketler. Abbvie ve Eli Lilly’nin yurtdışında bu tesislerden dokuzuna sahipken, Bristol Myers Squibb’in iki tane var.
Bu üç şirket, ABD’de aktif ilaç malzemelerinin üretimi için ABD Gıda ve İlaç İdaresi’ne kayıtlı en yüksek site yüzdesine sahiptir. Daiichi Sankyo, Novartis ve Zoetis en azına sahip. Roche ve Novo Nordisk Ayrıca, nota göre, ABD’de dünyanın geri kalanına göre düşük bir yüzdesi var.
Gsk 31 büyük bitki ile yurtdışında en büyük ilaç üretim ağına sahiptir. Ancak şirket, bu tesislerin birçoğunu kapatmayı planladığını söyledi.
Yurtdışında büyük üretim ayak izleri olan diğer şirketler arasında 27 bitki içeren Pfizer, Sanofi 16 ile 14 ile zoetis ve Elanco 11 ile Merck, Roche ve Takedanota göre, ABD dışında kaç önemli bitkiye sahip olduklarını açıklamamışlardır.
İrlanda’nın tarifeler için belirli bir hedef gibi göründüğü için akılda tutulması gereken bir faktör olduğunu söyledi. Trump tekrar tekrar İrlanda’yı seçti ABD uyuşturucu üreticilerini onlarca yıllık düşük kurumlar vergisi oranlarına sahip “cazip”.
Abbvie ve Merck, İrlanda’daki en FDA kayıtlı ilaç üretim alanlarına sahiptir. Bu tesisler, ABD’de dağıtılan veya ithal edilen ilaçlar üretir
GSK, Novartis ve Roche dahil bazı ilaç üreticilerinin FDA’ya kayıtlı İrlanda üretim alanı yoktur.
Jefferies ‘Yee, Amgen ve Biogen’i uluslararası vergi avantajları nedeniyle danger altında olan şirketler olarak vurguladı. Amgen’in İrlanda ve Singapur’da üretim operasyonlarına sahip olduğunu ve bu da ödediği vergi miktarınıpercent6 oranında düşürdüğünü söyledi.
Biogen’in önemli üretim operasyonları Kuzey Carolina ve İsviçre’de. Yee, yurtdışındaki karlarının nasıl vergilendirildiği sayesinde şirketin% 8 vergi indirimi aldığını söyledi.
Buna karşılık, Vertex ve Gilead’in bu uluslararası vergi avantajlarından yararlanma olasılığının daha düşük olduğunu söyledi. Vertex ilaçlarını Boston’da üretiyor.
Gilead’in İrlanda’da bir üretim varlığına sahipken, esas olarak California’da ilaçlarını ürettiğini ve HIV ilaçlarının çoğunu ABD’de sattığını da sözlerine ekledi.
TD Cowen’in Scala şirketlerine tarifelerden maliyet artışlarını nasıl azaltabileceklerini sorduğunda, birkaç potansiyel seçeneğe işaret ettiler. Bu, Avrupa dışındaki aktif bileşenlerin alternatif kaynaklarını keşfetmeyi veya ABD Bölgesi Porto Riko gibi Avrupa dışı yerlerde alternatif sözleşme üretim seçeneklerini keşfetmeyi içerir.
