Washington – Cumhurbaşkanı Trump yönetimi Çarşamba günü Yüksek Mahkemeden bağımsız tüketici ürün güvenlik komisyonunun üç üyesini ateşlemesine izin vermesini istedi.
Avukat Normal D. John Sauer tarafından Yüksek Mahkemeye olan talebi, bu ayın başlarında, Bay Trump’ın üç komisyon üyesi olan Mary Boyle, Alexander Hoehn-Sari ve Richard Trumka Jr.’ı kaldırdığını tespit eden bir federal hakimin kararından doğdu ve fesmini engelledi.
Yetkililer, eski Başkan Joe Biden tarafından yedi yıl boyunca beş üyeli Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu’na seçilmişti. Boyle’ın süresi Ekim ayında sona erecek, Hoehn-Sari’nin paneldeki zamanı Ekim 2027’de sona erecek ve Ekim 2028’de Trumka’nın.
Üç üyeye Mayıs ayında pozisyonlarının hemen yürürlüğe girdiği söylendi. Federal yasalar uyarınca, bir başkan iradedeki bir komisyoncuyu kaldıramaz, ancak sadece görev veya kötü durum ihmali için. Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu’nu yönetenler gibi kaldırma kısıtlamaları, bağımsız kurumları siyasetten yalıtmak için Kongre tarafından gerçekleştirilmiştir. Ancak Bay Trump, kaldırma güçlerini bu varlıkların üyelerini hedefleyen bir dizi ateşleme yoluyla check etmeye çalıştı.
Komiserler, kovulmalarını takiben Maryland’de Tüketici Ürün Güvenlik Komisyonu’nun merkezi olduğu bir federal hakemden dava açtı ve istedi. ABD Bölge Hakimi Matthew Maddox’un üç komisyon üyesinin rollerine devam etmesine izin verdiği bu ayın başlarında tekliflerini başardılar.
Maddox, “Oturan üç üyesinin bu beş üyeli komisyonunu mahrum etmek, yasal görevlerini yerine getirme ve halkın güvenli tüketici ürünlerine olan ilgisini ilerletme yeteneğini ciddi şekilde tehdit ediyor.” karar. Diyerek şöyle devam etti: “Kamu güvenliğine yönelik bu sıkıntı ve tehdit, sanıkların davacıların CPSC’ye katılımından muzdarip olabileceği zorluklardan daha ağır basar.”
ABD 4. Devre Temyiz Mahkemesinde üç hakimden oluşan oybirliğiyle bir panel, bölge mahkemesinin kararını engellemeyi ve Bay Trump’ın komisyon üyelerini kovmasına izin vermeyi reddetti.
Komiserler, Yargıç James Wynn bir kısa görüş“Komisyonun bağımsızlığını ve partizan dengesini korumak için tasarlanmış yasal korumalarla sabit şartlara hizmet etmek üzere atandı. Yasadışı kaldırılmalarına izin vermek, bu amacı engelleyecek ve kamuoyunu komisyonun tam uzmanlığı ve gözetimi hakkında mahrum bırakacaktı.
Sauer’in Yüksek Mahkemeye acil teması, cumhurbaşkanının yönetimin genellikle sınırsız olduğunu iddia ettiği icra memurlarını kaldırma gücünü içeren üçüncüsüdür.
Mayıs ayındaki adaletler yolu temizledi Bay Trump’ın iki Federal Bağımsız İş Kurulunun iki üyesi olmadan kaldırması için, fesihleri üzerindeki yasal mücadeleler ilerler. Üç Liberal adaletin muhalefeti üzerinde Yüksek Mahkeme, imzasız kararında, “Hükümetin, kaldırılan bir memurun, yanlış bir şekilde kaldırılmış bir memurun yasal görevini yerine getirememesinden karşı karşıya kalmasından ziyade yürütme gücünü kullanmaya devam etmesine izin veren bir emirden daha fazla zarar riskiyle karşı karşıya olduğunu” söyledi.
Sauer, Yüksek Mahkemeden daha önceki kaldırmalara ilişkin kararın, Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu üyelerinin eski haline getirilmesini belirtmesi gerektiğini söyledi. Bölge mahkemesinin emri, panelin kontrolünü Bay Trump’tan selefi tarafından atanan üç üyeye etkili bir şekilde aktardı.
Normal, “Başkanın temel Madde II. Madde Powers’a günümüzde açık olan bu açıklık şimdi müdahaleyi garanti ediyor.”
Sauer, Yüksek Mahkemeden hemen hareket etmesini ve acil yardım talebini dikkate alması için daha fazla zamana izin verecek kısa bir idari kalış süresi yayınlamasını istedi. Komiserler için avukatlar, bölge hakiminin lehine karar vermesinden bu yana yaklaşık üç hafta içinde rollerinde hizmet ettiklerini belirterek bu hızlı eylem talebine karşı çıktılar.
Avukatlar, Trump yönetiminin, Yüksek Mahkemenin hüküm sürmesi için komiserin devam eden hizmetinden kaynaklanacak herhangi bir zarar tespit etmediğini söyledi.
