Başkan Donald Trump’ın doğum hakkı vatandaşlığını sona erdirme arayışı, aynı konudaki Yüksek Mahkemenin zaferinden oluşan zaferinden yaklaşık iki hafta sonra Perşembe günü bir darbe aldı.
Trump ve eyaletlerdeki çeşitli hakimler arasında devam eden bir savaşın planı hakkında en son adım. Yasadışı göçmenlerin ABD doğumlu çocuklarına vatandaşlığı reddetmek.
New Hampshire’daki bir federal yargıç, emirden etkilenecek tüm gelecekteki çocuklar adına açılan konu hakkında bir sınıf eylem davası onaylayarak Trump’ın ulusal düzeydeki planını engelledi.
Son Yüksek Mahkeme, federal hakimlerin ‘ülke çapında ihtiyati tedbirler’ olsa da Trump’ı durdurmasını engelleyen kararından sonra, bir sınıf davası cumhurbaşkanını durdurmak için tek seçenek olarak kabul edildi.
Yüksek Mahkeme, Trump’ın doğuştan gelen vatandaşlığı durdurma emrinin ona büyük bir zafer kazandırmasına izin vermişti.
Mahkeme, 6-3’ü Trump lehine yönetti ve atadığı üç kişi de dahil olmak üzere altı muhafazakar adaletin tümü cumhurbaşkanı ile birlikte.
Beyaz Saray’da konuşan Trump, o zamanlar tepki gösterdi: ‘Bu büyük bir şeydi. İnanılmaz karar, çok mutluyuz. Bu gerçekten anayasayı geri getiriyor. Her şey bu. ‘
Başkan Donald Trump’ın doğum hakkı vatandaşlığını sona erdirme arayışı bir darbe aldı
Trump, liberal devletlerdeki bireysel hakimlerin ülke çapında geçerli olan politikalarına karşı emir verebileceğinden uzun zamandır şikayetçi.
New Hampshire, Harmony’daki ABD Bölge Hakimi Joseph Laplante, Trump’ın emrini durdurmak için sınıf eylem davasını kullandı.
Bir George W. Bush ataması olan Laplante, Perşembe günü yayınlanan emrinin temyiz başvurusuna izin vermek için yedi günlük bir konaklama içereceğini söyledi. Ayrıca, Trump’ın doğum hakkı vatandaşlığını sona erdirmek için tartışmalı planı hakkında yeni bir dava ve itirazda bulunuyor.
Kararında, davacıların bir sınıf olarak ilerleyebileceğini kabul ederek Trump’ın ulusal bir LEVL politikasının uygulanmasını engelleyen yeni bir yargı emri vermesine izin verdi.
Bir ihtiyati tedbirin verilip verilmeyeceği sorusu ‘yakın bir çağrı değildi’ dedi, çocukların Trump’ın emri yürürlüğe girerse ABD vatandaşlığından yoksun bırakılabileceğini belirtti.
Laplante, ‘Ön ihtiyati tedbir kararı mahkemeye yakın bir çağrı değil’ ‘dedi. ‘ABD vatandaşlığının yoksunluğu ve uzun süredir devam eden bir politika değişikliği… bu onarılamaz bir zarar.’
“Bu onarılamaz zarar, sadece vatandaşlık” diye ekledi. ‘Dünyada var olan en büyük ayrıcalık.’
Ancak sınıf eylemi davası, davacıların başlangıçta aranandan daha dardır. Ebeveynleri konuya dahil etmek istiyorlardı.
Dava hamile bir kadın, iki ebeveyn ve bebekleri adına açıldı.
Trump’ın Ocak ayında, ABD’de yasadışı veya geçici olarak yaşayan ebeveynlerden doğanlara vatandaşlığı reddeden birçok vakadan biri.
Davacılar Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve diğerleri tarafından temsil edilmektedir.
Söz konusu olan, Anayasa’nın 14. Değişikliği, ‘Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan veya vatandaşlığa sahip olan ve yargı yetkisine tabi olarak ABD’nin vatandaşlarıdır.’
Trump yönetimi, ‘yargı yetkisine tabi olan’ ifadesini savunuyor, ABD’nin ülkedeki kadınlardan doğan bebeklere yasadışı olarak doğan bebeklere vatandaşlığı inkar edebileceği anlamına geliyor.
Birkaç federal yargıç, Trump’ın kararını almayı durduran ülke çapında ihtiyati tedbir kararı vermişti, ancak Yüksek Mahkeme bu ihtiyati tedbirleri 27 Haziran’da sınırladı.
Ancak Yüksek Mahkeme kararı, Trump’ın yürütme eyleminin anayasaya uygunluğunu çevreleyen temel anlaşmazlığı ele almadı, ancak devletlerin çoğunluğunun onu uygulamaya başlamasının yolunu açtı.
Yüksek mahkemedeki adaletler, daha düşük mahkemelere harekete geçmesi için daha düşük mahkemeler verdi. Bu zaman dilimi göz önünde bulundurulduğunda, değişimin muhalifleri onu engellemeye çalışmak için hızla mahkemeye döndü.
Trump’ın yürütme emri 27 Temmuz’da yürürlüğe girecekti, ancak New Hampshire bunu geciktirebilir.
New Hampshire’daki durum ilk ama diğerleri diğer eyaletlerden geçiyorlar.
9. ABD Temyiz Mahkemesi’nden önceki bir Washington eyalet davasında, hakimler Yüksek Mahkemenin kararını açıklayan özet istediler.
New Hampshire’da olduğu gibi, Maryland’deki bir davacı, emirden etkilenecek her kişiyi içeren bir sınıf davası düzenlemeyi amaçlamaktadır.
Hakim, yazılı yasal argümanlar için Çarşamba günü bir son tarih belirledi.
6 aylık hamile olan bir ABD vatandaşı olan Mairelise Robinson, Mayıs ayında Yüksek Mahkeme dışında doğum hakkı vatandaşlığını destekleyen bir protestoya katılıyor
ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza tarafından yayınlanan bu fotoğrafta, yabancı uyruklular, Los Angeles’taki göçmenlik kaçaklarına yönelik ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) tarafından yürütülen hedefli bir icra operasyonu sırasında tutuklanıyor
Sadece takma adlarla atıfta bulunulan New Hampshire davacıları, bekleyen bir iltica başvurusu olan ve Ekim ayında dördüncü çocuğunu doğuracak olan Honduras’tan bir kadın içeriyor. Mahkemeye ailenin çeteler tarafından hedeflendikten sonra ABD’ye geldiğini söyledi.
‘Çocuğumun korku ve saklanmasını istemiyorum. Çocuğumun göçmenlik yaptırımı için bir hedef olmasını istemiyorum ” diye yazdı. ‘Ailemizin ayrılma riski altında olabileceğinden korkuyorum.’
Başka bir davacı, Brezilya’dan bir adam, beş yıl boyunca Florida’daki karısıyla birlikte yaşıyor. İlk çocukları Mart ayında doğdu ve aile bağlarına dayalı yasal kalıcı statü için başvurma sürecindeler – karısının babası bir ABD vatandaşı.
‘Bebeğim ABD’de vatandaşlık ve geleceği hakkına sahip’ diye yazdı.
Beyaz Saray’a döndüğü gün 20 Ocak’ta Trump tarafından imzalanan yürütme emri ‘Amerikan vatandaşlığının anlamını ve değerini koruma’ olarak adlandırılıyor.
Federal hükümetin, Amerikan topraklarında doğan çocuklara ülkede yasadışı bir şekilde veya yasal ama geçici olarak eyaletlerde olan ebeveynlere ‘Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlığını tanıyan belgeler’ yayınlamayacağını söylüyor.
