Ana Sayfa Haberler Terapist, sürüş fobisi için tedavi ettiği bir hastayla bir arabada seks yaptı...

Terapist, sürüş fobisi için tedavi ettiği bir hastayla bir arabada seks yaptı – ancak kariyerini kurtarmak için yüksek mahkeme teklifini kazandı

27
0

Sürüş fobisi için tedavi ettiği bir hastayla bir arabada seks yaptıktan sonra vurulan bir terapist, kariyerini kurtarmak için yüksek mahkeme teklifi kazandı.

20 yılı aşkın bir süredir psikoterapist olan Neale Haddon, son oturumlarından 10 gün sonra toplanmayı önerdikten sonra eski bir hastayla yoğun bir kaçış yaptı.

Son randevuları sırasında, ‘seyahat ve fobiden önemli bir iyileşme sağladığını, şimdi yoğun otoyollarda ve sadece kalıntılarla veya endişe duymayan kentsel yollarda araba kullanabilmek de dahil olmak üzere, onu temizledi.

Kadın bir içki ya da kahve için buluşmalarını önerdi, ancak Bay Haddon, hasta işçisi ilişkilerini düzenleyen kurallar nedeniyle birbirlerini bir süreliğine göremedikleri konusunda ısrar etti.

Ancak, sadece 10 gün sonra, buluşmayı kabul etti ve altı aylık bir ilişkiye başladılar, dairesinde ‘samimi ilişkiler’ ile uğraştılar.

Birleşik Krallık Psikoterapi Konseyi (UKCP) Disiplin Paneli Hakimi Dunlop, cinsel ilişkinin ’30 veya 31 Aralık 2019’da veya yaklaşık 30 veya 31 Aralık 2019’da başladığını ve Haziran 2020’ye kadar devam ettiğini açıkladı.

“ Normalde dairesinde ve bir kez arabasında birkaç kez tanıştılar. Her vesileyle samimi ilişkilerle uğraştılar. Yargıç Dunlop, çıplak ve cinsel görüntü alışverişinde bulundular ve telefon ve video seks yaptılar.

Disiplin paneli, Bay Haddon’un suistimaline ‘sınırlı içgörü’ gösterdiğine ve ona çarpmanın ‘tek uygun yaptırım’ olduğuna karar verdi.

20 yılı aşkın bir süredir psikoterapist olan (resimde) Neale Haddon, son oturumlarından 10 gün sonra buluşmayı önerdikten sonra eski bir hastayla yoğun bir kaçış yaptı.

Disiplin paneli, Bay Haddon'un suistimaline 'sınırlı içgörü' gösterdiğine ve ona çarpmanın 'tek uygun yaptırım' olduğuna karar verdi. Resimde: Bay Haddon Yüksek Mahkeme Dışında

Disiplin paneli, Bay Haddon’un suistimaline ‘sınırlı içgörü’ gösterdiğine ve ona çarpmanın ‘tek uygun yaptırım’ olduğuna karar verdi. Resimde: Bay Haddon Yüksek Mahkeme Dışında

Panel, “ Bir süre boyunca savunmasız bir hasta ile cinsel ilişki kurmuştu ve meydana gelenlerin bir kısmını kabul ederken, kabulleri ne açık ne de doludu ” dedi.

Bay Haddon, profesyonel bekçi organının haksız yere ve sözleşmeyi ihlal ettiğini ve aynı zamanda çok sert bir yaptırım uyguladığını iddia ederek yüksek mahkemede karara itiraz etti.

Fesih kararına saldıran avukatı Simon Butler, panelin kararının ‘orantısız’ olduğunu ve gösterdiği anlayışı görmezden geldiğini savundu.

Ayrıca panelin, Bay Haddon’un son terapi seansları sırasında müvekkiliyle paylaştığı bir sarılma ‘cinsel olarak motive olmuş’ olabileceğine meydan okudu.

Yargıç Dunlop, panelin bu konuya yaklaşımını kabul ederek şunları yorumladı: ‘Yargımda, sarılmanın cinsel olarak motive edildiği sonucuna varmak rasyonel ve açıktı’ ‘da, Bay Haddon’un bir düzeyde sarılmanın onu daha da kabul etmenin terapiden sonra onunla iletişim kurmasını teşvik edebileceğinin farkında olduğunu da sözlerine ekledi.

Ayrıca danışmanın, bu kadar kısa bir süre sonra eski hastasıyla bir kaçak atarak ciddi bir yanlış yargı yaptığını söyledi.

Yargıç Dunlop şunları söyledi: ‘Terapilerinden sadece 10 gün sonra hastasıyla cinsel ilişkiye başlayan herhangi bir psikoterapist, davranışlarının sonlandırılabileceğini fark etmelidir.

“ Bu durumda, yeterli zaman geçmemişti. On gün, “uygun kapatma” ı sağlamak için açıkça yeterli değildi.

Ancak UKCP’ye karşı karar verdi, yargılama panelinin Bay Haddon’a karşı ‘aldığını’ tespit etti ve kendisine hangi yaptırımın empoze edeceği ve davanın bir kısmına ‘haksız ve/veya mantıksız’ bir şekilde yaklaştığı konusunda çok kısaca ele aldı.

Hakim, Bay Haddon ile röportaj yapan ve açık bir fikir gösterdiğini ve halka hiçbir threat sunmadığını tespit eden uzman bir gözlemcinin raporunu belirtti.

“Genel değerlendirmem, yargılama panelinin sözlü kanıtlarını dinledikten sonra davacıya karşı aldığı ve hem belgesel kanıtlar hem de davacının sözlü kanıtlar vermede kullanılan gerçek sözler de dahil olmak üzere mevcut kanıtlara karşı olumsuz izlenimlerini dengeleyememesidir ‘dedi.

Hakim, kendisi ve UKCP’nin Bay Haddon kazanırsa, önceki panelin kararının iptal edileceğini ve davasının Yüksek Mahkeme’nin kararının farkında olacak yeni bir panel tarafından tekrar duyulacağını kabul ettiğini söyledi.

Hakim, “Yaptırımla ilgili karar, ben değil, yeni yargılama paneli için olacak” dedi.

avots