Yeni Güney Galler Parlamentosu’nun erkeklerin kötü davranmasıyla ilgili bir sorunu var. Ama daha da önemlisi, bununla başa çıkamıyor gibi görünüyor.
Salı günü, Parlamento ortak bir sonucu paylaşan iki farklı durumla başa çıkmaya çalışacak: bir kurum olarak itibarına zarar verecek.
Gareth Ward
Ceza bekleyen gözaltında hüküm giymiş bir tecavüzcü olmasına rağmen, Kiama Milletvekili Gareth Ward, Yasama Meclisi üyesi olmaya devam ediyor ve NSW vergi mükelleflerinin 170.000 dolardan fazla bir temel maaş alıyor.
İşçi Partisi, Parlamento Salı günü devam ettiğinde onu kovmak için bir harekete geçmeyi planlıyor ve muhalefet bunu destekleyeceğini söyledi.
Koğuş, özellikle hükümet muhtemelen daha fazla davaya yol açacaktır, çünkü özellikle hükümet muhtemelen kısa bir süre sonra güney kıyısında bir seçimi çağırmaya çalışacaktır.
Kayıt: AU Breaking Information E -postası
Ama ilk önce biraz geri adım atıyor.
Soruşturulan veya cezai suçlamalarla karşı karşıya kalan politikacıların çoğu istifa etmeyi tercih ediyor veya partileri, milletvekili siyasi kariyeri altında bir çizgi çizme için baskı yaptı.
Ancak Ward bunu zorladı ve iki genç erkeğe karşı ciddi seks suçlarından mahkum olmasına rağmen masumiyetini talep etmeye devam ediyor. Suçla suçlandıktan sonra 2022’de askıya alındı ve Liberal Parti’den ayrıldı. Daha sonra 2023 eyalet seçimlerinde bağımsız olarak koştu ve Kiama seçmenleri tarafından iade edildi.
Şimdi mahkum edildiğine göre, beş yıldan fazla bir süredir potansiyel bir cümle ile karşı karşıya.
NSW Anayasası’nın 13A Bölümü uyarınca, bir kişi beş yıl veya daha fazla cezalandırılabilen bir suçtan hüküm giymişlerse milletvekili olmak için uygun değildir.
Ancak, sadece kişi temyiz sürecinin sonuna ulaştığında ve mahkumiyetlerini devrilmediğinde bir mahkumiyet olarak sayılır, anayasal uzman Prof. Anne Twomey ve Ward, karara karşı itiraz etmeyi planladığını doğruladı. Temyiz süreci yıllar alabilir.
Diğer rota sınır dışı edilmesidir. NSW Anayasası, bir üyeyi kovmak için belirli bir güç vermez, ancak Twomey, NSW Parlamentosu’nun bir milletvekilini kendisini ve uygun işleyişini korumak için çıkarması için doğal bir güç olduğunu söylüyor.
Burası, başbakan Chris Minns’in başlı olduğu yer – ama nispeten take a look at edilmemiş bölgedir.
Mahkemeler, sınır dışı edilmenin ceza olmaması gerektiğine karar vermiştir, ancak halkın parlamentonun bütünlüğüne olan güvenini korumak için yapılabilir.
Ward atılırsa, onu değiştirmek için bir seçim yapılması gerekir, bu da sadece komplikasyonlara katkıda bulunur. Ward, sınır dışı edilmeyi ve cezai mahkumiyeti temyiz ederken seçimi önlemek için bir ihtiyati tedbir alacak mıydı?
Anlaşılır şekilde, yoldan rehberlik edecek birkaç vaka var – bir milletvekilinin NSW alt evinden en son atıldığı 1917’de oldu.
Ancak kesin olan şey, Ward gönüllü olarak istifa etmedikçe, davaların kaçınılmaz göründüğü. İlk durak Yüksek Mahkeme olacak ve ardından olası bir Yüksek Mahkeme temyiz.
Daha derin bir dalış isteyenler için, Twomey’s Podcast, Konsey Clarion, Önümüzdeki haftalarda ortaya çıkabilecek tüm bükülmeleri ve dönüşleri araştırıyor.
Mark Latham
Tartışmalı bağımsız üst ev üyesi Mark Latham da mikroskop altındadır, ancak tamamen farklı nedenlerle.
Eski One Nation Milletvekili, Oda içinde ayrıcalık kullanımı ve İşçi Partisi’nin geç çağrıldığı genel davranış standardı üzerinde inceleme altında.
Minns hükümeti aniden yeni bir ahlaki doğruluk buldu mu? Yoksa Premier daha temel siyasi düşüncelerle motive mi? Latham, hükümetin çok sevdiği işçi tazminat mevzuatındaki değişiklikleri engellemek için muhalefet ve crossbench ile birlikte çalışıyor.
Parlamentoda Minns, ona bağımsız milletvekili Alex Greenwich’e “iğrenç bir homofobik saldırı” için konuşlandırdığı “tuhaf bir Twitter hesabı” olan “NSW’nin en utanç verici bağnazlarından biri” olarak adlandırdı.
Son zamanlarda Latham’ın kişisel hayatı hakkında kanıtlar, öfke ateşine yakıt ekleyen bir ilişki çöküşü nedeniyle kamu malı içine girdi.
Bülten Promosyonundan Sonra
Bunlar, şiddetle itiraz ettiği aile içi şiddet emri arayan bir davanın konusudur. İlişki dejenere edildikçe, kadın milletvekilleri ve diğer hoş olmayan alışverişler hakkında sızdırılmış metinler de dahil olmak üzere mahkeme başvurularından alınan iddialar kamu malı yollarını bulmuştur.
Latham’ın davranışı, Parlamento ve Kadın Milletvekillerine saygı ve davranışın herhangi bir işyerinde uygun olup olmadığı sorularını gündeme getiriyor.
Latham’ın kadın iş arkadaşlarını gizlice fotoğrafladığı ve görüntüleri aşağılayıcı yorumlarla paylaştığı iddia edildi. Eğer doğruysa, başka bir işyerinde, bu en azından hızlı bir şekilde danışmanlık, bir uyarı veya muhtemelen işten çıkarılma olacaktır.
Sonra Latham’ın parlamento ayrıcalığını kullanıyor. Siyasetçilerin iftira korkusu olmadan özgürce konuşmalarına izin vermek için ayrıcalık var, ancak Latham tartışmalı olarak sınırlarını zorluyor.
Komitelerden önce tanıkların künt, sınırda yararlı bir sorgulayıcıdır.
Odada, 2024’te Latham’a karşı 140.000 dolarlık bir iftira anlaşması ve aile içi şiddet kampanyacısı Rosie Batty gibi düşmanlarına saldırmak için ayrıcalık kullandı.
Geçen ay Latham, Greenwich’in Greenwich’in NSW Sivil ve İdari Mahkemesinde Latham’a karşı getirdiği ayrı bir davanın bir parçası olarak üretilen Greenwich’in tıbbi kayıtları hakkında konuşarak meslektaşlarını öfkelendirdi.
Fakat üst ev aslında bir cezayı yerine getirebilir veya Latham’ı davranışlarını değiştirmeye ikna edebilir mi? Cevap muhtemelen hayır.
İşçi, bir sonraki oturma döneminde Salı günü başlayan iki hareketi harekete geçirmeyi planlıyor: biri belirli bir ayrıcalık ihlali ve diğeri daha genel sansürle ilgili.
İşçi, Latham’ın eski polis komiseri Karen Webb ile ilgili bazı belgelerle ilgili ayrıcalığı ihlal ettiğini ve sadece parlamenterlerin onları görebileceği temelde üretilen cin hediyeleri ile ilgili soruşturmalar olduğunu iddia edecek.
İşçi Partisi, Latham’ın emri ihlal ettiği için ayrıcalıklar komitesine, itiraz ettiği bir şeyden başvurmasını istiyor.
Tıbbi kayıtların ortaya çıkması, gizli fotoğraflar ve belki de diğer eylemlerin davranışlarını kınayan bir sansür hareketine sarılması muhtemeldir.
Ancak anlamlı sonuçlara gelince, nefesinizi tutmayın.
Ayrıcalıklar Komitesi bir özür veya belki de bir süspansiyon önerebilir, ancak bu nadirdir.
İşçi, bir ay önce Crossbench ve muhalefetle ilgili bir anlaşmazlıktan sonra bu güçlü komitenin kontrolünü kaybetti. Bir İşçi üyesini kesmek için bir araya geldiler, böylece şimdi yedi üyeli komitenin kontrolü Labour’un elinden çıktı.
Peki ya sansür? Bu son destanın getireceği kötü şöhret ve ilginin tadını çıkarırken, Latham için bilekte bir tokattan biraz daha fazlası olacak.
NSW Parlamentosu için sorun, uygun davranış standartlarını belirleme ve uygulama kurallarının umutsuzca modası geçmiş olması, süreçlerinin arkaik olması ve Liz Broderick’in iki yıl önce tamamladığı bir raporun önerilerinin çoğunu uygulamamasıdır.
Federal Parlamento, oda dışındaki kötü davranışlar için parlamenterleri para cezası veya hatta askıya almak için gerçek dişlerle bir Standart Komisyonu kurmak için harekete geçti. Hala take a look at edilecek ama bir başlangıç.
Bunun yerine, NSW’de, parlamentonun halkın gözündeki duruşunu daha da azaltacak acil krizler için haftalar geçireceğiz, gerçek kültürel değişim sorunuyla uğraşmadan.
