Yüksek Mahkeme Adalet Ketanji Brown Jackson Perşembe günü bir grup avukat ve hakime, “demokrasimizin durumunun” onu geceleri ayakta tutan şey olduğunu söyledi.
Jackson, bir Indianapolis Barolar Birliği toplantısının soru-cevap kısmı sırasında, “İnsanların odaklanmasını, yatırım yapmasını ve ülkemizde ve hükümetimizde neler olduğuna dikkat etmekle ilgileniyorum.” Dedi.
“Sesimi kullanmaktan korkmuyorum,” dedi Jackson etkinliğin başlarında.
Jackson, Mahkemenin Trump yönetiminin ve bazı adaletlerinin en şiddetli eleştirmeni olarak ortaya çıktı.
Yorumları, geçen hafta sonu Louisiana’daki bir etkinlikte, Mahkemenin en genç üyesi olarak bile neden bu kadar çok muhalefet yazdığını ve sözlü argümanlardan en iyi şekilde konuştuğunu açıkladı.
Jackson Cumartesi günü New Orleans’taki Kültür Festivali’nde, “Sadece düşüncelerimde insanlara sorunlar hakkında nasıl hissettiğimi anlatmak için harika bir fırsatım olduğunu hissediyorum.” Dedi.
O muhalefet içinde ülke çapında ihtiyati tedbir davasıfederal hakimlerin süpürme emirleri verme yeteneğinde dizginlendi ve Bay Trump’ın sona erme emrinden kaynaklandı Doğum Hakkında Vatandaşlıkdiğer beş muhafazakarın katıldığı Adalet Amy Coney Barrett’ten alışılmadık derecede keskin bir cevap verdi.
Jackson, çoğunluğun “yürütmenin anayasayı henüz dava açmayan herhangi biriyle ilgili olarak ihlal etmesine izin verme kararının hukukun üstünlüğü için varoluşsal bir tehdit olduğunu” yazdı.
Barrett, Jackson’ın muhalefetinin “anayasanın kendisinden bahsetmiyorum bile, iki yüzyıldan fazla değerinde emsalle çelişen” şaşırtıcı bir saldırı çizgisi seçtiğini “söyledi.
Barrett, “Justice Jackson bir emperyal yargıyı kucaklarken bir emperyal yöneticiyi çıkarıyor.”
Ve Salı günü, mahkeme, yönetimin şimdilik federal işgücünü kesmek için planlarla ilerleyebileceğini söylediğinde, Jackson tek başına durdu ve emri “sadece gerçekten talihsiz değil, aynı zamanda hubristik ve anlamsız” olarak nitelendirdi.
“Bir nedenden dolayı, bu mahkeme şimdi adım atmaya ve cumhurbaşkanının enkaz topunu bu davanın başlangıcında serbest bırakmaya uygun görüyor.”
Indianapolis’te, “çok kalın bir cilde” sahip olduğunu söyleyerek muhalefetleri için aldığı eleştiriden anlaşılmadığını söyledi.
Bay Trump yeniden seçilmeden önce Jackson söz konusu Mahkemenin görevdeyken aldığı resmi eylemler için kovuşturmadan bağışıklık kazandıran dönüm noktası kararı hakkında “endişe duyuyordu”. Kararın, Bay Trump’a ceza adalet sistemindeki herkese kıyasla özel muamele gördüğünü ileri sürdü.
“Herkese aynı muamele gören bir ceza adalet sistemimiz olduğunda, tek bir koşul altında bir bireye bağışıklık sağlayan bir sistemden endişeliydim.” Dedi.
