Adalet Brett Kavanaugh, Yüksek Mahkemenin Trump yönetiminden eşi görülmemiş sayıda acil durum temyizini nasıl ele aldığını savundu ve başkanların iktidarlarının sınırlarını zorladıklarını söyleyerek mahkemelerin yanıt vermesi gerektiğini söyledi.
Perşembe günü bir grup avukat ve hakimden önce konuşan Kansas Metropolis, Missouri, Kavanaugh, Kongre’deki eylemsizlikten kaynaklanan her iki taraftaki başkanların “işlerin yapılması için” yönetici emirlerine daha fazla güvendiğini söyledi. Bu, daha fazla yasal zorluğa yol açtı, Kavanaugh, yeni düzenlemenin en azından geçici olarak yürürlüğe girip giremeyeceğini belirlemek için kaçınılmaz olarak Yüksek Mahkemeye çekildiğini söyledi.
Şimdiye kadar, mahkeme evet demeye meyilli, bir dizi Başkan Trump’ın yüksek profilli yürütme emirlerinin yürürlüğe girmesine izin vermeyi kabul ederken, alt mahkemeler, Bağımsız federal ajansların yangın üyeleri, Bazı federal hibeleri dondurun Ve Neredeyse her federal ajansta işten çıkarmalar planlayın.
Kavanaugh, mahkemenin bu acil durumların bazılarında akıl yürütmesini açıklamak için yeterli yapmadığı konusunda eleştiri soruldu, mahkemenin geçmişte olduğundan daha fazlasını yazdığını söyledi. Mahkemenin, son beş veya altı yılda “doğru cevabı almaya çalışmak için”, son davada olduğu gibi acil sözlü argümanların planlanması da dahil olmak üzere bazı iç değişiklikler yaptığını söyledi. Ülke çapında zorlu tedbirler.
“Daha fazla sürecin hayranı” olduğunu söyledi ve Başkan’ın da dahil olmak üzere son iki davadan bahsetti Bağımsız ajanslarda kaldırma gücüMahkemeyi başarısız bir şekilde, alt mahkemelerden geçmeden önce altta yatan soruna karar vermeye ve karar vermeye çağırdı.
Kavanaugh’un bir saatlik açıklamaları, eski hukuk katiplerinden biri olan ABD Bölge Hakimi Sarah Pitlyk ile ABD’nin 8. Devre Yargı Konferansı Temyiz Mahkemesinde konuştu. Bu yaz farklı adaletlere sahip olacak birkaç yargı konferansından biri.
Geçen hafta, Justice Elena Kagan, Kaliforniya merkezli 9. Devre Temyiz Mahkemesi ile konuştu ve burada mahkemeyi acil durum diskini ele almasıyla daha temkinli olmaya çağırdı. Ayrıca, mahkemenin son kararlarından bazılarının “sinir bozucu” ve “bazen çıldırtıcı”, şiddetli muhalefetleri sorarken, meslektaşlarının “iyi niyetle faaliyet gösterdiğine” inandığını söyledi.
Kavanaugh, diğer adaletler hakkında benzer bir duygu paylaştı ve anlaşmazlıkta bile, “düşünceli bir şekilde zor sorunlara katılıyorlar” ve bunun “farklı görüşler olduğunda bir güç işareti” olduğuna inanıyordu.
“Yüksek Mahkemenin koleji çok güçlü, bugüne kadar güçlü” dedi. “Hepimiz birbirimize bakıyoruz. Diğer sekiz kişinin vatansever olduğunu ve iyi insanlar olduğunu düşünüyoruz.”
Pitlyk ile geniş kapsamlı konuşması, bazen kişisel ve espraydı, spordan aldığı derslerden en sevdiği görüşlere kadar her şeye dokundu. Mahkemenin eleştirisinin farkında olduğunu, ancak “eleştirinin işin bir parçası olduğunu” söyledi.
Lise sporları için hakemler gibi Kavanaugh da bir adalet olarak, “Kalın cildi tanımak ve bilmek zorundasınız ve eleştirinin bölgeyle birlikte geldiğini” söyledi.
Kavanaugh, izleyicilerden kahkaha için, “Hiç bir oyundan çıkıp ‘Ekibimiz kaybettiniz, ama referanslar harikaydı mı?’ Dediniz mi?” Dedi. “Bu benim yargılamamı da bilgilendiriyor.”
