Üç eski milletvekilinin Birleşik Krallık hükümetini Rusların dezenformasyonunun Brexit oyu üzerindeki etkisi hakkında soruşturma yapmaya zorlama girişimi ve diğer son seçimler Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde başarısız oldu.
Strazburg Mahkemesi Salı günü yönetildi Bu ülkelerin seçim girişimlerinin nasıl başa çıkılacağını belirlemede “geniş bir fark” vardı ve Ben Bradshaw, Caroline Lucas ve Alyn Smith’in getirdiği bir davaya karşı karar verdiler.
Mahkemedeki yedi hakim, İngiltere’nin Rusya’nın 2016 referandumuna müdahale iddialarına ilk tepkisinde “şüphesiz eksiklikler vardı” olmasına rağmen, açık daha sonra açıldı.
2020’de istihbarat ve güvenlik komitesi tarafından Rusya raporu ve 2023 Ulusal Güvenlik Yasası da dahil olmak üzere bir dizi mevzuat dahil olmak üzere İngiltere’de iki soruşturma olduğunu belirttiler.
Salı sabahı yayınlanan bir kararda, “Başvuranlar bu önlemleri ‘çok az, çok geç’ olarak eleştirmiş olsa da, önlemler yine de başvuranlar tarafından gündeme getirilen noktaları ele alıyor gibi görünüyor” dedi.
Eski milletvekilleri ve hukuk ekibi, Avrupa Mahkemesi’nin demokrasilerin kendilerini dışarmızdan nasıl korumaları gerektiğini düşündüğünü belirterek, kararın yönlerinden memnun olduklarını söyledi.
Lucas şunları söyledi: “Mahkemenin davamız lehine, yabancı müdahalenin özgür ve adil seçim hakkımız için bir tehdit olduğunu ve devletlerin soruşturma görevi olduğu davalar olacağını fark etmesi çok önemlidir.”
Bir hükümet sözcüsü, mahkemenin insan hakları hukukunu ihlal etmediğini söyledi. İngiltere’nin “seçim süreçlerimizi korumaya kararlı olduğunu” eklediler ve geçen hafta, yabancı paranın İngiltere seçimlerini etkilemesine izin verebilecek boşlukları kapatması için açıklanan planları vurguladı.
Rusya, Donald Trump’ın cumhurbaşkanı olarak ilk seçimlerinden önce Temmuz 2016’da hassas Demokrat Parti e -postalarının hacklenmesi de dahil olmak üzere Kremlin’in ilgisinde Batı seçimlerini etkilemeye çalışmakla suçlandı.
Moskova ayrıca, Jeremy Corbyn’in elinde bulunan yasadışı olarak edinilmiş bir NHS dosyasını yükselterek İngiltere’deki 2019 seçimlerine müdahale etmeye çalıştı, ancak o zamanki işçi lideri yayılma çabasından habersizdi.
Bununla birlikte, Avrupa Mahkemesi, dezenformasyonun sağladığı tehdidin hafife alınmaması gerekse de, Rusya veya diğer müdahale çabalarının kesin etkisinin “doğru bir şekilde değerlendirilmesi zor” ve özellikle “bireysel seçmenler üzerindeki etkilerinin ve genişlemeye göre belirli bir seçimin sonucu üzerindeki etkisinin” olduğu sonucuna varmıştır.
Brexit’in tüm muhalifleri olan İşçi Partisi, Yeşil Parti ve SNP’den üç eski milletvekili, Rusya raporunun ardından Yüksek Mahkemede bir yargı incelemesi başvurusu başlatmıştı. Londra’daki Mahkeme tarafından reddedilen Strazburg Mahkemesi’ne döndüler ve bu da davalarının kabul edilebilir olduğuna karar verdiler.
EX-MPS, İngiltere hükümetinin ve istihbarat teşkilatlarının, Kremlin’in Brexit oylamasına müdahale etme girişimlerinin uygun bir değerlendirmesini yapamadığını savundu ve bu da, serbest seçimler hakkını kapsayan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Protokolü 1, Protokolü 1’i ihlal etti.
Salı günü, hakimler “herhangi bir başarısızlığın, üç eski milletvekilinin özgür ve adil seçimlere katılma haklarının özünü bozacak kadar ciddi olarak kabul edilemez”.
Demokrasiler kendilerini savunmak için “pasif kalmamalıdır”, “bunun nasıl yapılacağını belirlemede“ geniş bir takdir marjı verilmelidir ”. Karşı bilgi, özellikle bir seçim döneminde önemli olan ifade özgürlüğüne karşı dengelenmesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
