İngiltere hükümeti bunu kabul etmeyecek, ancak vergi artışları geliyor – ve iyi bir seçenek yok

İngiltere hükümeti bunu kabul etmekten nefret ediyor, ancak iktisatçılar, kendisi için etkili bir şekilde yarattığı kamu finansmanında bir kara delik açacaksa, Hazine’nin sonbaharda vergileri artırması muhtemel olduğunu söylüyorlar.

Ulusal Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Enstitüsü (NIESR), eğer İngiliz Şansölye Rachel Reeves’in kendi kendini empoze ettiği “mali kurallarını” karşılamaksa, bu yıl vergilerin yükselmesi gerektiği konusunda uyaran en son ekonomik düşünce kuruluşudur.

Bu kurallar, on yılın sonuna kadar hem dengeli hem de bütçe fazlasını hedefleyin-günlük harcamaların borçlanmak yerine vergi gelirleriyle finanse edilmesini gerektiren “istikrar kuralı” ile-ve GSYİH’nın bir kısmı (2029-30’da), “yatırım kuralı”, “Yatırım Kuralı”.

Niesr Çarşamba günü yayınlanan bir ekonomik görünümde, “Hükümet, tahminimiz 2029-30 mali yılında 41,2 milyar £ ‘lık bir açık açıdan önererek’ istikrar kuralını ‘karşılayacak şekilde yolda değil.” Dedi.

Raporda, “Şansölye mali kurallarına uygun kalacaksa sonbahar bütçesinde önemli ayarlamalar yapılması gerekecek.”

Hükümet, son harcama incelemesinde önümüzdeki birkaç yıl için harcama planlarını sabitlediğinde, “Mevcut tek kol, vergilendirmeyi ılımlı ama sürekli bir şekilde yükseltmektir” dedi.

‘Trilemma’, Reeves’in geçen yıl boyunca yapılan kendi mali kuralları, vergi ve harcama taahhütleri ve İşçi Partisi’nin manifestosunun “çalışan insanlar” üzerindeki vergileri artırmama sözü sayesinde kendini bulduğu Bind’i ifade eder.

Niesr, “Basitçe söylemek gerekirse, Şansölye aynı anda mali kurallarını yerine getiremez, harcama taahhütlerini yerine getiremez ve çalışma manifestoları çalışan insanlar için vergi artışlarından kaçınmaya söz verir. Bunlardan en az birinin düşürülmesi gerekecektir – imkansız bir trilemma ile karşı karşıya,” dedi Niesr.

Reeves, Hazine’nin planladığı, ancak emekçiler için refah reformları ve kış yakıt ödemesi kesintilerinden kurtulduktan sonra yavaş yavaş aşılanan yaklaşık 9,9 milyar £ değerinde mali “başlık” tutmak istiyorsa, NiESR’nin bütçe açığı tahmininin yaklaşık 51,1 milyar £ ‘da daha da yüksek olabileceğini belirtmek gerekir.

“Şansölyenin kadranı gerçekten kaydırması ve mali kurallarına karşı makul büyüklükteki bir tampon oluşturması için, ya KDV yükseltmeye veya gelir vergilerini yükseltmeye bakmak zorunda kalacak. KDV en az distorsiyonel vergidir. Bu nedenle, gelir vergisi oranlarındaki artışların en iyi cevap olması muhtemeldir.

İngiliz Başbakanı Keir Starmer’a Çarşamba günü NIESR raporu soruldu ve vergi artışlarının gerekli olacağı önerisi, ancak rakamları “tanımadığını” söyledi. Bununla birlikte, sonbaharda yürüyüş KDV, gelir vergisi ve kurumlar vergisini dışlamayı reddetti. Sky News bildirdi.

“Çıkarılan rakamlardan bazıları tanıdığım rakamlar değil, ancak bütçe yılın ilerleyen saatlerine kadar olmayacak ve bu yüzden tahmin edeceğiz ve planlarımızı belirleyeceğiz” dedi.

Niesr, Şansölye Reeves’in sonbahar bütçesi için “kaçınılmaz kararlar” ile önümüzdeki yıl için vergilendirme ve harcama planlarını açıklayacağını söyledi.

“Ne yazık ki, vergi artışları için politik olarak kabul edilebilir en iyi seçimler ya çok az gelir elde edecektir ya da büyük çarpıtma etkileri ya da her ikisine de sahip olacaktır.” Dedi.

Düşünce kuruluşu, mevcut 20.000 sterlin vergiden muaf nakit ISA ödeneğinin azaltılması veya sermaye kazancı vergisi oranının arttırılması gibi diğer önlemlerin tasarruf sağlayabileceğini söyledi.

Hükümet ayrıca çalışanların ulusal sigorta katkılarına (NICS) kesintileri tersine çevirebilir, ancak “bu parlamento döneminde önemli bir gelir elde ederken,” yine çalışma insanları üzerindeki vergileri artırmama sözünü ihlal eder ve “iş yaratmayı cesaretlendirerek ve muhtemelen işsizliği artıracaktır.”

Reeves geçen sonbaharda hükümet bütçesini duyurduğunda, daha yüksek borçlanma ve 40 milyar £ vergi artışlarıyla finanse edilmek üzere kamu harcamalarına 70 milyar £ artış gösterdi.

O zamanlar, milletvekillerine “daha fazla vergi artışı veya gerçekten de daha fazla borçlanma ile geri dönmeyeceğimizi” söyleyerek bir kerelik bir hareket olduğu konusunda ısrar etti.

Reeves potansiyel olarak kurumlar vergisi oranlarını ve ödenekleri de ayarlayabilir, bu da önemli vergi gelirlerini artırabilir, ancak bu, önceki şirket vergisini parlamentonun ömrü boyunca% 25 oranında sınırlama sözü ile aykırı olacaktır.

Ayrıca, Nisan ayında yürürlüğe giren işveren NIC’lerine bir zammı sonrasında zaten bir vuruş yapan iş güveni üzerinde olumsuz bir etkisi olacaktır.