Ana Sayfa Haberler GOP milletvekilleri hükümetin kapanma krizini önlemek için stratejiyi çatışıyor

GOP milletvekilleri hükümetin kapanma krizini önlemek için stratejiyi çatışıyor

9
0

YENİArtık Fox Information makalelerini dinleyebilirsiniz!

GOP içi bir savaş, bir sonraki mali yıl 1 Ekim’de başlamadan önce bir hükümetin kapanmasını nasıl önleyeceğine zaten katılıyor.

Meclis ve Senato milletvekillerinin o zamana kadar federal hükümeti finanse etmek için bir anlaşma yapmaları gerekecek – ve bu son tarih hala haftalar uzakta olsa da, Kongre’nin Ağustos teneffüsü, her iki odada da bir anlaşmaya varmak için sadece 14 yasama günü geçirdikleri anlamına geliyor.

Hem Home hem de Senato Cumhuriyetçilerin üç koltuklu çoğunluklarla çalıştıklarını düşünerek bu kolay bir başarı olmayacak.

Bu arada, 2025 mali yılının (FY2025) kısa vadeli bir uzantısının uygulanabilirliği üzerine, devam eden bir karar (CR) olarak bilinen hükümet finansman seviyelerine ekiliyor.

148 Demokratlar, GOP yabancı ajanlar hakkında alarm verdiğinden DC’de oy kullanan oylamaya geri döndü

Meclis ve Senato, hükümetin finansman son tarihinden önce birlikte kaldı. (Fox Information dijital fotoğraf illüstrasyonu)

Evdeki bazı mali muhafazakarlar, ana akım Cumhuriyetçilerin ve savunma şahinlerinin göz ardı ettiği bir fikir olan tam yıl CR’nin arkasına geçebileceklerini öne sürdüler.

R-Md. Home Freedom Caucus Başkanı Andy Harris, geçen hafta gazetecilere verdiği demeçte, “Bence tam yıl CR planlamaya başlamalıyız” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “% 2,7 enflasyon ortamında bir finansman dondurulması aslında hükümet kapsamı büyüklüğünde gerçek bir kesimdir.”

Muhafazakar grubun bir üyesi olan Rep. Eric Burlison, Fox Information Digital’e “Ben buna açık olurdum” dedi. Ancak “ama gerçekten bir CR bir tür teslim.”

Rep. Eli Crane, R-Ariz gibi diğerleri, “Asla CRS’yi sevmiyorum, ama nasıl oynadığını göreceğiz.”

Ancak, anonimlik koşulu altında Fox Information Digital ile konuşan bir Home GOP milletvekili, askeri finansman üzerinde tehlikeli etkileri olabileceğini savundu.

“Kesinlikle saçma,” dedi milletvekili. “Bu, savunmamızı yok ediyor. Yani, eğer her şeyi kapsayan bir CR ise, bu… daha önce söyledikleri her şeyin aksine. Ama bu özgürlük toplantısını ne zaman durdurdu?”

Önceki yılın hükümet finansman seviyelerini uzatma fikri, özellikle milletvekillerinin 12 bireysel, tek denek harcama faturalarını geçmeye çalıştıkları Meclis’te Cumhuriyetçiler için geleneksel olarak anathema olmuştur.

Andy Harris

Home Freedom Caucus Başkanı Andy Harris tam yıl CR’yi destekleyeceğini söyledi. (Getty Pictures)

Ancak yıllardır gerçekleştirilen bir şey değil. Ve Cumhuriyetçiler, Başkan Donald Trump’ın “büyük, güzel” politika tasarısı üzerinde aylar geçirdiklerinde, GOP milletvekilleri değerli bir zamanla kaldıklarını kabul ettiler.

Bu milletvekillerinin birçoğu, bir tür kısa vadeli CR’nin geçici bir kapanıştan kaçınırken bir anlaşmaya ulaşmak için daha fazla zaman verebileceğini öne sürdü.

“Demek istediğim, ödenek faturalarının geçmesini sağlamakta zorlanıyoruz ve bu yüzden bir şeyler yapmak zorunda kalacağız.” Diyerek şöyle devam etti: “Ve bence finansman seviyelerini şu anda bulundukları yere yakın tutan bir CR yapıyorsak, konferansın birçok üyesi bunu destekleyecekti.”

Thom Tillis, Trump ile çatıştıktan sonra Senato’dan emekli olduğunu duyurdu

Meclis Ödenekleri Komitesi’ne yakın bir kaynak Fox Information Digital’e kısa vadeli bir CR’nin olası bir senaryo olduğuna inandıklarını, ancak bir yılın beklentilerinden bahsetmediklerini söyledi.

Fox Information Digital’e verdiği demeçte, “Henüz orada olduğumuzu bilmiyorum, ancak mevcut seçenek buysa, özellikle Cumhuriyetçiler tarafından tam kontrol altında olan herhangi bir hükümetin kapanmasını kesinlikle karşılayamayız.” Dedi.

Bu arada, küçük bir muhafazakar grubu, herhangi bir CR türüne karşı çıkmaya adanmış oldukları konusunda uyarıyor.

John Thune, Mike Johnson

Senato Çoğunluk Lideri John Thune ve Meclis Başkanı Mike Johnson iki odasını bir anlaşmaya doğru çoban etmeli. (Getty Pictures)

Rep. Marjorie Taylor Greene, geçen hafta X’de “30 Eylül Cr. Bu tamamen kabul edilemez.” “Herkese yeterli bildirimde bulunuyorum.”

Temsilci Andy Biggs, R-Ariz., Biden yönetimi altında FY2025 seviyelerinin belirlendiğine dikkat çekti.

“Neden Biden politikalarını ve bütçesini yapmak isteyelim?” Biggs sordu.

Ve birçok Senato Cumhuriyetçisi, bir yıl süren CR’ye bırakılan başka bir hükümet finansmanı uzatma yapma fikrine attı. Çoğu, son dakika hükümet finansmanının statükosunu sürdürmek yerine ödenek sürecine bir şans vermek istiyor.

Rs.D. Sen. Mike Rounds, “Bir yıl süren CR’ye ilgi duymuyorum” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bence Kongre’nin harcamalara bakma sorumluluğunu üstlenmesi gerekiyor. Temelde bir Biden döneminin devamı olan bir CR’ye sahip olmanın uygun olduğunu sanmıyorum.”

Turlar ve diğer tahsisatlar, 1990’ların sonlarından beri gerçekleştirilmeyen bir şey olan süreci görmek istiyor. Ancak, evin zaten girintide olduğu ve üst odanın Ağustos ayının bir kısmı için etrafta dolaşabileceği göz önüne alındığında, milletvekilleri için zaman zayıflıyor.

Senatör Lisa Murkowski, R-Alaska, CR’ler nedeniyle yıllarca büyük ölçüde kısıtlanan ödenek sürecinin hala işe yarayabileceğini, ancak Beyaz Saray’dan başka bir hükümet finansman uzantısı veya daha fazla kurtarma paketinin zayıflatılabileceği konusunda uyardı.

“Ağustos için mola vermeden önce ödenek faturası ile yerde olma fırsatımız olacak” dedi. “Bu yüzden ödeneklerin ‘oldukça kırık’ olduğunu söylemeyi reddediyorum.”

Şimdiye kadar, Senato Ödenekler Komitesi altı fon faturası üzerinde çalışmayı bitirdi ve geçen hafta Meclis’in askeri inşaat ve VA için fon faturası için kilit bir engelden geçti. Temsilciler Meclisi, 12 bireysel ödenek faturasından ikisini geçti, ancak ikisi zaten Kongre’nin isteğe bağlı fonlama konusundaki kabaca yarısını oluşturuyor.

Senatör Lisa Murkowski

Senatör Lisa Murkowski, R-Alaska, ödenek sürecinin “kırılmadığını” söyledi. (JDRF için Jemal Kontes/Getty Pictures)

Fox Information uygulamasını almak için buraya tıklayın

Diğer Cumhuriyetçiler de benzer şekilde başka bir finansman uzantısı görmek istemiyorlar ve Trump’ın bu yılın başlarında milletvekillerine gönderdiği kabaca 1,7 trilyon dolarlık bütçesini geçmeye odaklanıyor.

“Umarım bir CR’ye gitmemiz gerekmez, ama bir CR’ye gelirsek, istemediğim şey, burada bulunduğumdan beri yaptığımız şey bu flowout harcama faturası istemiyorum,” dedi Rick Scott.

Senatör Roger Marshall, R-Kan., Trump’ın bütçesini ele almayı tercih etti, ancak milletvekillerinin zaten “topa geç” olduğuna inanıyordu.

Marshall, “Bu kovaların tüm 12’sini ödenek faturası, 2.400 satır eşyası, zeminde parça parça olarak düşündüğümüz ve herkesin köprülerini hiçbir yere savunmasını sağladığımız düzenli bir siparişten geçmek istiyorum.” Dedi. “Bence bu saçmalıkların çoğunu kesecek.”

avots