Ana Sayfa Haberler Genç Albo kendisiyle gurur duyardı. Ancak bugünün Albo’sunda iki kişiye Kabine Masasında...

Genç Albo kendisiyle gurur duyardı. Ancak bugünün Albo’sunda iki kişiye Kabine Masasında Söyledikleri İçin Bir Özür Borçlu: Siyasi İçeriden Peter Van Onselen, PM’nin Filistin Çağrısının Arkasında Yalan

5
0

Avustralya’nın bir Filistin devletini tanıma kararı ne yapmak için açık ve açık bir ahlaki hareket ne de derinden yanlış değil. Bu sıkıntılı bir çağrı. Aksi takdirde iddia eden herkes kendi önyargılarıyla kördür.

Albo’nun neden sahip olduğunu yaptığını görmek kolaydır. İşçi Partisi içinde ve fraksiyonunda, Sol, Başbakan uzun zamandır Filistin davası için bir aktivist olmuştur.

İşçi lideri ve sonra PM olduğundan beri bu aktivizmi temperledi. Ancak şimdi ulusal pozisyonu uzun süredir devam eden ilkeleriyle uyumlu hale getirme fırsatı görüyor.

PM için, bu hareketin ideolojik kalbinde kalan yerli ses referandumunun yenilgisinin bir boşluğu doldurduğunu söylemek haksızlık değildir. Albo’nun gurur duyacağı genç bir şey başarıyor.

Ama doğru hareket mi?

Başbakan, Eylül ayında BM Genel Kurulunda Filistin’i tanımak için Avustralya’yı kilit müttefikler arasında daha geniş bir itme ile hizalıyor ve bazılarının zamanlamanın doğru olduğuna inanmadan önce bizi İsrail/Filistin çatışmasına iki devletli bir çözüm buluyor.

Albo sadece uluslararası kapakla harekete geçti. ABD yakın zamanda Filistin’i tanımayacak, kesinlikle rehineler Hamas tarafından serbest bırakılmadan önce değil, ancak Avustralya İngiltere, Fransa, Kanada ve Yeni Zelanda’nın sahip olduklarını yaparken liderliğini takip ediyor.

Albo’nun duyurusu bu nedenle Avustralya’yı Batı Milletleri öncülüne koymuyor.

Hükümetin çizgisi, Filistin’in bir ateşkes desteklemesi, Filistin otoritesini reform yapma, Hamas’ı izole etmesi ve zayıflatıcı savaş devam ederken siyasi bir ufku açık tutmasıdır. Filistin’i tanımanın sembolizmi diplomatik momentum yaratmak için tasarlanmıştır.

Filistin’i resmi olarak bir devlet olarak tanıyarak, Anthony Albanese daha genç bir Albo’nun gurur duyacağı bir şey elde ediyor … ama bu doğru hareket mi?

Bununla birlikte, internet karşı aralgümler de var. Hamas hala korkutucu koşullarda 50 İsrail rehinede ve bazılarını propaganda olarak kullanıyor.

Terör örgütü söndürülmedi ve haritanın yüzünden İsrail’i silme desteğini de geri almadı. 7 Ekim saldırılarının yanlış olduğunu bile kabul etmeyecek.

Ve şu anda Filistin’i tanımak için artan destek gelgitinin teröristler için bir PR zaferi olmadığını düşünmek aptalca olurdu, ancak Batılı ülkeler Hamas’ın ileriye dönük olarak marjinalleştiğini umabilir.

Hamas’ın daha önce ölümden döndüğünü gördük.

Ancak Albo’nun kararında görmezden gelinmesi de zor olan ve yaptıklarından koparılamayan yerli bir siyasi katman var.

Albo’nun hesaplaması – ve ‘müttefikler’ bir özür borçlu

Filistin’in tanınması, sorunun derinden yankılandığı büyük Müslüman topluluklarla emek kalpli koltuklarında iyi oyunlar.

Özellikle Batı Sydney’de, İşçi Partisi’nin egemen olduğu bir alanda büyük bir oy bloğu.

İşçi Partisi’nin bazı sağ milletvekilleri İsrail’in Orta Doğu’daki nedenini uzun zamandır destekledi. Ancak seçmenlerindeki değişen demografik özellikler giderek daha fazla düşünce duraklaması verdi.

Şimdi Albo ile kilitleniyorlar, geçmiş pozisyonlarını atıyorlar.

Buna karşılık, birçok Yahudi Avustralyalı Albo’nun hareketini ahlaki bir hata ve stratejik bir yanlış adım olarak görüyor.

Dışişleri Bakanı Penny Wong ve İşçi Kabini, çatışmanın başlarında bu konuda çok daha dikkatli oldular.

Bir zamanlar inovasyon bakanı Ed Husic, Labour’un doğru fraksiyonunun bir parçası olmasına rağmen, Filistin üzerinde sürekli olarak vokal oldu.

Hala kabinede iken, Avustralya’da bir bakan haline getirilen ilk Müslüman – hükümetin daha fazlasını yapmasını zorladı, ancak izole kaldı.

Şimdi tam olarak karar verme masasından dışarıda bırakıldı, kabineden atıldı. Özürü nerede?

Ve Senatör Fatima Payman’ın Gazze’de olması gerekenler konusunda parti ile olan molası, o sırada Albo tarafından yuvarlandı. İstifa etmesini istedi.

Peki 'Rogue' senatörü Fatima Payman bir özür alıyor mu? Gazze konusundaki duruşundan sonra emek bıraktı - ve Albo daha sonra Senato'daki koltuğunu istifa etmesini istedi.

Peki ‘Rogue’ senatörü Fatima Payman bir özür alıyor mu? Gazze konusundaki duruşundan sonra emek bıraktı – ve Albo daha sonra Senato’daki koltuğunu istifa etmesini istedi.

Ed Husic (en sağda, Avustralya hükümetinin ilk Müslüman bakanı olan Sydney Harbor Köprüsü'nün üzerinde yürüyor), kabine masasındaki Filistin meselesi hakkında vokaldi ... şimdi tamamen kabine dışında bırakıldı. Özürü nerede?

Ed Husic (en sağda, Avustralya hükümetinin ilk Müslüman bakanı olan Sydney Harbor Köprüsü’nün üzerinde yürüyor), kabine masasındaki Filistin meselesi hakkında vokaldi … şimdi tamamen kabine dışında bırakıldı. Özürü nerede?

Eğer istediği buysa, şimdi emek katına geri döner mi?

Tek suçu zamanının önünde olmak ve daha hassas bir anda Başbakan’a meydan okumaktı – hükümetinin ince bir çoğunluğu ve kazanmak için bir seçim olduğu zaman!

Bunların hiçbiri Albo’nun Filistin kararının seçim aritmetik veya değişen siyasi servetlerden kaynaklandığını kanıtlamıyor.

Ancak Albo’nun Filistin’i kendi kararlarından desteklemesi için çok politik teşvikleri ayırmak zor.

Bu, Albo’nun siyasi evrimini yıllar boyunca izleyen kimseyi şaşırtmayacak.

Transfer bazı çok dikenli soruları gündeme getiriyor

Bu arada, 7 Ekim saldırılarından birçok rehinenin hesaplanmadığı unutulamaz.

Serbest bırakılmadan önce tanınma elini uzatmak, ahlaki ve diplomatik kaldıraçımızı karşılığında somut bir şey için vermeyi riske atar.

Filistin kendi kaderini tayin etme prensibinin yanlış olması değil, durmuş rehin diplomasisinin ortasında yapmak erken görünüyor.

Hamas’ın zulmü, mevcut çatışmanın aşaması için sigortayı yaktı. Tanınma, Filistin devletliği için meşru istekleri Hamas’ın terörizminden ve zulümlerinden ayıramaması nedeniyle, adil olmayan bir şekilde okunabilir.

Hükümet, Hamas’ın tanınma ve mücadelenin birbirini dışlamadığını savunuyor ve Avustralya’nın bir kısmı IŞİD’in kontrolü altındayken bile devletlerle ilişkileri sürdüren emsalini gösteriyor.

O küçük retorik jimnastik parçası için eski üniversite tartışması Tony Burke’e teşekkür edebilirsiniz. Mükemmel bir benzetmeden uzak.

Suriye ve Irak, IŞİD’in gelmesinden çok önce uluslararası kabul gören eyaletlerdi, Filistin değil. Soru, tanınmanın şimdi uygulanabilir bir son durumunu ilerletip ilerletmediği veya sadece gürültüye katkıda bulunup eklemediği ve Orta Doğu’daki tek demokrasiyi zayıflattığıdır: İsrail.

Kendinize şunu sorun: Hamas, Albo’nun ne kazandığını düşünür müydü? Bu, harekete geçmemek için yeterli bir neden olmayabilir, ancak cevap ‘evet’ ise, en azından hareket için coşkuyu temperlemelidir.

Bugün Gazze City'nin bir Getty görüntüleri fotoğrafı, barınak, yiyecek ve temiz su gibi temel ihtiyaçlardan yoksun, hayatta kalmak için mücadele ediyor. Bir Filistin devletinin tanınması, gerçek reform ve uygulanabilir koşullara bağlanırsa, İsrail ve Filistin için uygulanabilir bir geleceğin bir parçasını oluşturabilir. Ama şu anda, koşullar yerinde görünmüyor

Bugün Gazze Metropolis’nin bir Getty görüntüleri fotoğrafı, barınak, yiyecek ve temiz su gibi temel ihtiyaçlardan yoksun, hayatta kalmak için mücadele ediyor. Bir Filistin devletinin tanınması, gerçek reform ve uygulanabilir koşullara bağlanırsa, İsrail ve Filistin için uygulanabilir bir geleceğin bir parçasını oluşturabilir. Ama şu anda, koşullar yerinde görünmüyor

Bir sonraki sorun Filistin Otoritesinin kendisidir. Patronaj ile doludur ve kendi insanlarıyla meşruiyetten yoksundur, bu da onu zayıflatır.

Hükümet, bu cephelerin bazılarında Filistin Otoritesinden taahhütte bulunduğunu söyledi: yönetişim reformu, seçimler, mahkum ödemelerinin sonu, demilitarizasyon, okul reformu ve Hamas’ın gelecekteki bir Filistin eyaletinde hiçbir rolü olmayacağına dair güvenceler.

Bu koşulların yapışabileceği büyük bir ”. Filistin’i tanımak, Filistin Otoritesinin geçmişte olduğundan daha iyisini yapması umuduyla, arzulu düşünme olabilir.

Tarih, kırılgan bir Filistin otoritesi, uluslararası baskının hafiflettiği anda Hamas tarafından devrilme veya daha fazla devrilme riskini öne sürüyor.

İsrail, otoriter devletlerle çevrili bir demokrasi olsa da, Gazze’deki davranışlarının bir kısmını veya yerleşim politikalarını mazur görmese de, bir sonraki adım için açık bir plan olmadan daha fazla izole etmeden önce düşünce için duraklama yapmalıdır.

Stratejik hedef İsrail’i müzakere edilen iki devletli bir sonuca doğru bükmekse, tanınma daha geniş bir paketin parçası olmalıdır: güvenlik garantileri, yeniden yapılanma planlama ve her iki tarafta koşullar.

Batı müttefikleri ile adım atmak bir momentum izlenimi yaratabilir, ancak aynı zamanda bu zor gerçekleri bir sonraki adımda maskeleme riskiyle karşı karşıya. Tanınma rehineleri eve getirmez, Filistin Otoritesinde reform veya Hamas’ı silahsızlandırmaz.

Bu sonuçlar kaldıraç ve bölgesel alımlara bağlıdır. Albo’nun hareketi, ikincisine yardımcı olur, ancak öncekine yardımcı olur.

Bu yüzden başladığım yerde kaldım, her iki tarafı da görebildim. Bir Filistin devletinin tanınması, gerçek reform ve uygulanabilir koşullara bağlanırsa, İsrail ve Filistin için uygulanabilir bir geleceğin bir parçasını oluşturabilir.

En çok istediği sonucuna işaret eder ve Hamas’a karşı bir çizgi çizer.

Ancak şu anda, İsrail’in sürece güvenme belirtisi göstermediği ve ABD de dahil olmak üzere müttefiklerinin yaptıklarına güçlü bir şekilde katılmadığı kaçınılmaz gerçeklik de dahil olmak üzere koşullar yerinde görünmüyor.

avots

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz