Ana Sayfa Haberler Filistin Motion kurucu ortağı bakanları küçük düşürücü iddialarda bulunmakla suçluyor

Filistin Motion kurucu ortağı bakanları küçük düşürücü iddialarda bulunmakla suçluyor

6
0

Filistin Eyleminin kurucu ortağı, bakanları, 500’den fazla kişinin tutuklanmasını haklı çıkarmak için yasaklanmış grup hakkında yanlış ve iftira edici iddialarda bulunmak ve kendi istihbarat değerlendirmeleri ile çelişmekle suçladı.

Hükümet, Filistin eylemine destek gösterme şüphesiyle – yarısı 60 yaş ve üstü olan Terörizm Yasası uyarınca hafta sonu tutuklanan 532 kişinin tutuklanmasını haklı çıkarmak için baskı altına girdi.

Barışçıl protestolar için tutuklanan insan sayısı, yaşlıların imajları ve ceza adalet sistemine verilen talepler, birçok kişinin birçok insanın suçluluğunu sorgulamaya yol açtı.

Pazartesi günü, bir Downing Avenue sözcüsü, geçen ay yasaklanan ilk doğrudan eylem protesto grubu haline gelen Filistin Eyleminin “şiddet, önemli yaralanma, kapsamlı cezai hasar veren şiddet içeren bir organizasyon” olduğunu söyleyerek yanıt verdi.

İçişleri Bakanı Yvette Cooper, BBC’ye anlattı Bu Filistin eylemi “şiddet içermeyen bir örgüt değildir” ve mahkeme kısıtlamalarının insanlar “bu örgütün tam doğasını bilmiyor” anlamına geldiğini iddia etti.

Ancak Filistin Motion’ın kurucu ortağı Huda Ammori şunları söyledi: “Yvette Cooper ve No 10’un Filistin eyleminin şiddet içeren bir örgüt olduğu iddiası yanlış ve iftira edici ve hatta hükümetin Filistin Eylemi faaliyetlerinin kendi istihbarat değerlendirmesi ile baskılanıyor …

“Ortak Terörizm Analiz Merkezi’nin (JTAC) değerlendirmesinin, ‘Filistin eyleminin kişilere karşı şiddeti savunmadığını’ ve faaliyetlerinin ‘çoğunluğunun’ terörizm olarak sınıflandırılmayacağını kabul ettiği,“ Yasak Yasası’na devam eden yasal zorluk sırasında mahkemede ortaya çıktı.

“Savaş uçaklarına kırmızı boya püskürtmek terörizm değil. İsrail’in en büyük silah üreticisi Elbit Programs, İngiltere’deki sitelerine izinsiz girerek terörizm değil. İsrail savunma güçleri ve terörist olan savaş suçlarını silahlandıran ve sağlayan herkes.”

JTAC, A MI5’e dayanan hükümet organı7 Mart’ta Yüksek Mahkemede açıklanan gizli bir rapor hazırladı. JTAC, Filistin eyleminin yasaklanmasını tavsiye ederken, grubun “öncelikle doğrudan eylem taktikleri kullandığını” ve bu da tipik olarak mülkte az hasar vermesine neden olduğunu söyledi. “Yaygın taktikler arasında grafiti, küçük vandalizm, işgal ve kilitlemeler var” diye ekledi.

Filistin eylemini desteklemek için Cumartesi günü de dahil olmak üzere birçok gösteri düzenleyen jürimlerimizi savunmak, Whitehall yetkililerinin – yine mahkemede açıklanan belgelerde – “nispeten yeni” olarak “nispeten yeni” olarak “nispeten yeni” olarak, “bir örgütün, esas olarak mülkiyetin veya tehdidinde endişe duyduğu temelde, mülkiyete ilişkin ciddi hasar içermesi nedeniyle bilinen bir emsal yoktu”.

Bir savunma jürilerimiz sözcüsü şunları söyledi: “Siyasi baskı altında, Yvette Cooper’ın şimdi İngiliz halkını Filistin eyleminin doğası hakkında aktif olarak yanıltması, insanlar dezenformasyonuna karşı savunmalarına gelirlerse, 14 yıl boyunca onları hapse atabilirlerse [because they could be deemed to supporting a proscribed group]. “

Grup, yüzlerce insanın zaten Eylül ayı başlarında gerçekleşmesi ve daha da büyük bir ölçekte olacağı bir sonraki protestoya karar verdiğini söyledi.

Belirsizlik, suçlama ve kovuşturma statüsü üzerinde kalmaktadır. Sulh Ceza Derneği genel müdürü Tom Franklin şunları söyledi: “Şu anda sahip olduğumuz bilgilere ve dün metropol polisi tarafından ortaya konan açıklamaya dayanarak, hafta sonu tutuklananların herhangi birinin suçlanıp tahsil edilmesi konusunda kararların verilmesi günler ve muhtemelen haftalar sürebilir.

Sulh hakimleri mahkemeler daha az ciddi davalar duyar, ancak Terörizm Yasası’nın 13. Bölümü uyarınca “her iki şekilde” olmasına rağmen, sanık sulh hakimleri veya taç mahkemesinde bir jüri önünde yargılanmayacağını seçebilir.

Savunma jürilerimiz sözcüsü şunları söyledi: “Şahsen taç mahkemesine giderdim çünkü İngiliz halkının nerede olduğunu, hem Gazze’deki soykırımda hem de ikincisi İngiliz hükümetinin ona verdiği desteği ve üçüncüsünde insanların görüşlerini ifade etmelerine izin verilmeyen.” Dedi.

Bununla birlikte, ceza adalet sistemi çok sayıda jüri yargılamasıyla başa çıkamayacağı için, çoğu suçlamanın 13. Bölüm uyarınca atılmasını beklediklerini eklediler.

avots

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz