Temyiz hakimleri Perşembe günü ABD Başkanı Donald Trump’ın kongre onayı olmadan geniş tarifeler uygulama konusundaki yasal gerekçesine göre, hareketi haklı çıkarmak için Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası’nı (IEEPA) kullanmasından şüphe uyandırdı.ABD Federal Devre Temyiz Mahkemesi önündeki 99 dakikalık bir duruşmada, 11 yargıç paneli üyeleri, Trump yönetiminin 1977 yasası hakkındaki benzeri görülmemiş yorumuna tekrar tekrar meydan okudu ve bu da cumhurbaşkanının ulusal bir acil durum sırasında varlıkları ele geçirmesine ve finansal işlemleri engellemesine izin verdi. Başlangıçta eski Başkan Jimmy Carter tarafından imzalanan yasa tarifelerden bahsetmiyor.AP tarafından alıntılanan Devre Yargıç Jimmie Reyna, “IEEPA hiçbir yerde ‘tarifeler’ kelimesinden bile bahsetmiyor,” dedi.Trump yönetimini temsil eden avukat Brett Schumate, “hiçbir cumhurbaşkanı IEEPA’yı bu şekilde okumadığını” kabul etti, ancak ülkenin ticaret açığının bu tür bir eylem gerektiren ulusal bir acil durum oluşturduğunu savundu. Yetkili, yasanın acil durumlarda cumhurbaşkanına “geniş ve esnek” otorite verdiği konusunda ısrar etti, ancak Trump’ın “sınırsız otorite” istemediğini iddia etti.Baş Devre Hakimi Kimberly Moore bu mantığı sorguladı. “Başkan, askeri hazırlığımızla ilgili bir sorun olduğunu ve kahveye% 20 vergi koyduğunu söylüyorsa, bu mutlaka (bununla) ilgilenmiyor gibi görünmüyor” dedi.Davacıların avukatı Neal Katyal, yönetimin argümanını “nefes kesici” bir aşırı erişim olarak adlandırdı. “Başkanın istediği her şeyi, istediği zaman, istediği sürece, acil bir durum ilan ettiği sürece yapabileceğini söylemek anlamına geliyor” dedi.Perşembe günü herhangi bir karar verilmedi, ancak davanın ABD Yüksek Mahkemesi’ne ulaşması bekleniyor.Yasal savaş, Trump’ın 2 Nisan’da uygulanan sözde “Kurtuluş Günü” tarifelerinden kaynaklanıyor ve bu da neredeyse tüm ithalatlarla ilgili yeni görevler sağlıyor. Dava, Çin’i veya birçoğu eski Başkan Joe Biden altında kalan çelik, alüminyum ve otomobillerde hedefleyen tarifelere meydan okumuyor.Mayıs ayında, ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi’nin üç yargıç paneli, Trump’ın otoritesini aştığına karar verdi. Mevcut temyiz bu kararı devirmeyi amaçlamaktadır.Trump, gerçek sosyal platformunda davaya değinerek: “Ülkemiz tarifelere karşı tarifeleri kullanarak kendini koruyamazsa, hayatta kalma veya başarı şansı olmadan ‘ölü olurduk’.”Dava, Trump’ın tarife politikalarına karşı açılan en az yedi kişiden biridir ve 12 ABD eyaleti ve şarap ithalatçısı ve sıhhi tesisat tedarik şirketi gibi birkaç işletme dahil olmak üzere davacılar.ABD Anayasası Kongre’ye tarifeler uygulama yetkisi vermesine rağmen, onlarca yıllık delegasyon başkanların ticaret politikası üzerinde kontrolü artırmasına izin verdi. Trump bundan yararlandı ve Yale Üniversitesi’nin bütçe laboratuvarına göre, ortalama ABD tarifesinipercent18’in üzerine çıkardı- 1934’ten bu yana en yüksek oran.
