İşçi eski bir Gölge Şansölyesi’ne göre, Hazine, kamu maliyesindeki artan boşluğu kapatmak için bir servet vergisi düşünmelidir.
Keir Starmer’ın muhalefetinde rolünü üstlenen Anneliese Dodds, bakanların bu sonbaharın bütçesinde almaları gereken “gerçekten büyük kararlar” hakkında halkla “tam ve açık bir tartışma” yapmaları gerektiğini söyledi.
Rachel Reeves, ekonomistlerin 20 milyar £ ‘ı aşabileceğini söyledikleri bir finansal deliği doldurmayı amaçladığında, Kıdemli İşçi Milletvekili, savunma gibi büyük bilet eşyalarını finanse etmek için “gümüş mermi” olmadığını, ancak Şansölye’nin vergi artışlarını dikkate alması gerektiğini söyledi.
Dodds, artan savunma harcamaları için yardım bütçesini azaltma kararı üzerine Şubat ayında Uluslararası Kalkınma Bakanı olarak görevinden ayrıldı – dedi ki, küresel güvenlik üzerinde büyük bir etkisi olacak bir hata.
Rusya ve Çin zaten kendi küresel etkilerini artırmak için boşluğa adım atarken, şimdi İngiltere’nin yumuşak güç kullanmaktan “geri dönme” zamanı olmadığını söyledi.
Down Down Down’dan bu yana ilk röportajında Dodds, Guardian’a şunları söyledi: “Daha uzun vadeli bir yaklaşımımız olması önemlidir. Bu, mali pozisyonumuz etrafında, vergilendirme etrafında zor sorular sormak ve yüzleşmek anlamına gelir. Ama karşılaştığımız zorluğun doğası hakkında açık ve dürüst olursak, bunu eğemeyiz.
“Şimdi ülkemizin kontrolü dışındaki güçlerin güvenliğimizi etkileyen güçler gördüğümüz bir zaman. Halkla açık bir konuşma yapmak ve bunun vergi söz konusu olduğunda değişmemiz gerektiği anlamına geliyor. Bu, en geniş omuzlara sahip olanların daha fazla sorumluluk aldığı bir şekilde yapılması gerekiyor.”
Servet vergilerinin tam olarak nereye düşebileceğini tam olarak belirlemese de Dodds, 2020’de servet vergi komisyonunun milyoner hanehalklarına bir kerelik bir vergi, işçiler üzerindeki vergileri artırmaktan daha iyi bir gelir artışı öneren ekonomist Arun Advani’nin çalışmalarında “dikkatlice bakmaya” çağırdı.
Partinin solundan değil, bu sonbaharda daha fazla servet vergisi çağrısında bulunan büyüyen bir İşçi Milletvekilleri korosuna katılıyor. Bununla birlikte, 10 milyon sterlin üzerindeki varlıklar için yıllık% 2 vergi teklifleri, İş Sekreteri Jonathan Reynolds tarafından “Daft” olarak kınanmıştır. Hükümet içeriden gelenler herhangi bir fon toplayıp artırmayacağını sorguladılar.
Dodds, herhangi bir yeni servet vergisinin sonuçları olacağını kabul etti ve ilgili zorlukları hafife almadığını söyledi. Ancak, insanlar yurtdışında varlıkları hareket ettirdikçe, politikanın vergi tabanında otomatik olarak bir azalmaya yol açacağı önerilerini oynadı.
“Burada gümüş bir mermi yok ve geçmişte vergide aniden, daha fazla etkisi olmadan hükümet sandıklarına çok büyük miktarda para enjekte edebilecek tek bir değişiklik olduğu iddiaları konusunda oldukça temkinli oldum. Bu durum böyle değil. Sonuçlar olacak.”
Dodds ayrıca Reeves’in, yardım için daha fazla kesinti yapmak yerine savunma harcamalarında bir artış sağlamak için mali kurallarına tekrar bakması gerektiğini öne sürdü. Hükümet, GSYİH’nın% 2,5’ini 2027’den itibaren savunma için harcama sözü verdi ve bir sonraki Parlamentoda% 3’e ulaşma arzusu. Bunun nasıl ödeneceğini söylemedi.
Yetkili, Mart ayında “borç frenini” gevşettiğinde daha güçlü bir ekonomik pozisyonda olan Almanya’nın yaptığı gibi, savunmaya yatırım yapmak için mali kurallarını değiştirmesinin çok zor olacağını söyledi. Ancak şunları ekledi: “Biraz risksiz ve maliyeti olmayan bir yol yok.”
Yetkili, bütçe sorumluluğu için yılda iki kez tahminlerin, maliye politikasını yönlendirdiğini ve sisteme daha fazla belirsizlik enjekte ettiğini söyledi. IMF, hükümetin kamu maliyesinin yılda sadece bir kez resmi olarak değerlendirilmesini düşünmesi gerektiğini öne sürdü.
Dodds, hükümetin savunma harcamalarını daha da artırmak zorunda kalacağından şüphe duyduğunu söyledi. Ancak bunun küresel güvenlik ve göç kalıpları üzerinde bir etkisi olmadan yardım bütçesine daha fazla kesinti gelemeyeceğini söyledi.
Bülten Promosyonundan Sonra
“Halkın bunu da bildiğine inanıyorum” dedi. “Şimdi ulusal olarak, bu daha güvenli ülkeyi nasıl sunacağımız hakkında, aynı zamanda bunu kamu hizmetlerimizi dizlerinden çıkarmakla aynı zamanda yapmanın zorlukları hakkında gerçekten tam ve açık bir tartışmaya sahip olmalıyız.
“Yumuşak gücümüzde bir azalma gördük ve ülkemizi güçlendiren şeyde bir azalma gördük. Özellikle şimdi Çin, Rusya’nın yükselişi ile Afrika kıtasında çok daha fazla yer alarak ve diğer birçok jeopolitik baskıya, şimdi bu taahhütlerden geri dönme zamanı değil.
“Küresel güvenlik üzerindeki etkiyi de göreceğiz. Ayrıca nüfus hareketlerindeki etkisini de görüyoruz. Örneğin, İngiltere’de sığınma arayan insan sayısının artması şaşırtıcı değil. Sonunda bu çarpma etkisi var. Bu konuda hiçbir soru yok.”
Dodds, yardım bütçesinden finanse edilen iltica otel sayısını düşürecek “sihirli değnek yok” olduğunu söyledi. Hükümetin hızlı kapanışlardan büyük tasarruf sağlayabileceğine dair öneriler “sadece güvenilir değil”.
Başbakanın o zamandan beri pişman olduğunu söylediği “yabancılar adası” sözleri için doğrudan Starmer’ı eleştirmedi ve “küçük tekne geçişleri hakkında insanların endişelerini kabul etme hakkı” olduğunu söyledi, ancak bakanları “nihayetinde insanlarla ilgili konuştuğumuzu açıklamaya” çağırdı.
Eski bir işçi sandalyesi olarak Dodds, partinin Nigel Farage Reform İngiltere’sinin yükselişinde ne olduğunu açıklamak için daha fazlasını yapmak zorunda olduğunu ileri sürdü.
Dedi ki: “Reform düşünen insanlarla konuştuğumda defalarca bulduğum şey, politikacıların ne düşündüklerini söylemelerini istedikleri. İnandıkları ve inançları üzerinde hareket eden politikacıları istiyorlar.”
Jeremy Corbyn’in yeni hareketini Monty Python’un Brian’ın hayatından “biraz Judea’nın cephesine benziyor” olarak nitelendirdi, ancak oyları bölebileceği konusunda uyardı: “Diğer bazı ülkelerde, solun parçalanmasını ve merkez sol partilerin çok kötü bir şekilde parçalanmasını gördük.”
