Terrington polise, Patterson’un Dandenong hastanesine taşındıktan sonra ertesi gün 30 Temmuz’da annesiyle birlikte oturduğunu söyledi.
Doktorların hem ebeveynlerine mantar zehirlenmesinden şüphelendiklerini ve toksikolojik check yapacağını söyledikleri gibi var olduğunu söyledi.
Terrington ayrıca, kardeşi Simon Patterson’un daha önce zehirlendiğine inanıp inanmadığını soran annesinin huzurunda bir noktada bir doktor tarafından yaklaşıldığını belirtti.
Terrington doktora, kardeşinin daha önce söylediklerine dayanarak yaptığını söyledi.
Polis açıklamasında Terrington, annesinin gece boyunca “uyanık ve bilinçli” olduğunu ve birkaç kez tuvalete yardım ettiğini söyledi.
“İshal ile yoğun bir acı çekiyordu ve bitkin. Acıyı yaşarken ‘Neden?’ Diyordu. Tekrarla, ”dedi Terrington.
“Ayrıca, gece boyunca annem bana daha önce kusarken, ağzında güçlü bir mantar tadı olduğunu ve garip olduğunu söylemişti.”
Sadece bir gün sonra, 31 Temmuz Pazartesi günü, Gail Patterson kocasıyla birlikte Melbourne’deki Austin Hastanesi’ne taşındı ve çiftin uyarılmış bir komada yaşam desteğine yerleştirildi.
5 Ağustos’ta hastanede öldü.
Yargılama öncesi duruşmalar sırasında savcılar, Gail Patterson’un yorumlarının ne kadar acı çektiğini gösterdiğini ve Erin Patterson’un iddia edilen hastalığıyla bir karşılaştırma noktası sağladığını savundu.
Ancak Erin Patterson’un savunması, yorumların duruşma ile alakasız olduğunu ve haksız önyargıya yol açabileceğini savundu.
Kararında, Adalet Christopher Beale, Gail Patterson’un anlamını defalarca “neden” ü bir spekülasyon meselesi olduğunu sorguladı.
“Bu nedenle, rasyonel olarak nihai bir gerçeği daha olası hale getirmez ve kabul edilemez” diye yazdı.
Benzer şekilde, Gail Patterson’un mantarın garip, güçlü tadı hakkındaki yorumunun da Erin Patterson’un duruşmasında ilgisiz ve kabul edilemez olduğunu buldu.
Erin Patterson, cümle öncesi duruşma için 25 Ağustos’ta mahkemeye dönecek.
