YENİArtık Fox Information makalelerini dinleyebilirsiniz!
Fox’ta ilk: Bir Senato Cumhuriyetçi, Adalet Bakanlığı’nın eski özel danışman Jack Smith’i Başkan Donald Trump’a karşı “2024 seçimlerini etkilemek için yasadışı bir şekilde yürütüp etkilemediğini” soruşturmasını ve potansiyel olarak kovuşturmasını istiyor.
Sen. Tom CottonSenato İstihbarat Komitesi’ne başkanlık eden Smith, Biden liderliğindeki Adalet Bakanlığı altında özel danışmanlık kapasitesini etkilemekle suçladı ve ilk olarak Fox Information Digital tarafından elde edilen Özel Danışmanlık Ofisi Jamieson Greer’e bir mektupta.
Senato Dems tarafından durdurulan kilit Trump adayları GOP liderlerine baskı yapıyor
Özel avukat Jack Smith, 1 Ağustos 2023’te Washington’daki ABD Adalet Bakanlığı binasında medya üyeleriyle konuşuyor. (Getty Imags aracılığıyla Saul Loeb/AFP)
Arkansas Cumhuriyetçi, “Özel danışmanlık ofisi, federal çalışanların federal istihdamlarının kisvesi altında partizan siyasi faaliyet yapmamalarını sağlamakla görevlendirildiğinden, Smith’in yasayı kırıp çıkarmadığını belirlemek için iyi bir konumdasınız.”
“Smith’in yasal eylemlerinin çoğunun 2024 seçim sonuçlarını etkileme girişimi dışında hiçbir mantığı yok gibi görünüyor – federal yasayı ihlal edecek eylemler.”
Smith, Trump’ın 2020 seçim sonuçlarını devirmeye çalıştığı iddiaları soruşturmak için eski Başsavcı Merrick Garland tarafından dokunuldu ve daha sonra Trump’ın Mar-a-Lago bileşiğine yapılan bir baskın sırasında ortaya çıkarılan sınıflandırılmış belgelerin ele alınmasını araştırdı.
‘Saate Bawer’: Senato Gop, Epstein dramasının bitmesini istiyor, ancak Demokratlar gitmesine izin vermiyor
Senatör Tom Cotton Senato İstihbarat Komitesi’ne başkanlık ediyor. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc Getty Pictures üzerinden)
Cotton, Smith’in görev süresi boyunca dört örneği listeledi ve burada savcının yargılama tarihlerini hızlandırdığını ve “meşru bir amaç olmadan” bilgileri yayınladığını iddia etti.
Bir örnekte Cotton, Smith’i 2020 seçim soruşturmasının bir parçası olan Ağustos 2023 iddianamesi ile ilgili olarak Trump’a karşı davası için duruşma tarihini ve jüri seçimini hızlı bir şekilde izlemekle suçladı.
Bu iddianame, ABD’yi dolandırmak için komplo, resmi bir işlemin engellenmesi, resmi bir davayı engellemek için komplo ve haklara karşı komplo da dahil olmak üzere cumhurbaşkanına karşı dört suçlama içeriyordu.
Pamuk, tipik olarak, sanıkların bu tür bir duruşmaya hazırlanacak iki yıldan fazla olduğunu savundu ve jüri seçim süresinin 2024’te Iowa toplantılarından sadece iki hafta önce planlandığını belirtti.
Ayrıca Smith’in regular temyiz sürecini süpürdüğünü ve “meşru bir sebep ifade edemediğini” iddia etti. Mahkeme, Smith’in önümüzdeki seçim gününden önce bir duruşma talep ettiğinde, temyiz mahkemesi tarafından hızlandırılmış bir inceleme istediğinde ve daha sonra Trump, 2023 Aralık ayında Columbia Bölge Mahkemesi Bölgesi ile savunmasını yaptıktan sonra Bölge Mahkemesi ile bir dilekçe vermesi gerektiğini kabul etti.
Trump’ın ‘daralma menekşesi yok’ DOJ, yasal tehlike tezgahı olarak Schiff’in ipotek ilişkilerini kazıyor
Başkan Donald Trump, 29 Temmuz 2025’te Washington’a giderken İskoçya’nın Aberdeen kentinden ayrıldıktan sonra Air Drive One’daki gazetecilerle konuşuyor. (AP Fotoğraf/Jacquelyn Martin)
Pamuk, Smith’i Adalet Bakanlığı’nın “60 günlük kuralını” ihlal etmekle suçladı, bu da yaklaşan bir seçimi etkileyebilecek kovuşturma adımlarının atılmasını engelledi. Bu suçlama, Smith’in 26 Eylül 2024’te seçimden bir aydan biraz fazla bir süre sonra verilen cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığına ilişkin kararını takiben kısa bir süre dosyalama hareketinden kaynaklandı.
Ve bu kısa, pamuk, normalde izin verilen uzunluğu dört kez aştı ve büyük jüri ifadesini “diğer işlemlerde bu noktada tipik olarak gizli tuttu”.
Fox Information uygulamasını almak için buraya tıklayın
Cotton, “Bu eylemler standart, gerekli veya haklı değildi – Smith’in gerçek amacı seçimi etkilemek değildi.” Dedi. “Aslında, özel danışman Smith’in görev süresi boyunca, Cumhuriyetçi adayı cumhurbaşkanı için yargılamak için düzenli olarak uzak ve agresif yasal teorileri kullandı. Başkan Biden’in Cumhurbaşkanı Trump’ın ‘kilitlenmesi’ seçimi sırasında da aradığını da ekleyeceğim.”
“Başkan Trump, elbette, Joe Biden, Jack Smith’i, yasayı kendisine karşı silahlandıran her Demokrat’ı yok etti, ancak Başkan Trump’ın şaşırtıcı zaferi Smith’i yasadışı seçim müdahalesi için sorumluluktan mazur görmüyor.” Diyerek şöyle devam etti: “Bu nedenle Özel Danışmanlık Ofisi’nden Jack Smith veya ekibinin herhangi bir üyesinin siyasi amaçlar için yasadışı bir şekilde hareket edip etmediğini araştırmasını istiyorum.”
Fox Information Digital Smith’e ulaştı ama hemen duymadı.
