Ana Sayfa Haberler DOJ Şikayetinin Merkezindeki Trump Foe, Yargıç Boasberg hakkında ne bilinmeli

DOJ Şikayetinin Merkezindeki Trump Foe, Yargıç Boasberg hakkında ne bilinmeli

10
0

YENİArtık Fox Information makalelerini dinleyebilirsiniz!

Pazartesi günü Adalet Bakanlığı, ABD Bölge Hakimi James Boasberg’i suistimalle suçladı ve Trump yönetiminin cumhurbaşkanının en kapsamlı politika önceliklerini engelleyen veya duraklatan federal hakimlere karşı uzun süredir devam eden kan davasını artırdı.

Fox Information Digital tarafından incelenen şikayet, Boasberg’in 11 Mart’ta ABD’nin Yargı Konferansı’nın bir toplantısında yaptığı iddia edilen Boasberg’in – yılda iki kez toplanan ve yönlendirilen ulusal politika oluşturma organı olduğu iddia ediliyor. Yüksek mahkeme Baş Adalet John Roberts.

Bu toplantı sırasında şikayet, Boasberg’in “Trump yönetiminin” federal mahkemelerin kararlarını göz ardı edebileceğini “ve anayasal krizi tetikleyebileceğini öne sürerek konferansta” Baş Adalet Roberts’ı ve yaklaşık iki düzine diğer federal hakimi “anayasal krizi tetikleyebileceğini öne sürerek” uygunsuz bir şekilde etkilemeye çalıştı.

Şikayet ABD Başsavcısı Pam Bondi yönetiminde gönderildi ve genelkurmay başkanı Chad Mizelle tarafından imzalandı.

Temyiz Mahkemesi, Trump Admin Sesi Sınırlama Uçuşları Yabancı Düşmanlar Yasası Göçmenlik davası

ABD Başsavcısı Pam Bondi, 27 Haziran 2025 tarihinde Washington DC’deki Beyaz Saray’daki brifing odasında son Yüksek Mahkeme kararları hakkında Başkan Donald Trump ile birlikte konuşuyor (Joe Raedle/Getty Photos)

Fox Information Digital, Boasberg’in 11 Mart toplantısında bildirilen açıklamalarını bağımsız olarak doğrulayamadı ve ofisi yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Yetkililer, bildirilen açıklamaların Roberts’ı uygunsuz bir şekilde önyargı veya etkileme girişimi olduğunu ve “federal yargının bütünlüğünü ve tarafsızlığını zayıflattıklarını” söyledi.

Şikayet, ilk kez değil, Boasberg’in JGG / Trump üzerinden başkanlık etmekten kaldırılmasını istedi.Mart ayında avukatlar tarafından ACLU ve diğerleri için, bir savaş zamanı göç yasasının himayesinde El Salvador’un Cecot hapishanesine özetle sınır dışı edilen yüzlerce göçmen adına açıldı.

Şikayet – ve Boasberg’i Başkan Donald Trump’ın ikinci döneminin en sonuçta ortaya çıkan göçmenlik davasından çıkarma talebi – yönetim ve mahkemeler arasındaki zaten dolu ilişkiyi check edecektir.

Trump’ın Ocak ayında açılışından bu yana, kıdemli yönetim yetkilileri, Trump’ın kapsamlı yürütme emirlerinin bir kısmını zorlamasını engelleyen veya duraklatan düzinelerce “aktivist” yargıç çıkardı.

Özellikle, Beyaz Saray yardımcısı Stephen Miller tarafından kurulan Trump yanlısı yasal grup, bu yılın başlarında Roberts’a dava açmaya çalıştı. ABD Yargı Konferansı, Uzun çekimli bir yasal teklifte, grubun eylemlerinin iddia ettikleri şeyin kapsamının ötesine geçtiğini iddia ederek, yargının “temel işlevleri”.

Özellikle Boasberg, Trump’ın en büyük halk düşmanlarından biri olarak ortaya çıktı. 15 Mart’ta, DOJ şikayetinde yer alan açıklamaları yaptığı iddia edildikten birkaç gün sonra Boasberg, Trump’ın 1798 savaş zamanı göçmenlik yasası, Yabancı Düşmanlar Yasası’nı, özet olarak kullanmasını engellemek isteyen geçici bir kısıtlama emri yayınladı. Yüzlerce Venezüella Vatandaşını Sınır El Salvador’a.

Trump ile uyumlu grup, Mahkemelerin gücünü kısıtlamak için Baş Adalet John Roberts’a dava açıyor

Beyaz Saray danışmanı Stephen Miller ve Yüksek Mahkeme Şefi Adalet John Roberts yan yana bölünmüş bir görüntüde görülüyor. (Getty Images aracılığıyla fotoğraflar.)

Beyaz Saray Danışmanı Stephen Miller, sol ve Yüksek Mahkeme Şefi Adalet John Roberts. (Getty Photos)

Boasberg, El Salvador’un “derhal” olmasını sağlayan tüm uçaklara, gerçekleşmeyen ABD toprağına geri dönmesini emretti ve daha sonra Trump yönetiminin emirlerine uyup uymadığını belirlemek için yeni bir soruşturma emretti. Nisan ayında, mahkemenin olası saygısızlık işlemlerine devam etmek için gerekçeleri olduğuna karar verdi, ancak bu kararın konuyu henüz dikkate almamış daha yüksek bir temyiz mahkemesi tarafından kaldı.

15 Mart emri, nihayetinde ülke çapında düzinelerce sınır dışı edilme ile ilgili mahkeme zorluklarını ortaya çıkaran karmaşık bir yasal destana dokundu-Boasberg’den önce getirilen ilk olmasına rağmen-ve daha sonra Yüksek Mahkemenin, aceleli çıkarmaların, göçmenlerin nedeniyle süreç korumalarını ihlal ettiğini yönetmeye itti. ABD Anayasası.

100 günlük ihtiyati tedbir, deneme ve ‘Teflon Don’: Trump ikinci dönem mahkemedeki en büyük testlerini karşılıyor

Bununla birlikte, Boasberg’i, başkan da dahil olmak üzere Trump yetkililerinin artı işaretlerine kare olarak yerleştirdi, çünkü yönetim, onları engellemeye çalışan bir yürütme emri ve hedef hakimleri hedeflemek için harekete geçti.

Saldırıları birkaç yargıçın davranışına yakından odaklandı-ancak 2002 yılında Başkan George W. Bush tarafından Columbia Bölgesi Yüksek Mahkemesi’nin ortak yargıç olarak görevlendirilen bir Obama ataması olan Boasberg’den daha fazla kimse yok.

Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt, bu yıl podyumunu tekrar tekrar “radikal sol kanat hakimlerine” karşı demirlemek, onları otoritelerini aşmak ve cumhurbaşkanlığı güçlerini zayıflatmakla suçlamak için kullandı.

Trump, bu yılın başlarında Boasberg’in eylemlerinden etkilenebileceğini, yargıyı “baş belası ve ajitatör” olarak tanımlayabileceğini ve Justice Roberts’tan nadir bir kamu azaltmasını sağladığını söyledi.

Bazıları için şikayet iyi zamanlanmış gibi görünüyor: Boasberg, Venezüella Cumhurbaşkanı Nicholas Maduro ile bir mahkum borsasının bir parçası olarak El Salvador’dan Venezuela’ya sınır dışı edilen 252 Cecot davacılarının statüsünü belirlemek için Adalet Bakanlığı ve ACLU’ya bir statü duruşması için mahkemeye karar verdi.

Gorsuch, Roberts tarafı, göçmen kararında sol eğilimli Yüksek Mahkeme Adaletleri ile

Yargıç Boasberg

Yargıç James Boasberg’in 15 Mart emri, ülke çapında onlarca sınır dışı edilme ile ilgili dava açan karmaşık bir yasal destan başlattı. (Getty Photos)

Boasberg, idareyi ve ACLU avukatlarına 7 Ağustos Perşembe günü Mahkemeye ortak bir statü güncellemesi sunmalarını ve mahkemenin rahatlama emri vermek için hangi seçenekleri tartması nedeniyle bunu yapmaya devam etmelerini sağlayarak duruşmayı sona erdirdi.

Geçen hafta mahkemede bir statü duruşmasında Adalet Bakanlığı’nın mahkemenin emirlerine uyup uymayacağı sorulduğunda, DOJ avukatı Tiberius Davis “Yasal bir emir olsaydı” dedi.

Davis, DOJ’un muhtemelen yüksek bir mahkemeden temyiz isteyeceğini de sözlerine ekledi.

Özellikle, Trump yönetimi Boasberg’in davayı denetlemekten ilk kez kaldırmaya çalışmadı.

Mart ayında Adalet Bakanlığı, DC Devre Temyiz Mahkemesi’nden Yargıç Boasberg’in Yabancı Düşmanlar Yasası davasına başkanlık etmesini ve başka bir federal hakime yeniden atanmasını istedi. Temyiz Mahkemesi, talebe yanıt olarak hiçbir zaman harekete geçmedi.

Barınaklar, İsa ve Bayan Pac-Man: ABD Yargıç Izgaraları Dokslar Doj, Baş döndürücü sorgulama hattında trans politikası üzerinden

Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt konuşuyor.

Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt bir basın brifingi ile gazetecilere konuşuyor. (Getty Photos aracılığıyla Celal Gunes/Anadolu)

Beyaz Saray defalarca Boasberg gibi alt mahkeme hakimlerinin Cumhurbaşkanı’nın yasal gündemini dediği şeyi engelleme gücüne sahip olmaması gerektiğini savundu – ancak hakimler Trump’ın eylemlerinin yasayı ihlal ettiğini söylüyor.

Fox Information uygulamasını almak için buraya tıklayın

Yine de, Trump’ın ikinci döneminin ilk altı ayı, yönetim gündemiyle öne çıktığı ve yolunda duranları hedeflediği için tekrarlanan mahkeme çatışmaları ile işaretlendi.

Bu duygu eski oyunculuk buz direktörü ve mevcut sınır Çar Tom Homan tarafından tekrarlandı. Hakimlerin ne düşündüğü umrumda değil. Solun ne düşündüğü umrumda değil, “dedi bu yılın başlarında bir röportajda.” Geliyoruz. Başka bir kavga. Her gün.”

avots

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz