Filmlerde fütüristik şehirler görüyoruz ve onları kitaplarda okuyoruz – ama onlar için planlar zaten var.
Yüzen metropollerden yaşayan laboratuvarlara kadar, teklifler gelecekteki kentsel gelişmeler için bir plan olarak hizmet etmeyi, iklim değişikliğiyle mücadele etmeyi, yaşam maliyetini düşürmeyi ve yaşam kalitesini artırmayı amaçlamaktadır.
Fakat onlar gelecek için bir vizyon mu yoksa dünya çapında milyarlarca insanın karşılaştığı zorlukları çözmekten uzaklaşıyor mu?
2050’de şehirler nasıl görünebilir?
Hype’a inanıyorsanız, 2050 yılına kadar şehirler, gökyüzü bahçeleri, güneş duvarları, koyu kumda parlama, drone gidip gelme ve uzay taşları gibi önerilen planlarla yüzebilir, uçabilir veya miller boyunca gerilebilir.
Bazı Suudiler, çölün ortasında bir kayak merkezi ile donatılmış 200 metre genişliğinde ve 170 kilometrelik bir şehirde yaşayabilirler.
Cancún’daki Meksikalılar, 7,5 milyon tesisle kaplı bir akıllı orman şehrinde yaşayabilirler.
Maldivler ve Güney Koreliler yüzen evlerde su üzerinde yaşıyor olabilirler.
Destekçiler, bu fütüristik şehirlerin birçoğunun zaten geliştirildiğini ve bazı projelerin milyonlarca insanı barındırmayı vaat ettiğini söylüyor.
Ancak milyarderler ve şirketler tarafından pişirilen cennet hayalleri gerçekte uykuda yatıyor.
Ve bazı uzmanlar bu projelerin gerçekten inşa edilip edilmeyeceğini sorguluyor.
‘Plan yerine bir dikkat dağıtıcı’
Sarah Bell, Melbourne Üniversitesi’nde Melbourne Şehri Kentsel Dayanıklılık ve İnovasyon Başkanıdır.
Profesör, bu projelere tipik olarak çok para harcandığını ve sonra hiçbir şey olmayacağını söylüyor.
Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Salman tarafından desteklenen 500 milyar dolarlık (767 milyar dolar) şehir projesi olan Neom’u ele alalım.
2030 yılına kadar milyonlarca sakine ev sahipliği yapma vaatlerine rağmen, Prens’in evcil hayvan projesi yüzde 98 oranında ölçeklendirildi.
Profesör Bell, “Mimari ve teknoloji hakkında çok fazla heyecan var, birçok yüksek profilli insan ve kuruluş dahil oluyor.” Dedi.
“Bu tür projeler, gelecekteki gelişmeler için bir plandan ziyade bir dikkat dağıtıcıdır.”
Yükleme …
Şehirlerde yaşayan Avustralyalıların yüzde 90’ından fazlası ile Profesör Bell, “Bu zorluklar, yenilerini inşa ederek değil, zaten sahip olduğumuz şehirlerde çözülmeli” dedi.
Avustralyalı Mühendisler Üyesi, toplu taşıma ve yeşil altyapıya yatırım yapma teknolojisinin zaten var olduğunu söyledi.
Profesör Bell, “Mevcut şehirlerin güçlendirilmesine yatırım zamanı, para ve yaratıcılık yeni kentsel modeller için spekülatif tasarımlardan daha önemlidir.” Dedi.
Melbourne Üniversitesi Mimari Uygulamalarında Doçent olan Peter Raisbeck için ütopik şehirler iklim bilimi tarafından önerilen acillerle çok az ilişki kurmaktadır.
“Tüm bu harika fikirlerle, teknolojik düzeltmelerle birlikte pembe gelecek şehir hayal etmek, kendini güçlendiren bir erdem sinyali ve yeşil yıkanmış politika sistemidir” dedi.
“Gerçek şu ki, bina şehirlerini içeren bina sektörü, 2050 yılına kadar Web Zero’ya ulaşma yolunda değil.
“Genel olarak, bu sektör [construction] küresel operasyonların yaklaşık yüzde 34 ila 36’sı ve somutlaşmış karbondioksit emisyonları olan önemli bir katkıda bulunuyor. “
Teknoloji, yeni ütopyalardaki dinin yerini alır
Ödüllü ABC gazetecisi ve geleceğin yazarı ve ilgili saçmalık Antony Funnell, teknolojinin ve kapitalizmin trendy ütopik hayallerde dinin yerini aldığını savunuyor.
Gelecekteki gergin podcast sunucusu, diğer yüzyıllardaki ütopik vizyonların dine ve daha iyi bir varoluş fikrine, cennetin nihai ütopya ile kök saldığını söyledi.
“Teknoloji, dinin bir zamanlar insanlara sağladığı daha iyi bir gelecek gizemlerini ve kavramlarını sunuyor” dedi.
“Bu yüzden teknoloji sektörü türleri genellikle icatlarıyla dünyayı kurtarıyormuş gibi konuşuyorlar.”
Paraguay’daki Yeni Avustralya hareketini örnek olarak kullanarak, ütopik odak noktasının 19. yüzyılın sonlarında sosyalist hırslara geçtiğini söyledi.
1890’ların Avustralya’nın zorluklarıyla hayal kırıklığına uğrayan 500 kişilik bir grup Paraguay için yelken açtı ve radikal bir sosyalist tarafından döndürülen bir rüyayı kovaladı.
Ancak cesur bir ütopik kaçış olarak başlayan şey, hastalık, sert orman koşulları ve içki ve cinsiyet etrafındaki katı kurallar, ücretlerini aldığı için başarısızlıkla sonuçlandı.
Milyarderler ve Şirketler liderliğindeki gelecekteki şehirler
Şimdi, Funnell diyor ki, insanlar değişim için geleceğe bakıyorlar – ve fütüristik şehir kavramı iyi bir PR yapıyor.
Ancak gelecek için usta planlar dünyanın en zengin insanlarının elinde.
Silikon Vadisi Yatırımcıları California Sonsuza Kadar Savunma Şehri, eski Walmart CEO’su Marc Lore’s 15 dakikalık Walking City Telosave Elon Musk’un resmi olmayan şirket kasabası, Starbase, Teksas’ta başka örnekler var.
ABD’de, son on yılların fütüristik şehir fikirlerinin çoğu son derece politik ve ideolojik olmuştur – Seasteading hareketiokyanusta yüzen bağımsız ülkeler bir örnektir.
Funnell, “Yüzen bir şehir yaratma fikri tamamen özgürlükçü – gelecekteki bir şehir inşa etmeyi, yerleşik hukukun sınırlarından kaçabilecekleri bir yer inşa etmek olarak düşünmüyorlar.” Dedi.
Japon otomobil üreticisi Toyota tarafından başlatılan yaşayan bir laboratuvar olan Woven Metropolis’yi ele geçirin.
15 milyar dolarlık teknoloji inkübatörü, araştırmacıların ve girişimlerin robotik, yapay zeka ve otonom ulaşım ile günlük yaşamı take a look at etmek için bir araya gelmeleri için tasarlanmıştır.
Fuji Dağı’nın yakınında yer alan şehir, Toyota’da çalışan “dokumacılar” ve Prompt Noodle üreticisi Nissin ve Daikin de dahil olmak üzere ortak şirketleri barındırmayı hedefliyor.
Ancak, bu yılın başlarında, gazetecilerin hala boş apartman kompleksleriyle çevrili bir karede sürücüsüz bir otobüste barındırılan makinelerden kahve sipariş edebildikleri bir basın turunda gösterilen çok sayıda dokumacı yoktu.
Günümüz teknoloji ütopyalarının yüksek küratörlüğünü, renkli vizyonlarının aksine, bilimkurgudaki gelecekteki şehirler genellikle çok az insanla karanlık ve ağaçsızdır.
Ütopikten daha fazla distopik.
Ancak, dünyayı yeniden şekillendiren teknoloji ve küresel sorunları çözmeyi vaat eden milyarder yapımı şehirler ile uzmanlar, gerçek zorluğun betondan kontrolü kovalayarak karşılanamayacağını söylüyor.
Jeoloji de dahil olmak üzere fiziksel olmayan sistemlerin biyolojik canlı organizmalarla yeniden bağlanmasında yatmaktadır.
Meksika su bitiyor. 7 milyon bitki ile bir şehri nasıl sürdürecekler?
Dr Raisbeck, “Fiziksel ve biyolojikleri nasıl birleştireceğimiz için daha fazla zaman harcamalıyız. Bence fiziksel hakkında birçok fantezi var.” Dedi.
“Hayal gücü harika … ama çözüm olarak gizlenen erdem sinyali yanlış,” dedi Dr Raisbeck.
“Mimarlar, iklim hedeflerinin arzulu düşünerek karşılanmayacağını görmeye başlıyor.”
Ama şimdilik, fanteziye sarılmış bu yenilikler tam da bu.
]
