Ana Sayfa Haberler Cumhuriyetçiler Trump’ın Çalışma İstatistik Bürosu Şefini Sökmek

Cumhuriyetçiler Trump’ın Çalışma İstatistik Bürosu Şefini Sökmek

11
0

Kıdemli Cumhuriyetçi milletvekilleri, ulusal ekonominin Temmuz ayında beklenenden çok daha az 73.000 iş eklediğini gösteren bir rapordan sonra, parti liderleri Donald Trump’ın önde gelen ABD işgücü istatistikçisini ateşleme kararını kınıyor.

Hayal kırıklığı yaratan rakamlar – önceki iki ayın, yılın ilk yarısında ekonomik çıktı ve tüketici harcamalarının yavaşladığını gösteren 258.000 daha az iş ve veriye bağlı olarak – ABD’de genel bir ekonomik bozulmaya işaret ediyor.

Trump, ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu (BLS) Komiseri Erika McEntarfer’i kovma kararını savundu. İddialarını destekleyecek kanıt olmadan, başkan yazdı sosyal medya Bu, “Cumhuriyetçileri ve ben, kötü görünmek için” sayılardı ve ABD ekonomisi aslında saatinde “patlamış” idi.

Ancak Joe Biden’in başkanlığı sırasında Ocak 2024’te rolüne teyit edilen McEntarfer’ın ateşlenmesi, Trump’ın kendi partisinin üyelerini endişelendirdi.

Wyoming Cumhuriyetçi Senatör Cynthia Lummis, “Başkan istatistikçiyi ateşliyorsa, sayıları sevmediği ama doğru oldukları için, o zaman bu bir sorun” dedi. “Rakamlar doğruysa ve cumhurbaşkanının umduğu şey değilse istatistikçinin hatası değil.”

Lummis, sayılar güvenilmezse halkın anlatılması gerektiğini ekledi – ancak McEntarfer’ın ateşlenmesinin “bir tür aceleci” olduğunu ekledi.

Bir Cumhuriyetçi Kuzey Carolina Senatörü Thom Tillis şunları söyledi: “Eğer cumhurbaşkanı ya da müdürü ateşlemeye karar verdiyse… sayıları sevmedikleri için büyümeleri gerekir.” Dedi.

Başka bir Cumhuriyetçi olan Kentucky Senatörü Rand Paul, McEntarfer’ın ateşinin sayıları iyileştirmenin etkili bir yolu olup olmadığını sorguladı.

“Objektif istatistikler için bir yere bakmalıyız” dedi. “İstatistikleri sağlayan kişiler kovulduğunda, bildiğiniz yargıları yapmayı çok zorlaştırıyor, istatistikler siyasallaştırılmayacak.”

NBC News’e görePaul, “ilk izleniminin” “sayımı yapan insanları kovarak sayıları gerçekten farklı veya daha iyi hale getiremeyeceğinizi” söyledi.

Tillis ve Paul, Cumhurbaşkanının “Büyük, Güzel Fatura” olarak adlandırdığı Trump’ın son ekonomik yasama paketinin muhalifleriydi.

Ancak, devleti için önemli ekonomik destek kazandıktan sonra mevzuatı destekleyen bir Cumhuriyetçi Alaska Senatörü Lisa Murkowski, iş rakamlarının güvenilemeyeceğini ve “sorun bu” olduğunu belirtti.

“Ve insanları ateşlediğinizde, insanların onlara daha az güvenmesini sağlıyor” dedi.

William Seashore, ilk başkanlığında Trump tarafından atanan eski bir BLS komiseri, X’de yayınlandı McEntarfer’ın ateşinin “tamamen temelsiz” idi. Yetkili, işten çıkarmanın tehlikeli bir emsal oluşturduğunu ve BLS’nin istatistiksel misyonunu zayıflattığını da sözlerine ekledi.

Geçmiş bülten promosyonunu atlayın

Plaj da birlikte imzaladı bir mektup Trump’ı kötü bir haber için suçlamak ve Mcentarfer’in “liyakat olmadan” ateşi için mantığı çağırmakla suçlayarak “Çalışma İstatistikleri Bürosu Dostları” ile.

Mektup, işten çıkarmanın “işletmeler, aileler ve politika yapıcılar tarafından akıllı ekonomik karar almanın temel taşı olan federal ekonomik istatistiklerin güvenilirliğini zayıflattığını” ileri sürdü.

Mektupta, iş tablolama sürecinin “müdahale fırsatlarından kaçınmak için tasarım tarafından merkezi olmayan” olduğuna dikkat çekti ve ABD resmi istatistiklerinin “küresel olarak altın standart” olduğunu da sözlerine ekledi.

Mektup, “Diğer ulusların liderleri ekonomik verileri siyasallaştırdıklarında, tüm resmi istatistiklere ve hükümet bilimine kamu güvenini yok etti” dedi.

Demokratlar da Trump’ın kararına çarptı. Vermont Senatörü Bernie Sanders bunu “otoriter bir türün işareti” olarak nitelendirdi ve kararın Amerikan halkının “hükümetten çıkan bilgilere inanmasını” zorlaştıracağını söyledi.

Federal İstatistikler Konseyi İcra Direktörü Paul Schroeder, cumhurbaşkanının McEntarfer’a karşı iddiasını “çok zarar verici ve çirkin” olarak nitelendirdi.

Dedi ki: “Sadece federal ekonomik istatistiklerin bütünlüğünü zayıflatmakla kalmıyor, aynı zamanda bağımsız ve güvenilir kalması gereken verileri de politikleştiriyor. Bu eylem yönetim tarafından ciddi bir hatadır ve yıllar boyunca sonuçları olacak.”

avots

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz