Bombay HC, 24 camide Azan için hoparlör kullanımı için State’in PIL üzerinde duruşunu arıyor

Bombay Yüksek Mahkemesi, Maharashtra hükümetini, 24 cami için Azan için hoparlör kullanma izni isteyen bir kamu yararı davasının (PID) sürdürülebilirliği hakkında ayrıntılı bir yanıt vermeye yönlendirdi.

Genel sekreteri Muhammed Yusuf Umar Ansari aracılığıyla Hz. Khwaja Gar Nawaz Refah Derneği Maharashtra tarafından açılan dilekçe, belirli camilerde Azan için düzenlenmiş hoparlörlerin düzenlenmiş kullanımına izin vermek için talimatlar arıyor.

Eyalet hükümeti, dilekçenin lokus standını ve güvenilirliğini sorgulayarak ön itirazları artırdı. Hükümet yalvarması Ph Kantaria, Bay Ansari’nin 16 Mayıs tarihli bir dış emirle karşı karşıya olduğunu ve 4 Temmuz’da dilekçe beyanını dosyalamak için Mumbai’ye girerek ihlal ettiğini iddia etti.

Devlet ayrıca, Bay Ansari tarafından dolaşan ve 22.900 kişiyi mahkeme duruşmasına katılmaya davet ettiği iddia edilen bir ses klibinin, yüksek mahkeme binaları etrafında ek polis konuşlandırmasını sağlayan potansiyel bir yasa ve sipariş meselesi oluşturduğunu belirtti. Davranışı ve geçmişi göz önüne alındığında, mahkemenin PIL’i eğlendirmemesi gerektiğini savundu.

Bay Ansari için görünen Shaikh Imran Mubarak, tüm iddiaları reddetti. Baş Adalet Tezgahı Alok Aradhe ve Justice Sandeep V. Marne, devleti iki hafta içinde resmi itirazlara yönlendirdi ve dilekçenin daha sonra iki hafta içinde yanıt vermesine izin verdi.

“Dilekçenin genel sekreteri örneğinde PIL’in konumuna ve PIL’in sürdürülebilirliğine ilişkin karar vermemize izin vermek için, öğrenilmiş hükümet yalvarmasını, dilekçenin bir kopyası, günümüzde, iki hafta içinde öğrenilen danışmanlara bir kopyasını sağladıktan sonra, PIL’in itirazlarına itiraz etmesine yöneltmenin uygun olduğunu söyledi.

“Dilekçenin bu tür itirazların alınmasından itibaren iki hafta içinde daha fazla yanıt verme özgürlüğü olacağını belirtmeye gerek yok” diye ekledi.

Tezgah ayrıca benzer bir konunun beklemede olduğunu ve her iki davanın da dört hafta sonra ortak bir duruşma için kulüplenmesini emrettiğini belirtti.

Dilekçe sahibi, İslami dua çağrısı olan Azan’ın günde beş kez gerçekleştiğini, her biri üç dakikadan az süren, yıkıcı gürültüye neden olan müzik aletleri veya amplifikatörler olmadan gerçekleştiğini savundu. 2000 yılında gürültü kirliliği (düzenleme ve kontrol) kuralları ve Azan’ın konut ve sessizlik bölgelerindeki izin verilen ses seviyelerine düştüğünü iddia etmek için kim yönergeleri gösterdi.

Bay Ansari, camilerde hoparlörleri eski haline getirmeyi destekleyen vatandaşlardan 22.900 imza ekledi ve trafik, siyasi mitingler ve dinler arası festivaller gibi diğer kamu gürültü kaynaklarının – genellikle düzenli düzenleyici uygulamalar olmadan 120 desibel’i aştığını ileri sürdü.

Azan’ın sabit zamanlarda teslim edildiğini belirtti – 17:00, 13:00, 5.30, 18.45 ve 8.45 pm – ve dini uygulamaların ayrılmaz bir parçası olduğunu belirtti. PIL, azınlık dini gruplarını orantısız bir şekilde etkileyen gürültü düzenlemelerinin seçici olarak uygulanmasını önlemeyi amaçlamaktadır.

Dilekçe, Mumbai’deki 24 cami, Dargah Hazrat Syed Makhdoom Shah ve Mescid Bileşik Belief da dahil olmak üzere hoparlörlerin kaldırılmasından etkilendiği iddia ediliyor.