Ana Sayfa Haberler Bir aşçının acımasız cinayeti, 1940’ta Chennai Toddy dükkan sahibinin ölüm cezasına nasıl...

Bir aşçının acımasız cinayeti, 1940’ta Chennai Toddy dükkan sahibinin ölüm cezasına nasıl yol açtı?

9
0

Tetik uyarısı: Aşağıdaki makalede fiziksel şiddet ve işkence için referanslar bulunmaktadır. Okuyucu takdiri tavsiye etti.

Chennai’deki Triplicane’deki Irusappa Gramani Caddesi’nde, 1938’de bir protesto sırasında toddy dükkanının dışındaki toplu seçicileri tehdit ettikten sonra bölgede kötü şöhret kazanan Shanmugasundara Gramani’yi yaşadı. Yalnızca varlığında, hem kamusal hem de özel olarak, icracı olduğu gibi, yerliler arasında korku aşılamak için yeterliydi. Ancak, ikametgahında bir aşçının acımasız öldürülmesi için tutuklandı ve nihayet 1940’ta idam edildi.

7 Mayıs 1939’da Hindu Berberler Köprü Mezar Floor’dan çıkarılan bir kadının cesedinde genel hastane morgunda bir soruşturma yapıldığını bildirdi. Soruşturma saat 15.00 civarında başladı ve gece yarısına kadar devam etti. Rapora göre, organ, Shanmugasundara’nın ikametgahında istihdam edilen bazı yerli işçiler tarafından o yıl Nisan ayı başlarında kaybolan bir iş arkadaşı olan Narasammal olarak tanımlandı.

Soruşturma sırasında sunulan tıbbi kanıtlar kırık omuz bıçakları, kafatası kırığı ve kırık bir boyun kemikleri ortaya çıktı. Shanmugasundara ve eşi Saradambal daha sonra Şehir Suç Şubesi’nin gözaltına alındı.

İşçilerin kötü muamelesi

Shanmugasundara’nın hane halkı, kendisine her ikisi de adını veren birkaç ev işçisini istihdam etti appa (baba) ve Thambi (Küçük kardeş). Kast temelli hakimiyetten kaynaklanan bir uygulama olan yerli işçilerine zorla dövdüğü biliniyordu. Çalışma koşulları sertti; İşçiler, küçük hatalar için bile onları dövdüğü bilindiği için kısa süreli ipuçlarından sonra ayrıldı.

Narasammal, ayda 10 10 maaşla aşçı olarak kullanıldı. Yaklaşık 40 yaşındaydı ve mutfakta Lakshmi adında başka bir aşçı tarafından desteklendi. Narasammal, ikincisine Andhra Pradesh’teki Nellore’dan olduğunu ve akıl hastası olan kocasının kız kardeşi ile Kilpauk’ta yaşadığını söylemişti.

İşe başladıktan sekiz gün sonra Narasammal, gece geç saatlerde kalamadığını ve sabah erkenden uyanamadığını belirterek bırakmaya çalıştı. Ancak Shanmugasundara adamlarını onu aramaya gönderdi. Birkaç saat içinde biri onu geri getirdi. Karısı Saradambal’ın Narasammal’u tokatladığı ve onu azarladığı bildirildi, “Bu yüzden bu yüzden sekizinci gün kaçmak için önceden 10 10 aldın?” Diyerek azarladı. Sonra paranın bir kısmını geri aldıNarasammal’dan. Bu olayın ardından Narasammal hizmette kaldı.

Kader gece

Shanmugasundara, gece batırılmış yeşil gram pastası ve pirinç congee tüketmeyi içeren günlük bir rutine sahipti (Kanji)ardından sıcak su banyosu. Mylapur’daki Aruvathimoovar festivalini takip eden gün, pirinç olmadığını buldu kanji evin içinde kaldı.

Bundan öfkelenen Lakshmi’yi çağırdı ve üç kez bir bastonla vurdu ve neden hazırlayamadığını bilmek istedi. kanji. Korkudan sessiz kaldı.

Daha sonra, diğer görevlerle meşgul olduğu için hemen gelemeyen Narasammal’u çağırdı. Onun önüne getirildiğinde onu bastonla dövdü. Saldırı sırasında onu taktı ve tuğla döşemeye sert bir şekilde düşmesine neden oldu. Ağızdan kanamaya başladı.

Daha sonra kanını yüzünden ve kıyafetlerinden yıkamasını emretti. Narasammal, yakındaki bir muslukta duruladı ve daha sonra kıyafetlerini değiştirmek için arka bahçeye gitti.

Banyosunu bitirdikten sonra Shanmugasundara, Durgan adında bir işçiye, ona tespit edilmemiş Casuarina çubuklarını getirmesi için talimat verdi.

Narasammal’un öldürülmesi

Tanık Lakshmi’ye göre, daha sonra ciddi bir dayak sesini duydu, “bir bullock’un dövülmesi gibi”. Ayrıca “Ayyo” çığlıkları duydu. Bu çığlıklar arka bahçeden geliyordu.

Shanmugasundara daha sonra Durgan’a bir ucu Narasammal’un saçlarına bağlandığı ve ona işkence etmek için kullandığı bir ip getirme talimatı verdi.

Daha sonra, ev işçilerine, kan kafasından sızarken bile onu bir pencerenin yanına sürüklemelerini emretti. Ertesi gün, saat 10.30 civarında, Narasammal su için yalvarmaya başladı. Ancak ona hiçbir şey verilmedi. Lakshmi ona yardım etmeye çalıştığında Saradambal, Narasammal’un durumunu taklit ettiğini iddia ederek kendi işini düşünmesini söyledi.

O gün 15:00 civarında, hizmetçilerden biri Narasammal’u öldü, vücudu bir çantayla kaplandı. O gecenin ilerleyen saatlerinde, gece yarısı, vücut dört gün kaldığı arka bahçeye taşındı. İşçiler, düştüğü noktada kan lekelerinin üzerine kül serpilerek olayın izlerini gizlemeye çalıştılar. Bununla birlikte, ertesi gün, arka bahçedeki tuvaletin yakınındaki kötü bir koku yayılmaya başladı.

Cinayet, iki hafta sonra, işçilerden biri Chintadripet’teki Shanmugasundara’nın kayınpederinin evini ziyaret ettiklerinde ortaya çıktı. Orada bir ziyaretçi işçinin cesedinde bir yaralanma fark etti ve sordu. O zaman Shanmugasundara’nın evinde olanlarla ilgili gerçek ortaya çıkmaya başladı.

Soruşturma ve tutuklama

Polis, eşi Saradambal Shanmugasundara’yı ve Mylapur mezarında bir peon olan Thangavelu’yu tutukladı. Dava başlangıçta George City Polis Mahkemesi’nde duyuldu ve daha sonra Madras Yüksek Mahkemesi’nin ceza oturumlarına taahhüt etti.

Shanmugasundara, 2 Nisan 1939’da Narasammal’un öldürülmesiyle suçlandı. Karısı Saradambal, paketlenerek ve mezar zemine kaldırılarak cesetin elinden yardım etmekle suçlandı. Thangavelu, mezarlık işçilerinin yardımıyla vücudun yasadışı kaldırılmasına ve gömülmesine yardımcı olmakla suçlandı.

Tanık ifadesine göre, Gunny çantasına sarılmış ve cüzzamdan etkilenen bir kişinin cesedi olarak tanımlandığı iddia edilen Thangavelu tarafından gönderilen bir ceset geceleri gömüldü.

Savunma Argümanı

Duruşma 2 Ocak 1940’ta başladı ve 7 Şubat’ta sona erdi. Adalet Mockett davalara başkanlık etti. Shanmugasundara danışmanı Nugent Grant, Narasammal kadının asla var olmadığını savundu.

Duruşma sırasında, başlıca tanık Lakshmi’nin ilk olarak polise, Shanmugasundara’nın tutuklanmasından önce, Narasammal adlı kimsenin evde çalışmadığını ve hiçbir cinayetin gerçekleşmediğini söyledi. Ancak, sanığın tutuklanmasından sonra Lakshmi, daha önceki hesabıyla çeliştiği ve hanehalkındaki Narasammal’un varlığını ve ölümünü doğruladığı polise ikinci bir açıklama yaptı.

Lakshmi, avukattan gelen soruları cevaplarken, polis onu Narasammal’un cinayetiyle ilgili olarak ilk sorguladığında, Shanmugasundara tarafından dövülmekten korktuğu için varlığını reddetti.

Duruşmanın sonunda, Shanmugasundara Narasammal’ı öldürmekten suçlu bulundu ve ölüm cezasına çarptırıldı. İkinci sanık Saradambal, cinayetle ilgili delillerin ortadan kalkmasına neden olduğu için iki yıllık titiz hapis cezasına çarptırıldı. Üçüncü sanık Thangavelu aynı suç için üç yıl titiz hapis cezası aldı.

Kararın ardından Shanmugasundara, o zamanki Valiye bir Clemency dilekçesi sundu. Atıf yaptığı gerekçeler arasında, onu insanlık dışı ve acımasız bir birey olarak tasvir eden birkaç broşürün dolaşımı nedeniyle kamuoyunun kendisine karşı önyargılı olması gerekiyordu. Ayrıca, büyük bir ailenin finansal olarak kendisine bağımlı olduğunu ve ölüm cezasının işe alınması için itiraz ettiğini iddia etti.

Ancak dilekçesi reddedildi ve Temmuz 1940’ta asıldı.

avots

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz