Aile içi şiddet davalarında mahkumiyet oranları Bengaluru’da dipsizce düşük, rapor bulur

Kadın Hakları Örgütü Aweksha tarafından yapılan bir rapor, 2015-16-21-21 yılları arasında Karnataka’da eş şiddetinin iki katına çıktığını ve ilgili davalarda mahkumiyet oranlarının Bengaluru’da uçsuz bucaksız olduğunu buldu.

“Yüksek yük tabakası oranına ve düşük oran ve gerçek/hukuk/sivil uyuşmazlık vakalarının hatasına sahip olmasına rağmen, mahkumiyet oranları% 2.38 (IPC 306 için),% 6.45 (IPC 498A için),% 1.08 (IPC 498A için) ve% 0,73 oranında, hepsiya ile karşılaştırıldığında çubuk prohibisyon oranı için, kongre ile karşılaştırıldığında, kongre ile karşılaştırıldığında,” ‘Yasa ve sınırlamaları: aile içi şiddet ve evlilik zulmü üzerine ampirik bir çalışma’ başlıklı rapor.

IPC 306, 2024’te Bharatiya Nyaya Sanhita ile değiştirilmeden önce, kocası veya akrabaları tarafından bir kadına zulümle intihar, IPC 304b ve IPC 498A’yı ele geçirdi.

DV ile ilgili vakalarda yüksek kefalet oranı

Bindu Doddahatti ve Pragya Solanki tarafından yazılan çalışma, aile içi şiddetle ilgili bölümler altında tutuklanan kişilere verilen kefalet yüzdesine ışık tutuyor.

“Kefalet alan tutuklanan kişilerin yüzdesi, 498a, 306, 304b bölümleri altında açılan vakalar için sırasıylapercent97.8,%98.18,%0.63 vepercent98.07’dir ve Bengaluru’da Çeyiz Yasak Yasası Yasası” dedi.

Rapora göre, Halasuru polis alt bölümünden toplanan veriler, aile içi şiddetle ilgili bölümler altında açılan davaların% 72,5’inde sanıklardan en az birine kefalet verildiğini gösterdi.

Azalan adli yardım

Bengaluru’da ev hanımları 2017’den 2022’ye kadar kadın intihar kurbanlarının% 51,36’sını oluşturdu. Ayrıca, çalışma döneminde aile içi şiddetle ilgili bölümler altında şehirde tutuklanan kişilerin çoğunluğunun 30-45 yaş grubundaki erkekler olduğunu göstermektedir.

Bununla birlikte, aile içi şiddetten kurtulanların medeni hukuku ceza hukukundan daha fazla tercih ettiğini buluyor.

Aweksha’nın kurucusu Donna Fernandes, “Kadınlara yasayı kötüye kullandıkları, sadece abartılı olmayan, aynı zamanda çok daha fazla kadının sessizce öldüğünden de uzaklaştıkları söyleniyor” dedi.

Endişe verici rakamlara rağmen, yasal hizmet kliniklerinin sayısı ve yasal hizmetlerin yararlanıcıları yıllar içinde azalmıştır. “Arabuluculuk merkezlerinin önemli sayıda bekleyen vakası vardır (2022’de% 30.82). Ayrıca, 2017’den 2022’ye Karnataka’daki arabuluculuk merkezlerinde elden çıkarılan tüm vakaların sadece% 20,2’si yerleşti” diyor.

Raporda ayrıca Karnataka’daki Çeyiz Yasak Görevlilerinin atanması hakkında kamuya açık bir veri bulunmadığını da vurgulamaktadır.

Öneriler

Rapor, diğer önerilerin yanı sıra Karnataka Devlet Hukuk Hizmetleri Otoritesinin, yasal hizmetler yetkilileri tarafından sağlanan hizmetler ve LSC’lerden tavsiye veya yardımın alındığı vakaların sonuçları hakkında ayrıntılı verileri sürdürmesi gerektiğini ileri sürmektedir.

“Kentsel alanlarda kırsal kesimdeki LSC’lerin işleyişi de eksiktir. Ayrıca, kırsal-kentsel bölünme, cinsiyet (LGBTQIA+ bireyler üzerindeki veriler dahil), cins ve eğitim düzeyleri gibi yararlanıcıların sosyo-ekonomik yerleri hakkındaki veriler, cinsiyete dayalı şiddet ve rol üzerinde gelecekteki çalışmalarda bir içsel analizde yararlı olacaktır”.