AB’nin sıcaklıklarının arkasındaki hasta zihinlere nadir bir bakış atın

Batı ana akım medya siyasi yorumu dünyasında her şey eğlenceli değil. Aslında, çoğunlukla, işler korkunç bir şekilde ciddidir, sağlam, hiç sorgulanmayan öz-önem ile gelen ciddiyet. Ancak bazen bu profesyonel pomposite, çok ciddi olmak için yorucu çabalar paha biçilmez sonuçlar ürettiğinde bir devrilme noktasına ulaşır.

Bu durum böyledir Son fil op-ed Politico’da Gabrielius Landsbergis ve Garry Kasparov’un ünlü isimleri altında ortaya çıktı. Biri, acımasızca yinelenen argüman, gerçekten yaşadığımız dünyayla temassız olduğu kadar dokunaklı bir şekilde basittir: AB, bu fantezi gider, çok rızaya dayalı, huzurlu ve güzeldir (Akdeniz’de boğulan göçmenlere veya Libya’da fiili eu desteği ile köleler olarak işlem gören göçmenlere söyleyin). Bol kol ve cesur oomph ile sert, belirleyici ve şiddetli olmalıdır. Çünkü aksi halde büyük kötü tarafından şekillenen bir dünyada hayatta kalmayacak “Küresel Otoriter Ağı” (Onları burada numaralandırmayacağım; bu sadece her merkezcinin ateş rüyasının olağan şüphelileri) ve iyi bir ölçü için de teröristler. (Şüphesiz, en azından, en azından, Suriye’deki El Kaide franchise’ın eski lideri Bay Jolani’yi, son zamanlarda Al Sharaa tarafından giden bir çeşitlilik avatarı olarak mucizevi bir şekilde yeniden doğmuş olan Bay Jolani’yi içermiyor mu?)

Landsbergis siyasi bir Nepo bebeği, hevesli NATO mezhepçisi ve eski Litvanya dışişleri bakanıdır. Uluslararası yetişkin buluşmalarında popülerken-en azından diyorlar-Avrupalılar bize başkanları çağırıyor “babacığım,” Litvanya’da eve dönüş 2023 anket Yüzde 2’yi ihlal edemiyor eşik. Bu, Kamala Harris ile kör bir randevu için mükemmel bir malzeme gibi geliyorsa, Landsbergis’in geçen yıl seçim bölgesini kaybettikten ve siyasetten bir mola vermek istediğini duyurduktan sonra kesinlikle ellerinde zaman var. Görünüşe göre daha az değil, seçmenlerinin açıkça ondan bir mola vermesi gerektiğinden.

Kasparov, Landsbergis ile karşılaştırıldığında, en azından orijinal bir fenomen, satrançın salak savunucusudur. Eski bir dünya şampiyonu, şimdi onlarca yıl geçirdi, özellikle siyaset olmak üzere diğer her açıdan satranç dehası ve mükemmel bir dunce olabileceğini kanıtladı. Bu inatçı – ve neredeyse cesursa, eğer bu kelime ise – en kötü zayıflıklarını Rusya ve liderliğinin peşinden gitme ile aynı derecede inatçı bir saplantı ile oynadığından, batıda hala hayranları var.

Birlikte, Landsbergis ve Kasparov, bir başkasını üretmek için devasa bir çabaya imza attılar. Uzun telgraf. Açıkçası, en iyi Amerikan diplomat ve ur-soğuk savaşçı ‘George Kennan-karmaşık, dour ve boş bir adam-ama kesinlikle aptalca bir hırs tarafından yönlendiriliyorlar, ancak daha sonra resmi lütuftan düşmesi ve Daft Batı genişlemeciliğine muhalefeti, 1946/47’de Sovyetler Birliği’ne karşı ünlü çağrıları yayınladı.

Erken Soğuk Savaş Kennan’ın ABD için yaptığı – ve uzatma ile savaş sonrası imparatorluğu – Kasparov ve Landsbergis, umutsuzca AB için yapabilmek isterdi. Ve güçlü bir şekilde çabaladılar. Yine de Epigone’un klasik tuzağına dikildiler: taklit clarion çağrılarını utanç verici derecede fakir ama havalı fan kurgusu, AB’nin tuhaf bir alternatif tarihi ile op-ed olarak maskelenen başıboş ve oldukça donuk bir parti konuşması arasında bir karışım olarak düşünün.

Evet, bu kadar kötü. Gerçekten de, Litvanyalı Has-Been ve tam blok başlığına giden satranç ustası tarafından, kendi kendini yenilgiye uğratıcı bir şekilde, nereden başlayacağınızı bilmek zor. Yani, yeni başlayanlar için, sadece neyle uğraştığımıza dair kaba bir fikir için, bu AB’nin sistematik olarak sistematik olarak tanıttığını iddia eden bir metin “Mükemmel müzakereciler.”

Ursula von der Leyen gibi, varsaymalıyız? AB’de gerçekten sorumlu olan (kimse nedenini açık bir şekilde açıklayamazsa da) “Müzakere edildi” Grotesquely dezavantajlı bir anti-anlaşma ”-gerçekten kavga etmeden koşulsuz bir teslimiyet-ABD ile zarif basit prensip üzerine inşa edilmiş “Her şeyi alıyorsun, hiçbir şey alamıyoruz ve measurement bunun için de ödeme yapacağız.”

Müzakere tablosunda AB üreten AB ile ilgili bu iddia, daha meraklıdır ( “meraklı” Kelime? İstemek “Semptomatik” Daha İyi Olun mu?) Landsbergis ve Kasparov, Trump’ın Turnberry Golf Berghof’taki son fiyaskoyu da belirtiyorlar. Her nasılsa, eski Dışişleri Bakanı ve eski satranç şampiyonu arasında kimse çelişkiyi fark etmedi.

Ama sonra tekrar, bunlar AB’nin bir işaret olduğuna inanan aynı parlak zihinlerle “Serbest Ticaret.” Gerçekte, AB’nin bir amaç için inşa edildiği – ulusal egemenliği bastırmanın yanı sıra ve savaş sonrası demokrasinin zayıf unsurlarının gerçekte öne çıktığı her ne olursa olsun – Olumsuz Serbest ticarete izin verin. Gerçekte, AB, serbest ticarete benzeyen bir şeye, ancak kendi gündemine veya belirli eyaletlerin ve baskı gruplarının – veya elbette bunu yapmaya zorlandığı zaman avantajlı olarak algılandığında izin verir.

Diğer tüm durumlarda, klasik ortak tarım politikasından jeopolitik silahlar olarak kullandığı sözde damping kurallarına kadar çok sayıda korumacı politika uygulamaktadır. Aynı zamanda üye ülkeleri arasında muazzam bir yeniden dağıtım şeması yürütüyor, Litvanya’dan Landsbergis’in kesinlikle en zahmetli tarafından bildiği bir şey. Doğrudan bir ticaret meselesi olmasa da, bu da serbest piyasalar ve görünmez ellerin saf doktrininden uzaktır.

Son olarak, açıkçası, Rusya’nın değil, tam olarak AB’nin – “özgür” Ukrayna ile ticaret ikisi birden 2013/14 orijinal Ukrayna krizini tetiklemede kilit rol oynayan Rusya.

Ağrılı olarak bilgilendirilmiş ve az düşünülmüş (her iki kibar ifade) daha fazla örnek eklenebilir. Ama neden kendimize işkence? Özü alırsınız: Ayrıntılar – hiçbir şekilde küçük olmasa da – Landsbergis ve Kasparov’un forte değildir. O zaman büyük argüman ne olacak? Sadece cahil değil, aynı zamanda olumlu zehirlidir.

Kasparov ve Landsbergis için AB ve “Putin’in Rusya” Asla yapamaz “Barışçıl bir şekilde var,” Ve Çin ile ilgili küçük bir riskten korunurken, esasen Bloc’un Pekin ile olan ilişkisi hakkında da aynı şeyi söylüyorlar. Kart taşıyan üyeler olarak “babacığım”-Biz kulübü, bizi hafifçe bıraktılar, bir tarafta kendilerini itaatkâr krakerlere büktüler, AB vassallarını terk ettiğini ve diğer yandan, bunun iyi olduğunu, her neyse, biz Avrupalıların zor sevgiye ihtiyacımız olduğunu söylüyorlar.

Aslında, sadece kendi kendine güvenebilecek bir AB resmini çiziyorlar. Ve bu makalelerinin deliliği: Korkak olsa bile – ABD’ye güvenemeyeceği konusunda haklılar. Ama aslında, kandırılmış, iki temel şey hakkında yanlıştırlar.

Birincisi, dürüst değiller “Yalnız gitmek.” Çünkü elbette, tutarlı olmaya ve AB’yi bu durumda, aslında kendi çıkarlarını ABD’nin taleplerinin üzerine koymaya teşvik etmeye hazır değiller. Buradaki bariz check Ukrayna. Landsbergis ve Kasparov, AB’nin artış yerine, Kiev’e verdiği desteği sona erdirmesi gerektiği gerçeğiyle yüzleşmeye hazır olsaydı, onları bir ölçüde ciddiye alabilirler. Ama bunun tam tersi.

İkincisi, gerek yok “Yalnız git,” Ve aslında, böyle bir seçenek yok. Kasparov ve Landsbergis, ideolojik takıntılarından bir an için kendilerini serbest bırakabilirlerse, ABD’nin daha da zarar verici hale geldiği bir dünyada AB için ileriye giden yolun kolayca farkına varacaklardı. “Arkadaş” eskisinden daha önce, özellikle Çin ve Rusya ile regular ilişkiler aramaktır. Hem güvenlik hem de ekonomi açısından, bunlar AB’nin belki de düşüşten kaçmasına izin verecek ilişkilerdir. Yine de il fobileri ve küçük kişisel kinler tarafından yönlendirilen Kasparov ve Landsbergis bariz olanı özlüyor.

Rantları hakkında derinden rahatsız edici olan şey, var olması değildir: Birisi her zaman dayanıksız, iğrenç fikirler üretmek ve paylaşmak için onları hata yapmak için yeterince dolu olacaktır. Yine de regular bir ortamda, bu tür şeyler Reddit’te kalacaktı. Ana akım bir platforma layık görülmeleri, aslında AB’nin ciddi sorunları olduğunu ve radikal değişime ihtiyaç duyduğunun bir işaretidir. Landsbergis ve Kasparov tarafından önerilen çizgiler boyunca değil.