Okuma Süresi: 3 dakikalar
Diddy’nin Josh Duggar ile ortak bir yanı var: Diddy’nin akranlarının bir jürisi tarafından suçlu bulunmasına yardımcı olan çirkin cinsel alışkanlıklara sahip olmanın yanı sıra:
Her biri yeni bir dava talep etti çünkü her biri yasal sistem tarafından mahvolduğuna inanıyor.
Aynı hafta Duggar, 2022’de adil bir duruşma reddedildiğini iddia etti, Diddy şimdi ilerledi ve aynı iddiayı yaptı.
Müzisyenin bir çift federal suçlamadan suçlu bulunmasından bir aydan kısa bir süre sonra, hukuk ekibi mahkumiyetlerini devirmek için bir dava açtı … ya da ona bu suçlamalara bağlı sınırlı kanıtlarla yeni bir yargılama yaptı.
30 Temmuz dosyalama, Diddy’nin fuhuş için iki kişiyi taşımaktan suçlu bulunduktan sonra mahkum edilen Mann Yasası’nın “benzeri görülmemiş” olduğunu savundu.
E tarafından elde edilen belgelere göre! Haber, bu Kanunun kullanımı “ayrımcı icra” konusunda da ciddi endişeler doğuruyor.
Seks kaçakçılığı duruşması boyunca Diddy’nin avukatları, müvekkillerinin, eski Cassie Ventura ve tanıklığı sırasında Jane Doe tarafından geçen bir kadının “ucube offs” ve “otel geceleri” olarak adlandırılan yüksek orchestres seks eylemlerinin ve partilerinin rıza gösterdiğini savundu.
“Bay Combs, en fazla, ‘Swingers’ yaşam tarzının bir parçası olarak röntgenciliğe katılmak için ödendi. Bu, yasal dönemin düzgün bir şekilde sınırlı bir tanımı altında ‘fuhuş’ oluşturmaz,” diye avukatları yeni dosyalamalarında.
12 erkek ve kadının oybirliğiyle kabul ettiğine rağmen, bu evraklar devam ediyor:
“’Fuhuş’ birbirleriyle seks yapmayı gözlemlemek için para ödeyen bir sanık içerse bile, kanıtlar Bay Combs’un böyle bir niyeti olduğunu göstermek için yetersizdi.”
“Duruşmadaki kanıt, genellikle yasal işletmeler aracılığıyla açık bir şekilde ilan edilen erkek eskortların veya dansçıların hizmetlerini işe aldığını gösterdi. [and] Erkeklere zamanları için ödeme yapıldıklarını ve aktivitelerden zevk aldıkları ve Bayan Ventura ve Jane ile arkadaşlıkları olduklarını ve sadece para için seks yapmak için seyahat etmediklerini. ”
Biz hukuk uzmanıyız.
Ama bizim görüşümüze göre, Diddy karar hakkında sızlanıyormuş gibi geliyor.
Bu yeni hareket, seks eylemlerinin videosunun ilk değişiklik kapsamında korunan “daha sonraki özel görüntüleme için amatör pornografi” olduğunu iddia ediyor.
Çeviri, bu avukatlar bir hakimin inanmasını istiyor mu?
Diddy iğrenç bir bireydir. Ama herhangi bir yasayı bozmadı.
Yıldızın ekibi, mahkeme bir beraat etmeyi reddederse, kendisine yöneltme suçlamaları ile ilgili olarak kullanılan “özellikle 2016 Combs Ventura’ya saldıran Combs videosu ile ilgili olarak kullanılan“ inflamatuar kanıtlardan oluşan şiddetli yayılma önyargısı ”nedeniyle yeni bir dava talep ettiklerini belirtiyor.
Diddy, 3 Ekim’de mahkemeye dönene kadar hapishanede kalacak.
Yani, Donald Trump önce onu paraya çevirmedikçe.
