Peter Sarsgaard, Karlovy’ye geldi Festivalin dizilişte yeni bir movie olmadan birkaç onurundan biri olarak değişiyor – bunun yerine 2003 filmini sundu. Paramparça camhikayelerini bazı açılardan günümüzün medya manzarasını öngören etik takılmamış bir gazeteci hakkında vizyoner bir gerçek hayat draması. Bu, aktörün boşta olduğu anlamına gelmez; William Gibson’ın 1984 Sci-Fi Basic setinden doğrudan Çek Cumhuriyeti’ne geldi Nöromancer.
“Apple için büyük, on bölümlük bir şey” diyor. “Ashpool adlı bir adam oynuyorum, eğer kitabı okursanız, AI gibi bir şey yaratan bir adam. Dünyanın en zengin insanı, ama dünya acı çekiyor. O kendi küçük dünyasında. Olumsuz Acı çekiyor ve bunun nasıl bir imkansız olduğunu görüyorsunuz: Elon Musk, her şeyden uzaklaşmak için Mars’a gideceğini düşünebilir, ama her şey onu Mars’a kadar takip edecek. Kaçmak yok. Ve F*CK Mars’ta olmak istiyor? ”
Bundan sonra Sarsgaard karısı Maggie Gyllenhaal’ın yeni filminde görülecek Gelin!Mary Shelley’nin Frankenstein. “Bunun tartışmalı olacağını söyleyeceğim” diyor aktör. “Demek istediğim, çok punk. Bazı açılardan çok radikal ve içindeki ana karakterler çok kusurlu, aynı zamanda bir aşk hikayesi, temelde. Hepimizdeki canavarla ilgili.” İleri söylentilerin aksine, movie bir müzikal değil, bu yüzden Sarsgaard orada var olan Bazı dans rutinleri. İyi bir dansçı mı? “Fırsat verilirse kesinlikle dans edeceğim,” diye gülüyor. “Ben ilk olan ve dans pistinden sonuncusu olarak biliniyorum. Cash üreticim ıslanana kadar sallıyorum.”
Son Tarih: Festivalin burada gösterdiği geçmiş çalışmalarınızın klip makarası oldukça etkileyiciydi …
Peter Sarsgaard: Acı çekin! [Laughs.] Çok acı, Tanrım.
Son Tarih: İşinize bakarak nasıl hissettiniz?
Sarsgaard: Bir aktör olarak daha iyi ve daha iyi hale geldiğimi hissediyorum. Ben böyle hissediyorum. En azından henüz başka bir şekilde gitmediğini hissediyorum.
Son Tarih: Oyunculuğunuz hakkında her zaman objektif olabildiniz mi?
Sarsgaard: Sanırım gençken harika olduğumu düşündüm. Evet. Oyunculuğa ilk başladığımda, ilk kez yaptığımda, Karen Schmulen adlı bu güzel kadın benden bir oyunculuk sınıfına gelmemi istedi, çünkü depresif görünüyordum. Ve böylece, bir oyunculuk sınıfını denetledim ve orada oturup bu diğer aktörleri izlediğimi hatırlıyorum. Her zaman gerçekten aktör olmayan gibi hissettim. Ve uzun zamandır aktör olmayan gibi hissettim, çünkü etrafta büyüdüğüm aktörler olan birçok insan çok tiyatro insanlardı. Ve sınıfta bu insanların birçoğu vardı. Bu oyundan okumamı istediler. BükülmüşHolokost’taki eşcinsellerle ilgili olan ve ölü bir kadınla seks yaparak cinselliğini – heteroseksüel olduğunu kanıtlaması gereken delicesine dramatik bir sahneydi. Demek istediğim, bahisler daha yüksek olamazdı!
Ve yapabileceğimi bilmiyordum. Bu imkansız olduğunu düşündüm. Ve sonra yapmaya başladım ve sanki içeri girmiş gibiydim [a trance] Ve diğer tarafa çıktım ve herkes bana yeni bir şey izliyormuş gibi bakıyordu ve ‘Oh vay, bu konuda gerçekten iyiyim. Ve böylece, hemen bu konuda gerçekten iyi olduğumu hissettim. Ve şimdi geriye bakıyorum ve görülmesi gereken, bırakacak ve ifade edecek çok fazla duygu vardı ve uzun zamandır duyguları havalandırıyordum. Nihayetinde yapabildiğim kadar ince nüanslı değildi. Ve bunların hepsini çıkarmak birkaç yıl sürdü. Şimdi, duygusal bir hayata erişimim var, ama bu her şey olmak zorunda değil.
Son tarih: Bırakmanın bu noktaya ne zaman ulaştınız?
Sarsgaard: Demek istediğim, kademeli idi. Kesin bir an olduğunu bilmiyorum, ama bunun nihayetinde yapmam gereken bir şey olduğunu biliyordum. Kriz durumlarında birçok insan oynamam istendi, birçok kurban. Seçmelerim Ölü Adam Yürüyüş : “Kız arkadaşın önünüze tecavüz ediliyor. Doğaçlama.” Aslında seçmelere sahip. Döküm direktörü Doug Aibel hala vardı ve son zamanlarda gördüm. Çok ikna edici. Kız arkadaşının tecavüze uğradığını izleyen bir insana benziyorum, ama bu oyunculuğun sadece bir yönü, değil mi? Kendinizi daha yüksek hayali koşullara koymak ve bunu yapabilmek. Artık bunu yapmak zorunda olmadığım için gerçekten mutluyum. Demek istediğim, adil olmak gerekirse, Nöromancer Şu anda yaptığım inanılmaz derecede yüksek, verilen koşullar ve farklı yaklaşıyorum. Hatırlanması gereken şey, insanların gerçekten iyi bir şekilde ayrılmalarıdır. Bu aktörlerin unuttuğunu düşündüğüm bir şey. Demek istediğim, eğer kız arkadaşın önünüzde tecavüze uğruyorsa, ağladığını bile bilmiyorum. Sanırım yapabilirsin. Bilmiyorum. Savaş zamanındaki insanlara bakın. Saçlarını her zaman ağlamıyor ve çekmiyorlar. Bir tür hayatta kalma modundalar. Her zaman acı değil. Bence bu farkına varmak zaman ve bilgelik gerektiren bir şey.
Son Tarih: Son filmin hayal kırıklığına uğradınız mı? 5 Eylülhak ettiği dikkati almad mı?
Sarsgaard: İsrail’de neler olup bittiğini göz önünde bulundurarak tartışmalı olduğunu düşünüyorum. Bu filmle ilgili ilginç olan şey, o savaşın her iki tarafında da bana gelip “Filmle ilgili sorunlarım var” diyen insanlar vardı ve bu durumun her iki tarafında olan insanlar bana geliyor ve filmin harika olduğunu düşündüklerini söyledim. Bana göre, bu movie sadece gazetecilikle ilgiliydi. Bu 7/24 haber kapsamının başlangıcıydı ve “Gerçek zamanlı olarak, gerçek zamanlı bir bakış açısı olmadan, gerçek?” Diye soruyor. Demek istediğim, bir şeyi tam olarak anlamak ve ikinci sırada takip etmek için 24 saat almak daha mı iyi? Kamerayı işaret ettiğiniz yere zaten bir karar verdiniz. Zaten öznel. Canlı bir kameranın düşünmediğim gerçek olduğu fikri… kesinlikle tam gerçek değil.
Yani… Bilmiyorum. Bana göre beklentilerini aştı. O filmi yapmaya gittiğimde, eğer biri bana aday olacağını söylemiş olsaydı herhangi Ödüller, çok şaşırırdım.
Son tarih: Sadece çok küçük olduğu için mi?
Sarsgaard: Evet. Hiçbir şey için yapıldı. Arkasında parası yoktu. Ödüller parayla ilgilidir. Bakın, büyük bir filmdeyseniz, movie setinizde filminiz için oy verecek birçok seçmen, değil mi? Veya yönetmeniniz 15 Akademi Ödülü’ne aday gösterildiyse, aday gösterilecek, movie aday gösterilecek ve tüm aktörler aday gösterilecek. Ödüller, belirli bir kalite ve popülerlik derecesi dışında hiçbir şeyden oluşan turnusol testi değildir.
Bence ödüller, aksi takdirde görülmeyecek filmlere ışık tutmak için önemlidir. İşte bu yüzden, sanırım bir anlamda, ödüllerle bir tür olumlu eyleme giriyorum. Gerçekten gitmeliyiz, “Ne gerekiyor?” Mutlaka neyi hak ettiği için değil, çünkü onu neyi hak ettiğini kim biliyor? Hepimizin bu konuda farklı görüşleri var, ama bir spot ışığı ne kullanabilir? Biraz dikkat çekebilir? Benim için gibi bir movie Nikel Boysbu biraz ilgiyi hak ediyor. Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde o kadar uzun zaman önce gerçekleşmeyen ilginç bir şey ve filmin çok iyi yapılmış olduğunu düşündüm ve evet, bu filme biraz dikkat edin.
Son Tarih: Karlovy’desiniz, gazetecilikle ilgili başka bir filmle değişiyor, Paramparça camhikayelerini üreten bir adam hakkında …
Sarsgaard:…Eğlence yararına mı?
Son tarih: Evet. Sizce bu hikaye bugünün dünyasında nasıl yankılanıyor?
Sarsgaard: Gazetecilik bir düzeyde eğlence hakkında değil mi? Demek istediğim, neden 7/24 kapsama alanında bir yere doğru gelen bir kasırgayı ele alıyoruz? Sadece insanları kaçmaları için uyarmak değil. Çünkü eğlenceli. İnanılmaz görünen doğal bir fenomen. “Ah, bir uçağa gireceğiz ve üstten bakacağız ve etkileyici.” Görüntüleme. Haberlerimi aldığım birçok yer reklam tarafından desteklenmiyor. Ve eğer izleyiciler modeliniz ve reklamlarınız ve bunların hepsiyse, haberler üzerinde bir etkisi olacak. Öyleyse, ne oluyor Paramparça cam onu eğlenceli hale getirmeye çalışıyor. Böylece, daha eğlenceli hale getirmek için bir şeyler üretir. Sanırım bu o kadar çok oluyor ki, neredeyse movie eski moda hissettiriyor. Sağ? Bağımsız gazeteci olan birkaç gazeteci tanıyorum ve aslında onlardan çok fazla haber alıyorum.
Son Tarih: Geçen gece konuşmanızda Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mevcut işlere değindiniz. Platformunuzu bir aktör, halka açık bir figür olarak kullanmayı seviyor musunuz, yoksa daha çok nasıl hissettiğinizi ifade etme ihtiyacı ile ilgili mi?
Sarsgaard: Kimsenin söylediklerimi dinleyip dinlemeyeceğine dair hiçbir fikrim yok, ama bir mikrofonun önünde olduğumda ve bir grup insan var, bunu bir fırsat olarak görüyorum. Ve kesinlikle orada durmayacağım ve oyunculuk öğretmenimin bu ana ulaşmama nasıl yardımcı olduğunu ağlamayacağım. Bence bireysel başarı çağında değiliz. Kimse bir aktörün oraya çıkmasını ve “Bu benim büyük anım!”
Bence, oyunculukta belirli bir kalite seviyesinin üstünde, hepimiz temelde aynı şeyi yapıyoruz. Bazı insanların daha fazla fırsatı vardır; Bazı insanların daha az fırsatı vardır. Bazı insanların daha büyük bir menzili var, bazıları daha az. Ve böylece, Venedik’te verdiğim ve burada verdiğim konuşmada, ikisini de onlara verdiğim aynı gün yazdım. O gün aklımda olan şey bu. Ben söyledim [my agent] 45 saniyelik bir konuşma yapacaktım, çünkü uzun konuşmalara da inanmıyorum. Ve 45 saniye içinde ne demek istiyorum? Bu bir şey söylemek için bir fırsat. Ben açıkça siyasi bir insan değilim. Bir siyasi lideri düşürmeyeceğim ve diğerini desteklemeyeceğim. Bu konuda kendi görüşlerim olmasına rağmen, inanılmaz derecede bölücü olan bir konuda ağırlık vermeyeceğim. Ama tüm problemlerimizin ne olduğunu düşündüğüm hakkında 30.000ft daha fazla görüş yapmaya çalışıyorum. Dünyada pek görmediğim şey, “Kolektif sorunumuz nedir?” Diye soran kimse. Bence% 99’umuz için% 1 [of the population] işler lanet.
Son Tarih: Sizce özellikle aktörler kendini sansür etmeye başlıyorlar mı, çünkü sözlerinin onlara karşı kullanılıp kullanılmayacağını bilmiyorlar mı?
Sarsgaard: Bence o zaman bitiyor. Cannes’daki aktörlere bakıyordum, hepsi inandıkları şeyler hakkında oldukça güçlü bir şekilde konuşuyorlardı. Yani, bazıları tartışmalı olarak. Gerçekten korkmuyorum, gerçekten. Demek istediğim, her bir kişiye satmak zorunda olan büyük gişe rekorları kıran bir aktör değilim. İzleyicilerimin kesinlikle herkes olmak zorunda değil. 10 milyon dolar veya daha düşük bir movie yaptığınızda, istediğiniz gibi yapabilirsiniz. Herkesin hoşuna gitmenize gerek yok. 100 milyon dolarlık bir movie yaparsanız sahip olmak tartışmalı bir şey söylememek. İyi haber şu ki Tom Cruise gibi değilim. Bence onun için ne düşündüğünü söylemek açısından muhtemelen daha fazla tehlikede olurdu. Bazı açılardan ne düşündüğünü söyler, ancak süper tartışma yapmaz.
Son Tarih: Teknoloji ve AI ile ilişkiniz nedir?
Sarsgaard: Bu şeylerle olan ilişkim? Ben sadece yeterince yaşlıyım… Yani, siyah beyaz televizyon anılarım var ve kalkıp kanalı değiştiriyorum. İzledim [TV shows] Hogan’ın Kahramanları– Baa baa kara koyun. İzlerken büyüdüğüm şeyler bunlardı. Ve uzun süre kablo almadık, çünkü ailem televizyon izlemiyor. Sanırım 14’e kadar kablo alamadık. Ve sonra 23 yaşına kadar cep telefonu almadım. Ama babam bir bilgisayar programcısı ve satıcısı ve şeylerdi ve bilgisayarlar hakkında çok şey biliyordu. Ve böylece, her zaman evde IBM bilgisayarları vardı. Babamın da jambon radyosu vardı. Benzer hissettiler. Yani, teknoloji ile ilişkim hala böyle. Bu telefonu müzik ve satranç için kullanıyorum. Bu kadar.
