Kabile kadınları Chhattisgarh’daki Orchha’daki Abhujmarh aracılığıyla köylerine geri dönüyor | Fotoğraf kredisi: AP
Orman ve ağaç örtüsündeki “olumsuz” değişikliği orman hakları yasası (FRA) ‘nın diğer faktörlerin uygulanmasına bağlayan Hindistan Orman Devleti Raporu’ndan (2023) altı aydan biraz fazla bir süre sonra, Kabile İşleri Bakanlığı, Çevre İşleri Bakanlığı’ndan bu iddiaya kanıt sağlamasını istedi.
FRA’nın uygulanması için nodal bakanlığı olan kabile işleri bakanlığı, “yeterli bilimsel kanıt olmadan” bu iddiaların yapılması, devlet, bölge ve orman idareleri arasında klişeleri güçlendirebileceğini ve “Kanun kapsamında kazanılan hakları ve uygulamanın etkinliğini baltalayabilecek” dedi.
Bakanlık, “raporun bahsettiği gibi zemin çelgesi yoluyla geçerli örneklerle” iddiası için “ayrıntılı bir bilimsel analiz” talep etmiştir. Üst düzey bir hükümet yetkilisi Hindu“ISFR, ormanların çok ayrıntılı ve bilimsel bir çalışması olmalıdır. Bu tür iddialar yapılırsa, amaç bunu desteklediğini bulmaktır. Bu yüzden bu iletişim yayınlanmıştır.”
Aktivistlerden mektuptan sonra
Kabile İşleri Bakanlığı’nın 2 Temmuz tarihli iletişimi, 150’den fazla orman hakları ve sivil toplum grubunun Birlik Hükümeti’ne yazdığı günler sonra, ISFR’nin orman örtüsündeki “olumsuz” değişimini kısmen FRA’nın uygulanmasına atıfta bulunuyor. Ayrıca bu iddianın Çevre Bakanı Bhupender Yadav tarafından bu yıl Haziran ayında bir medya röportajında tekrarlandığını belirtmişlerdi.
Sivil Toplum Gruplarının mektubunu güçlendiren eski Çevre Bakanı ve Kongre lideri Jairam Ramesh, kabile işleri bakanlığının 5 Temmuz 2025 Cumartesi günü sosyal medyadaki iletişimini de paylaştı.
Kabile İşleri Bakanlığı, iletişiminde FRA’nın “tecavüzlerin düzenlenmesi ile ilgilenmediğini” söyledi. “Bunun yerine, orman alanlarında yaşayan uygun bireyler ve topluluklar tarafından zaten uygulanan önceden var olan hakları kabul ediyor. Mevcut orman sakinlerinin görev süresinin güvence altına alınmasının ötesinde, FRA korumalı alanlardaki ekolojik dengeyi potansiyel olarak etkileyebilecek yeni haklar yaratmıyor” dedi.
Çevre Bakanlığı Sekreteri’ne işaretlenen iletişimde Kabile İşleri Bakanlığı’nın FRA Bölümü, sivil toplum grupları tarafından işaretlenen medya görüşmesine de atıfta bulundu. Orman ve ağaç örtüsündeki değişim bölümünde ISFR 2023’ün iki bölüme sahip olduğunu kaydetti – biri “olumlu” değişikliklerde, diğeri “negatif” değişikliklerde.
Raporda, “olumsuz” değişikliklerin olası nedenleri altında, Çevre Bakanlığı “Orman Hakları Yasası (2006) kapsamındaki yararlanıcılara verilen başlıkları” bunlardan biri olarak listelemektedir. Son on yılda Hindistan Orman Araştırması (FSI) tarafından yayınlanan son beş ISFR’nin incelemesine göre, bu ilk kez, FRA altındaki başlıklar bu listeye açıkça dahil edildi. Orman örtüsünde “olumsuz” değişimin nedenlerinden biri olarak FRA’nın nokta, Bay Yadav tarafından günlük bir gazeteyle bir e -posta röportajında tekrarlandı.
Özellikle, Çevre Bakanlığı, 3 Temmuz 2025 Perşembe günü sosyal medyada yayınlanan ayrıntılı bir açıklamada sivil toplum grupları tarafından kendisine yönelik iddiaları reddetmişti. Açıklama, Bay Ramesh’in sivil toplum gruplarının sosyal medyada mektubunu yayınlamasından sonra gelmişti.
Açıklamada, Çevre Bakanlığı bakanın görüşme sözlerinin bağlamdan çıkarıldığını iddia etmişti. ISFR 2023’ün orman yönetimine toplum katılımının “düşündürücü” olduğunu söylediği “orman ve ağaç örtüsünde önemli bir artış” kaydettiğini iddia etmişti. “Çizilen çıkarım gerçek konuma aykırı ve tamamen liyakat yok” dedi.
Bununla birlikte, Bay Yadav’ın röportajında şunları söyledi: “Ülkedeki yoğun ormanlarda internet bir artış olmasına rağmen, yoğun asal ormanların bozulmadan etkilendiği alanlar var.” Bay Yadav, röportajda, “Orman Hakları Yasası (2006) altında verilen başlıklar” da dahil olmak üzere olası nedenleri listelemeye devam ediyor.
Yayınlanmış – 05 Temmuz 2025 23:42 IST
