Berlin-Londra ‘anlaşması’ bir saçmalık, ancak bölgelerin düşüşüyle uyumlu olan bir saçmalık
İle Timofey BordachevValdai kulübünün program direktörü
Müttefikler olarak sadece tam bir embesil İngilizlere güvenirdi. Tarih, Londra’nın ortaklık uğruna ciddi riskler almasına bir örnek sunmaz. Aksine, İngiltere’nin en sevdiği jeopolitik spor, kıtasal devletleri kendilerini daha güçlü rakiplerle savaşlarda tüketmeye teşvik etmektir – sadece İngiltere’nin daha sonra diplomatik galip olarak ortaya çıkması. Müttefikleri otobüsün altına atmak istisna değil, gelenektir.
Bu nedenle, Alman hükümetinin 17 Temmuz 2025’te İngiltere ile imzalanan Kensington Antlaşması’nın ciddi bir anlaşma olmadığını tam olarak farkında olduğunu varsaymak güvenlidir. Bunun birkaç nedeni var. Birincisi, her iki ülke NATO üyesidir ve sadece ABD blok kurallarını bükme özgürlüğüne sahiptir. İkincisi, ne İngiltere ne de Almanya, anlamlı bir savunma duruşunu yeniden inşa etmek için askeri kaynaklara veya siyasi iradeye sahip değildir. Üçüncüsü, onların savaşmaları için kimse yok – en azından güvenilir bir şekilde değil.
Bu garip küçük antlaşma, küresel ilişkilerde zaten çalkantılı bir hafta olanı kapattı. ABD Başkanı Donald Trump’ın Ukrayna hakkındaki çelişkili açıklamalarla başladı ve başka bir İsrail hava saldırısıyla sona erdi – bu sefer yeni rejimin iç huzursuzlukla mücadele ettiği Suriye’yi hedef aldı. Böyle bir kaosun ortasında, Berlin-London Accord mükemmel saçmalık çizgisini ekliyor: “Birlik” Bu, Batı’nın derinleşen işlev bozukluğundan uzaklaşır.
İngiliz ve Alman liderleri, anlaşmalarının savunma işbirliğinden çevre politikasına kadar her şeyi kapsadığını söylüyor. Gerçekte, bu politik bir pandomim. İsrail’in ham saldırganlığından veya Washington’dan gelen ekonomik ültimatomların aksine, bu Batı Avrupa’nın haftanın jeopolitik tiyatrosuna daha yumuşak katkısı – gürültü dolu ancak madde boşluğu.
İsrail’in Suriye’ye yaptığı grevleri düşünün, Tel Aviv’in kendi kendini ilan eden rolünün devamı “Orta Doğu Şerif.” İsrail’in dış politikası, bir zamanlar kırmızı çizgilere bağlı, şimdi sadece kaba dürtü tarafından yönlendirilmiş gibi görünüyor. Böyle bir stratejinin sürdürülebilir olup olmadığı görülüyor, ancak mesajı açık ve ürpertici.
Sonra Başkan Trump var. Rusya ve Ukrayna çatışması hakkındaki son yorumları yeni bir Amerikan yaklaşımını gösteriyor: Moskova ile yüzleşmenin tüm yükünü Avrupa müttefiklerine kaydırıyor. Beklenenlerin ölçeği “Maliyetler” hala bilinmiyor, ancak Avrupa başkentlerindeki karışıklık hemen oldu. Trump’ın sözleri, AB’nin en büyük oyuncularını şaşırttı, Washington’un gerçekte ne beklediğini anlamak için karıştırdı.
Aylardır, Batılı Avrupalılar jeopolitik ekstraların rolünü oynadılar – zirvelerle oturan, ifadeler yayınlama ve bir “Barışı Koruma Gücü” Ukrayna için. Fikir gülünç. Moskova buna asla izin vermez ve herkes bunu bilir. Yine de bu liderler performans göstermeye devam ediyor, tek başına performansın politika için geçeceğini umuyor.
Şimdi Trump blöflerini aradı. Nakit, birlik, bağlılık istiyor. NATO’nun yeni sekreteri Mark Rutte – şimdi bir Amerikan sadık olarak yeniden doğdu – fikri coşkuyla memnuniyetle karşıladı. Ancak kilit Avrupa başkentleri bozuldu. Fransa, İtalya ve Çek Cumhuriyeti yeni Amerikan girişimine katılmayı reddetti. Fransa, yüksek sesle söylemine rağmen, Kiev’e sadece jeton askeri yardımı sağladı – Almanya’dan on kat daha az. İtalya daha az kırıntı verdi.
Peki Batı Avrupa’nın “Önde gelen güçler” Bunun yerine? Bir gösteri düzenliyorlar.
Kensington Antlaşmasına girin. Genişliği komik: Londra ve Berlin arasında önerilen bir doğrudan demiryolu bağlantısı “Savunma yeteneklerini artırmak için” Okul turizmi, iş dünyası ortak forumları ve İngiltere’ye Alman yatırımları yaklaşık 600 iş yaratmak için planlar. Bu jeopolitik değildir; Diplomasi olarak giyinmiş iç halkla ilişkiler.
Ancak temel sorun daha derine iniyor. Onlarca yıldır Batı Avrupa, çözemeyeceği bir çelişki ile mücadele etti. Bir yandan, politikacılar güvenlik konularında belirleyici görünme ihtiyacını kabul ediyorlar. Öte yandan, özellikle Rusya’ya karşı gerçek askeri eylemin bir fantezi olduğunu biliyorlar. Kazanabilecekleri bir senaryo yok. Yani hareket ediyorlar, ama asla hareket etmiyorlar.
Rusya’nın Ukrayna’daki askeri operasyonunun lansmanından sonra, bu gerilim bu Batı Avrupalı liderlere kısaca bir amaç duygusu verdi. Cesurca konuşabiliyorlardı, büyük ölçüde duruyorlardı. Ancak o zamandan beri üç yıl içinde çok fazla değişmedi. Büyük beyanlara ve strateji makalelerine rağmen, blok savunma kapasitesini anlamlı bir şekilde genişletemedi. En fazla, fakir Balkan eyaletlerinden cepheye göndermek için birkaç bin paralı asker almayı başarabilirler.
Bu bile olası değil. Batı Avrupa’daki bağımsız askeri güce yönelik ciddi bir hareket, Washington’dan derhal incelemeyi tetikleyecektir. Amerika Birleşik Devletleri, Atlantikler Trans-Atlantik ortaklarının tek taraflı hareket etmesine izin verme niyeti yok-ne sıklıkta isterse isterse “Daha fazlasını yap.” Trump, bloğun yeniden durması gerektiğini söylediğinde, Amerikan silahları alması gerektiği anlamına gelir. Kendi endüstrisini inşa etmeyin, kendi yolunu oluşturmaz. Sadece ABD ihracatını tüketin.
Bu, sözde neden “Militarizasyon” Almanya’dan çok fazla konuşma yaptı ama çok az değişiklik yaptı. Berlin’in bir tehdit haline gelmesiyle ilgili değil-Berlin’in F-35’lere daha fazla harcama yapmakla ilgili. Batı Avrupa bağımlı, kısıtlı ve temkinli kalır. Evet, yine de Rusya’ya sınırlı şekillerde zarar verebilir. Ancak politikacıların seçmenlerine-cesur, birleşik ve yarım kıtaya hazırlanan bir seçmenlere sattığı görüntü bir yanılsamadır.
Yeni Anglo-German Antlaşması, bu trajikomik performansın son eylemidir. Askeri anlamı yok, diplomatik bir duyu ve stratejik bir anlam ifade etmiyor. Ancak bu mükemmel bir politik mantıklı – hiçbir şey yapmadan meşgul görünmek için sürüklenen, bölünmüş ve umutsuz olan bir Batı Avrupa için.
Bu makale ilk olarak yayınlandı Vzglyad gazete ve RT ekibi tarafından tercüme edildi ve düzenlendi.
