YENİArtık Fox Information makalelerini dinleyebilirsiniz!
Pazartesi günü bir hakim, Trump yönetiminin Kongre’den sonra Planlanan Ebeveynlikten bazı Medicaid fonlarını çıkarmasını geçici olarak engelledi.
ABD Bölge Mahkemesi Massachusetts Bölge Mahkemesi Yargıç Indira Talwani, emriyle kısmen ön tedbir kararı verdiğini, tasarının anayasaya aykırı olarak kürtaj yapmayan planlı ebeveynlik üye kuruluşlarını cezalandırdığını söyledi.
Bir Obama ataması olan Talwani’nin dava devam ederken, ihtiyati tedbir kararı “en az zarar görür – finansal veya başka türlü” Trump yönetimine threat alacaktır.
Hakimin emri, planlanan tüm ebeveynlik tesisleri için değil, bazıları için geçerli gibi görünmektedir. Kâr amacı gütmeyen kuruluş yaptığı açıklamada, Talwani’nin emrini kısmi bir kazanç olarak gördüğünü ve hakimin daha fazla yargı eylemi alacağı konusunda “umutlu” kaldığını söyledi.
“Bu bitmedi,” dedi organizasyon. Diyerek şöyle devam etti: “Mahkemenin bu yasanın neden olduğu zararı tanıdığı için minnettar olsak da, tüm üyelere bugün gerekli rahatlama verilmediğinden hayal kırıklığına uğradık.”
Senato Parlamenter OKS Planlı Ebeveynlik Yasağı Trump Megabill’de Federal Finansman
Mahkeme, Washington DC’de Medine ve Planlı Ebeveynlik üzerinde sözlü tartışmalar duyurken, Yüksek Mahkeme Binası’nın önünde toparlar. (Kayla Bartkowski/Getty Photographs)
Talwani’nin emri, ülkenin en büyük kürtaj sağlayıcısı olan Planlı Ebeveynlik tarafından getirilen bir davadan doğdu, büyük bir güzel fatura eylemi, bu ay Kongreyi Demokrat desteği olmadan geçen büyük bir bütçe tasarısı. Trump tasarıyı 4 Temmuz’da yasaya imzaladı.
Tasarıdaki bir hüküm, kar amacı gütmeyen kuruluşun 600 tesisinin yaklaşık 200’ünü kapatmaya zorlayabileceğini ve kürtajı içermeyen bir milyondan fazla insanın yaklaşık yarısını, bir milyondan fazla insanı mahrum edebileceğini söylediği Deliberate Ebeveynlikten Medicaid finansmanını çıkardı.
Planlı Ebeveynlik avukatları mahkeme başvurularında Medicaid’in tipik olarak kürtajı kapsamadığını belirtti.
Yargıç Planlı Ebeveynlik Emri için Torched: Mahkemesi ‘quick meals sürüşü gibi görünüyor’
Planlı Ebeveynlik işareti (Angela Weiss/AFP Getty Photographs aracılığıyla)
Avukatlar, tasarının özellikle düşük gelirli insanlar için kanser ve cinsel yolla bulaşan enfeksiyonların tespit edilmesine neden olacağını ve kontrasepsiyon erişim eksikliği nedeniyle daha planlanmamış gebeliklerin meydana geleceğini savundu. Medicaid finansmanını kaybetmenin sonuçlarının “ciddi olacağını” söylediler.
Adalet Bakanlığı (DOJ) avukatları daha önce mahkeme başvurularında bütçe hükmünün amacının kürtaj sağlayan bazı Medicaid alıcıları için federal fonları dondurarak “büyük kürtaj için federal sübvansiyonları” durdurmak olduğunu savunmuştu. Planlanan Ebeveynlik zayıflaması, Yüksek Mahkeme Roe / Wade’i devirdiğinden beri hayat yanlısı hareketin önde gelen önceliklerinden biri olmuştur.
Talwani, iki hafta önce Planlı Ebeveynlik lehine geçici bir sınırlama emri verdi. Hakim başlangıçta kararı için hiçbir açıklama yapmadı, bu da onu adli aşırı erişim olarak tanımlayan Cumhuriyetçiler arasında yaygın bir tepki vermeye yol açtı. Günler sonra Talwani sonraki sırada daha fazla bağlam sundu.
Planlı Ebeveynlik, ebeveynler olmadan küçük cinsiyet geçişlerini elde etmek için ‘boşluk’ kullanan ‘Tamam: Watchdog
Kürtajla mücadele aktivistleri, 20 Ocak 2023’te Washington DC’de 50. Yıllık Mart ayında Ralli Ralli sırasında ABD Capitol yakınlarındaki Ulusal Alışveriş Merkezi’nde yürüyorlar. (Chip Somodevilla/Getty Photographs)
Ön ihtiyati tedbir kararı, planlanan ebeveynliği süresiz olarak bozma konusundaki duraklamayı kısmen yerinde bırakacaktır, ancak Trump yönetiminin emri ABD Temyiz Mahkemesine ilk devre için temyiz etmesi muhtemeldir.
Hakim, ihtiyati tedbirinin kürtaj hizmeti vermeyen veya yıllık Medicaid geri ödemelerinde 800.000 dolardan az almayan Planlı Ebeveynlik kuruluşlarına başvurduğunu belirtti.
DOJ avukatları daha önce mahkemeye Kongre tarafından kabul edilen ve cumhurbaşkanı tarafından imzalanan bir önlemin olağanüstü bir hareket ve haksız olduğunu savunmuştu.
Fox Information uygulamasını almak için buraya tıklayın
DOJ Avukatları, “Esaslar hakkındaki iddiaların boşluğunun ötesinde, Planlanan Ebeveynlik, bir ihtiyati tedbiri haklı çıkarmak için onarılamaz bir zarar gösteremiyor, sadece klasik olarak tekrarlanabilir ekonomik yaralanma ve bu Mahkeme önünde olmayan üçüncü taraflar olan hastalara önemsiz potansiyel zararlar ileri sürüyor.”
