Harvard için tartışan Steven P. Lehotsky, hükümetin eylemlerini ilk değişikliğin açık, temsilsiz bir ihlali olarak adlandırdı ve özel üniversitelerin akademik özgürlüğünü tehdit eden “anayasal üçüncü demiryolu” na dokundu.
Hükümetin avukatı davayı milyarlarca dolara karşı mücadele etti. Adalet Bakanlığı avukatı Michael Velchik, “Harvard burada çünkü parayı istiyor” dedi. Ancak hükümet, vergi mükellefi dolarlarının akışını “anti-Semitizme karşı kasıtsızlık gösteren” kurumlara boğabilir.
Başkan Donald Trump, Pazartesi öğleden sonra yargıçla ilgili sosyal medyada bir görevle duruşmaya tepki gösterdi. “Kararını duymadan önce bile söylediğim tam bir felaket.” Harvard’a “Yahudi karşıtı, Hıristiyan karşıtı ve Amerika karşıtı” dedi.
“Bu Trump nefret eden yargıç bu davaları nasıl aldı? Bize karşı hüküm sürdüğünde, hemen itiraz edeceğiz ve kazanacağız. Ayrıca, hükümet Harvard’a milyarlarca dolar verme uygulamasını durduracak” dedi.
Harvard sözcüsü Pazartesi günü cumhurbaşkanının sözleri hakkında yorum talebine hemen cevap vermedi.
Amerikan Eğitim Konseyi başkan yardımcısı ve genel danışmanı Peter McDonough, tüm yüksek öğrenimin davadan etkilenebileceğini söyledi. “Ve Amerikalıların ve değer verdikleri anayasal korumaların mahkemede olduğunu söylemenin çok dramatik olduğunu düşünmüyorum” dedi.
Hükümetin yürütme kolu esasen bu hakları ihlal etmekle suçlanmasıyla “İfade özgürlüğü yargılanıyor, gerekli süreç yargılanıyor” dedi.
Yönetim, solcu ideoloji tarafından yakalandığını ve İsrail-Gaza Savaşı üzerindeki bazı kolejlerde protestoların ardından antisemitizmle mücadele etmek için yeterince yapmadığı yüksek öğrenimdeki değişiklikleri zorlamak için yoğun çabalar gösterdi.
En büyük hedefi Harvard oldu.
İdare, bu yılın başlarında, doktorları Harvard Tıp Okulu’nda ders verdiği yerel hastaneler de dahil olmak üzere okula ve iştiraklerine federal finansmanda yaklaşık 9 milyar ABD doları (15 milyar dolar) gözden geçireceğini açıkladı. Nisan ayında, Federal Anti-Semitizm Görev Gücü’nden, sivil haklar yasası ile ilgili bir mektup, üniversitenin yönetişimini, işe alımını, öğrenci disiplini ve kabullerini artırmasını ve operasyonlarının birçok yönü hakkında yıllarca süren federal gözetim altına alınmasını istedi.
Harvard uymayı reddetti.
Saatler sonra yönetim, Harvard’a federal araştırma hibelerinde 2 milyar dolardan fazla donacağını açıkladı. Ayrıca Ivy League kurumunun operasyonları hakkında birden fazla soruşturma başlattı, okulun vergiden muaf statüsünü iptal etmekle tehdit etti ve uluslararası öğrencileri kaydetme yeteneğini engellemek için harekete geçti.
Harvard, finansman kesintilerine meydan okuyan bir dava açtı ve daha sonra yönetimin Uluslararası öğrencileri ve akademisyenleri Harvard’dan engelleme çabalarına karşı koymaya karar verdi. İkinci durumda, Burroughs iki kez Harvard’ın lehine hızla hüküm sürdü ve üniversitenin dava ilerlerken ABD dışı öğrencileri karşılamaya devam etmesine izin verdi.
Pazartesi günü, Harvard’ın avukatları hükümetin okulun İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiğini ve federal sivil haklar yasasının gereksinimlerini göz ardı ettiğini ve eylemlerinin yasa dışı ve kaprisli olduğunu savundu.
Lehotsky, Harvard’ın para kazanmakla ilgilendiğinin “sadece yanlış” olduğunu söyledi. “Anayasal haklarımız için buradayız.”
Hükümetin eylemlerini Sivil Haklar Yasası’nın VI. Harikalar Diyarında Alice Kraliçe, cümlenin önce karardan sonra geldiğini emreder, daha sonra tüzüğün gerektirdiği soruşturmadan önce finansman dondurulur.
“Hükümet şimdi Başlık VI’nın tamamen alakasız olduğunu söylüyor” dedi.
Harvard, hakimden özet bir karar vermesini, finansman dondurmalarını ve fesihleri bir kenara bırakmasını ve 3 Eylül’den önce mümkün olan en kısa sürede benzer eylemleri engellemesini istemişti, bundan sonra üniversite hükümetin fonların restorasyonunun mümkün olmadığı pozisyonunu alacağına inanıyor.
Adalet Bakanlığı avukatı olan Velchik-kendisi bir Harvard mezunu-hükümetin, anti-Yahudi ile mücadele edememesi olduğunu söylediklerine yanıt olarak üniversitenin fonunu azaltma kararlarını savundu.
“Harvard’ın gerçekte tekel yok” dedi. Aynı fonlar “HBCU’lara veya topluluk kolejlerine gitmek daha iyi harcanmıştı”.
Hükümet, hibeleri, artık ajans önceliklerine uymadıklarında finansmanı sonlandırmasını sağlayan belirsiz bir düzenleme altında iptal etti. “Harvard ince baskıyı okumalıydı,” dedi Velchik.
Burroughs, argümanlarını haklı çıkarmak için her iki tarafı da itmiş olsa da, yönetimin kesintiler için mantığı konusunda şüpheci görünüyordu.
Hükümete, Harvard’ın federal finansmanının büyük bir bölümünü feshetmeye karar verirken hangi süreci takip ettiği konusunda bastırdı.
Hükümetin bazı noktalarını iyi tartıştığını kabul etse bile, “Bu benim için büyük bir blok” dedi. (“Bir Harvard eğitimi sizin için işe yarıyor,” dedi Velchik.)
Burroughs, hükümetin görünüşe göre Harvard’ın herhangi bir prosedürü izlemeden veya hatta Harvard’ın kendisinin anti-Semitizmle mücadele ettiği adımları incelemeden azalttığını belirtti.
Eğer yönetim kararını korunan konuşmaya bağlı nedenlere dayandırabilirse, Burroughs, “anayasa hukukunun sonuçlarının şaşırtıcı” olduğunu söyledi.
Bir noktada, Velchik duygusal olarak büyüyordu. Çocukluğundan beri Harvard’a gitmek istemekten, daha sonra kampüsü “protestocular tarafından kuşatılmış” görmekten ve kimliklerinin görünür bir işareti olan Kippot’larını gizlemek için beyzbol şapkaları giyen Yahudi öğrencileri duymaktan bahsetti. “Hasta. Federal vergi mükellefleri bunu desteklememeli” dedi.
Burroughs da dava hakkında alışılmadık kişisel terimlerle konuştu. “Ben hem Yahudi hem de Amerikalıyım” dedi. Harvard’ın kendisinin bir sorun olarak anti-Semitizmi kabul ettiğini söyledi.
Ancak “Alzheimer veya Kanser Araştırmaları’na fon sağlamanın bağlantısı nedir?” diye sordu. “Amerikalıları ve Yahudileri incittiği iddia edilebilir.”
Harvard’ın Amerikan Üniversite Profesörleri Derneği bölümünün, üniversite harekete geçmeden önce açılan yönetime karşı bir şikayet, Harvard’ın davasıyla eşzamanlı olarak duyuluyor.
Adalet Bakanlığı, mahkeme başvurularında Burroughs’u Harvard’ın özet karar talebini reddetmeye çağırdı.
Özet yargı, sivil davadaki bir tarafın bir hakimden bir davaya yargılanmadan önce karar vermesini istediğini bir harekettir.
Özet bir karar kazanmak için, harekete başvuran tarafın, davanın merkezi gerçekleri konusunda gerçek bir anlaşmazlık olmadığını ve davanın yargılanması durumunda yasal değerlere hakim olacağını göstermelidir.
Harvard taraftarları, kızıl renkli gömlekler, işaretler ve şapkalar ile birlikte Amerikan bayrak pimleri ile Pazartesi öğleden sonra John Joseph Moakley Federal Adliye Sarayı’nın ana girişinde kalabalıklaştı. Yaklaşık 100 mezun, fakülte, personel ve öğrenciler Crimson Cesaret Mezunlar Grubu ve Amerikan Üniversite Profesörler Birliği destekçileri ile ortak bir protestoda yürüdü.
Crimson Cesaret İletişim Ekibi ve 1995 Harvard mezunu Eş Başkanı Evelyn J. Kim, “Federal yönetimin yaptığı şey temel olarak kendi siyasi amaçları için Amerikan değerlerini seçmektir ve bunun Amerika’nın hakkında olmadığını söylemeye kararlıyız” dedi. “Amerika, Harvard’ın var olmasına izin veren değerlerle ilgili.”
Harvard’ın Th Chan Halk Sağlığı Okulu’nda epidemiyoloji ve beslenme profesörü olan 80 olan Walter Willett, gruba bir konuşma yapmak için mitinge bisiklete bindi. Mayıs ayında, Willett’in meme kanseri ve kadın ve erkek sağlığı üzerine yapılan araştırmalarını finanse eden 3,6 milyon dolarlık Ulusal Sağlık Enstitüsü hibe parası kesildi. Willett, yönetime karşı geri dönmek çok önemli. “Bu durumda, temel özgürlüğümüz – savaştığımız şey – aynı zamanda tehlikede.”
Bahisler yüksek – sadece Harvard için değil.
Harvard’ı destekleyen bir düzineden fazla amicus brifing, yönetimin akademik özgürlüğü, yükseköğretim kurumlarının özerkliğini ve üniversiteler ve federal hükümet arasındaki onlarca yıllık araştırma ortaklığı olduğunu savunuyor.
Geçmiş Demokratik ve Cumhuriyetçi idarelerde görev yapan on sekiz eski yetkili, federal fonların VI.
İdare, Iowa liderliğindeki 16 eyalet genel başsavcıları tarafından açılan kısa bir süre içinde dış destek aldı. Harvard’ın kampüsteki anti-Semitizm hakkındaki iç raporu belirterek, “Görünüşe göre Amerikan yaşamında üç sürekli gerçek var: ölüm, vergiler ve Harvard Üniversitesi’nin Yahudilere karşı ayrımcılığı” dedi.
Harvard, 2023-24 akademik yılında İsrail-Gaz savaşı konusundaki protestolardan sonra anti-Semitizmi ele almak için çok sayıda adım attı, bazı Yahudi ve İsrail öğrencilerinden endişeler yarattı, ancak yönetim defalarca sorunun devam ettiğini ve zorla hareket etmesi gerektiğini söyledi.
Oklahoma’dan kıdemli ve birinci nesil bir üniversite öğrencisi olan 22 yaşındaki James McAffrey, okulu desteklemek için Pazartesi günü mitinge katılan bir öğrenci grubu olan Harvard Öğrencileri For Free for Freeding’e eş başkanlık ediyor.
Yönetimin eylemlerinin ülkenin refahı için bir tehdit oluşturduğunu söyledi.
“Bence gerçek şu ki, Trump yönetiminde anti-Amerikancılığın kötülüklerini ortadan kaldırmamızın zamanı geldi” dedi.
