David Sacks ve bulanık devlet hizmeti hatları

Vultron duyurduğunda 22 milyon dolarlık finansman turu Bu haftanın başlarında, AI girişimi kilit bir yatırımcıyı vurguladı: “Beyaz Saray AI danışmanı David Sacks tarafından kurulan” firması Craft Ventures.

Duyuru, Sacks’in Craft Ventures’daki rolünü korurken, Sacks’in hem AI hem de Kripto Çar olarak hizmet ettiği Trump yönetiminde çıkar çatışmaları hakkında sorular ortaya koydu – eleştirmenlerin kamu görevi ve özel kazanç arasındaki çizgilerin belirsiz hale geldiği yeni bir hükümet hizmeti modeli olarak gördükleri bir düzenleme.

Sacks, denetlediği sektörlerde finansal riskleri korurken federal politikayı şekillendirmesine izin veren bir değil iki etik feragat sağlamıştır. . BirinciMart ayındaki 11 sayfalık bir belge, kripto yatırımlarını kapsıyor. . ikinciHaziran ayında yayınlanan, özellikle AI varlıklarına hitap ediyor. Birlikte, hangi etik uzmanların eşi görülmemiş bir düzenleme dediğini sağladılar.

Sacks’in kripto feragatini inceledikten sonra hükümet etiği konusunda uzmanlaşmış bir Washington Üniversitesi hukuk profesörü Kathleen Clark, “Bu greft” dedi. “Bu bir avukat Beyaz Saray avukatının ofisinde Trump’ın teklifini yapıyor, izin veriyor [Sacks] onu cezai sorumluluktan yalıtırken para kazanın. ”

Clark’ın analizi kritiktir. Feragatin, Sacks’in toplam varlıklarının yüzdelerini tartıştığını – imzalandığında, Craft’ın genel portföyündeki hissesi, örneğin toplam varlıklarının% 3,8’inden daha azını temsil ettiğini – ancak asla gerçek dolar tutarlarını göstermediğini belirtiyor. Clark, “Bu ilginin birisinin toplam varlıklarının sadece% 3,8’i olması, bu bir hukuk profesörü hakkında konuşuyorsanız bir şey. Ancak bu adamın varlıklarının% 3,8’i çok fazla para” dedi.

Clark ayrıca feragatin potansiyelin tersine çevrilmesini dikkate almadığını savunuyor. Federal düzenlemeler sadece mevcut değerin değil, “potansiyel kar veya zarar” ın incelenmesini gerektirir. Sacks gibi bir girişim kapitalisti için Clark, “Şu anda bile olsa bile [if his shares are] Varlıklarının% 3,8’inden azı, eğer iyi yaparsa, bundan daha fazlası olabilir. ”

Craft Ventures, bu hikayeyi tartışmak için bu hafta TechCrunch’tan gelen birkaç talebe cevap vermedi.

Vultron yatırımı

Vultron’un duyurusunun zamanlaması karmaşıklığı göstermektedir. Vultron, özellikle federal yükleniciler için AI araçları oluşturur ve hükümet sözleşmelerini daha verimli kazanmalarına yardımcı olur. Şirket, teklif zaman çizelgelerini “haftalardan günlere” azaltma ile övünüyor ve bir Fortune 500 istemcisinin federal sözleşme çalışmalarında artık “her hafta kullanıcı başına 20 saatten fazla” tasarruf ettiğini iddia ediyor.

Şirkete yakın bir kaynak, Craft Ventures’ın yatırımının çuvalların hükümet randevusundan önce geldiğini söylüyor. Bununla birlikte, zamanlama soruları gündeme getiriyor: Ülkenin AI CZAR’ının, işletmelerin politikalarının etkileyeceği çok federal sözleşmeleri kazanmasına yardımcı olan bir şirkette finansal bir hisse var.

Senatör Elizabeth Warren bu düzenlemelerin en vokal eleştirmenleri arasında yer alıyor. Hükümet Etik Ofisi’ne Mayıs ayında bir mektupta, Senato Bankacılık Komitesi sıralama üyesi, Federal Kripto politikasını şekillendirirken aynı anda “kripto endüstrisi oyuncuları için 1,5 milyon dolarlık bir akşam yemeği barındırdığını” belirtti.

Warren, “Bay Sacks aynı anda ülkenin kripto politikasına rehberlik ederken kriptoya yatırım yapan bir firmaya liderlik ediyor” diye yazdı. “Normalde, federal yasa böyle açık bir çıkar çatışmasını yasaklayacaktır.”

Sacks, Warren’ın endişelerini büyük ölçüde reddetti ve onu “patolojik nefret kripto topluluğu için. ” Beyaz Saray’a katılmadan önce kriptoda bir servet sattığını ayrı ayrı söyledi “çünkü dış görünüş bir çatışmanın. “

Gerçekten de, çuval destekçileri devlet hizmeti için yaptığı fedakarlıklara işaret ediyor. Feragatlerine göre, o ve Craft Ventures 200 milyon doların üzerinde dijital varlıkları elden çıkardı ve en az 85 milyon dolar doğrudan kendisine atfedilebilir. Elon Musk’tan Xai’deki pozisyonu da dahil olmak üzere hızla büyüyen şirketlerde hisse sattı ve Sequoia fonları da dahil olmak üzere yaklaşık 90 danger sermayesi fonunda faiz satışını başlattı.

Çuvallara yakın kaynak, hükümet rolü nedeniyle, zanaat girişimlerinin şimdi Beyaz Saray Etik Komitesi’nden geçen her AI ve kripto ile ilişkili anlaşmayı yürütmesi gerektiğini belirterek bu elden çıkarmaları vurgulamaktadır. Bu gözetim, ilgili herkes için gerektirebilecek iş hacmi göz önüne alındığında, besleyici fonlarına ve daha küçük fırsatlara yatırım yapmayı imkansız hale getiriyor.

Clark, altında yatan etik çerçevenin kusurlu olduğunu savunuyor. Feragatların kendilerinin etik kaygıları ele almak yerine yasal örtü sağlamak için tasarlandığını savunuyor. “Bu badanalı,” dedi. Konuları daha da karmaşıklaştıran Sacks, kapalı dönemlerde ticari faaliyetlerini sürdürürken, yılda sadece 130 gün – etkili bir şekilde – bir devlet çalışanı olarak çalışır. Örneğin, Eylül ayında, popüler podcast’teki Sacks ve ortak ev sahipleri All In, katılımcıların katılmak için kişi başı 7.500 dolar ödediği yıllık üç günlük bir konferans haline gelecek. Yasal olarak izin verilebilir olsa da, bu faaliyetler kamu ve özel rolleri arasındaki çizgileri daha da bulanıklaştırır.

Bazı gözlemciler, Forbes’un tahminlerine göre kendi kendine yapılan bir milyarder olan çuvalların zafer ilan edip etmeyeceğini ve hükümet hizmetini tamamen çıkarmayacağını merak ediyor. ŞİMDİ GENİYA YASAKLARI ile birincil görevini gerçekleştirebilir: Kripto para birimini saçaklardan merkez sahneye getirmek.

Ama bu muhtemelen zaman alacak. Sacks dün, Piyasa Yapısı kategorilerinin tanımlanması (menkul kıymetlere karşı dijital varlıklara karşı), stablecoin düzenlemelerinin genişletilmesi ve potansiyel bir ulusal dijital varlık stokunun değerlendirilmesi de dahil olmak üzere üç kilit alanda düzenleyici çerçevelerin gelişimini vurgulayarak, Yasanın geçişinden sonra acil önceliklerini detaylandırmak için dün bir Fox Information görünümü kullandı.

Bu arada, çıkar çatışmalarından endişe duyan eleştirmenler emsalin belirlendiğini savunuyorlar. Kripto dostu mevzuatın hızlı geçişi, federal hükümete hizmet veren AI şirketlerine devam eden yatırımlarla birleştiğinde, çuvalların ve benzer düzenlemelere sahip diğerlerinin kendilerini ve daha geniş yörüngelerini hükümetin erişimlerinden yararlanmak için konumlandırdıklarını göstermektedir.

Bunun Washington ile Silikon Vadisi ilişkileri için yeni bir regular olup olmadığı ya da bunun yerine gelecekteki idarelerin tersine döneceği bir sapma da görülmeye devam ediyor. Açık olan, geleneksel etik çerçevelerin, girişim kapitalistlerinin yatırım faaliyetlerini sürdürdüğü bir ERA için yetersiz olabileceği ve aynı zamanda bu yatırımların gelecekteki değerini belirleyen politikaları şekillendirebileceğidir.

Şimdilik, etik uzmanların sorguladığı ancak yasal olarak dikkate alınamaz buldukları özenle hazırlanmış feragatlerle korunan düzenleme devam ediyor. Clark’ın dediği gibi: “Kimse onu kovuşturamayacak.”