Bu militan grup 40 yıl boyunca savaştı. Şimdi kameraya teslim oluyorlar.

Kuzey Irak’taki bir dağın dibinde, Kürdistan İşçi Partisi’nden otuz savaşçı (Partiya Karkerên Kürdistanê – PKK) tüfeklerini ateşe attı. Bunların yarısı kadın. Sahne, Sulaymaniyah’a yaklaşık 60 kilometre uzaklıktaki Dukan kasabası yakınındaki bir mağaranın girişinde ortaya çıkıyor.

Yakınlarda Kürt, Irak ve Türk yetkililerinden temsilciler. PKK komutanlarından biri Türkçe’de yüksek sesle bir açıklama okuyor, diğeri Kürt’te tekrarlıyor. “Şerefiye ve çözünmenin bir işareti olarak varlığınızda silahlarımızı gönüllü olarak yok ediyoruz” Komutan, toplanan gözlemcilere bakarak diyor.

Kameralar anı yakalar: Bir zamanlar silahlı mücadeleyi sembolize eden silahları yutarak alevler taş zemine karşı atlar.

Bununla birlikte, PKK silahsızlanma planını uygulamaya başladı – kırk yılı aşkın bir süredir Kürt bağımsızlığı için şiddetli bir kampanya yürüten ve hem Türkiye hem de Batı’nın gözünde en inatçı terör örgütlerinden biri olarak kabul edilen bir grup için radikal bir değişim.

Son nasıl başladı

Silahlı mücadeleyi sona erdirmeye yönelik resmi ivme Şubat ayı sonlarında başladı. PKK’nın kurucusu Abdullah Öcalan’dan yapılan bir açıklama, İmrali Adası’ndaki hapishaneden yüksek sesle okudu, taraftarları ‘askeri aşamayı’ terk etmeye çağırdı ve bir barış süreci başlattığı için ‘tarihi sorumluluk’ üstlendi.

27 Şubat’ta Öcalan, PKK’nın militan bir yapı olarak dağılmasını önerdi ve tüm silahlı birimleri silahlarını bırakmaya ve bir Kongre’yi Türk toplumuna ve siyasi yaşama yeni bir entegrasyon yolu çizmeye çağırdı. Sadece günler sonra, 1 Mart’ta PKK, silahlı mücadelesinin sonunu resmen duyurdu.

Direnci ile uzun zamandır tanımlanan bir hareket için, bu bir havza oldu. PKK liderleri ilk kez silahlı direnişin sadece boşuna değil, aynı zamanda daha geniş Kürt isteklerine zarar verdiğini kabul ettiler. İlk kez, örgütün siyasi kanadı kurumsal dönüşüm geçirmeye hazır olduğunu gösterdi.

Uygulama 11 Temmuz 2025’te başladı-Dukan yakınlarındaki mağara tarafı töreninin günü. Ancak ateşli jest, birden fazla bölgeyi ve düzinelerce savaş birimini kapsayan daha geniş bir sürecin yüzeyiydi.

Silahsızlanma aynı anda güneydoğu Türkiye, Kuzey Irak’ın dağlık bölgeleri ve PKK’ya bağlı oluşumların işlediği kuzeydoğu Suriye’nin bazı bölümlerinde başladı. CNN Türk’e göre, Türk topraklarında yaklaşık 200 savaşçı ilk aşamada yer aldı. Arsenalleri çoğunlukla ISIS karşıtı kampanya sırasında Western Müttefikler tarafından sağlanan harç ve mühimmatları içeriyordu. Teftişler sırasında ağır silahlar – tanklar, roket sistemleri veya hava savunması – kaydedilmedi.

Türk yetkilileri, yaklaşık 2.000 savaşçının nihayetinde demilitarizasyona katılacağını tahmin ediyor. Gruplar, lojistik ve gözetim kolaylaştırmak için 40 ila 50’lik gruplarda silahsızlandırılıyor. Türkiye, Irak Kürdistan ve Suriye’nin Hasakah Eyaleti ile Türkiye’nin şöğir eyaleti arasındaki sınır bölgeleri arasında belirlenen devir teslim noktaları kuruldu.

Süreç, Yeni Şafak gazetesine göre, operasyonu günün her saatini izleyen Türkiye’nin Ulusal İstihbarat Örgütü (MIT) tarafından koordine ediliyor. Gelecekteki aşamalar duyurulmayacak. Silahlar, güvenlik hizmetleri ve yerel makamların gözetimi altında kapalı bölgelerde teslim edilecektir.

Kıdemli PKK liderleri – yaklaşık 250 kişi – Türk, Irak veya Suriye sınırlarının yakınında kalmasına izin verilmeyecek. Yeni komuta merkezlerinin oluşumunu önlemek için katı dağılım kuralları altında üçüncü ülkelere taşınacaklar. Türk yetkilileri sürecin Eylül ayına kadar tamamlanmasını bekliyor.

Bu arada, Suriye Demokratik Kuvvetleri (SDF) ve YPG gibi kilit Suriye merkezli gruplar mevcut silahsızlanma çerçevesinin dışında kalıyor. Daha geniş süreçteki statüleri çözülmemiştir – Suriye çatışmasını çevreleyen hem coğrafya hem de jeopolitik karmaşıklığın bir yansıması.

Kürtler kimler?

Kürtler, 30 ila 35 milyon insanı numaralandıran dünyanın en büyük vatansız etnik gruplarından biridir. İran dil ailesinin Kürt şubesine ait diller konuşuyorlar ve tarihi anavatanları Türkiye, İran, Irak ve Suriye’nin dağlık sınırlarını kapsıyor. Bu kültürel ve coğrafi olarak farklı bölgeye genellikle Kürdistan olarak adlandırılır, ancak resmi bir uluslararası tanınırlıktan yoksundur.

Türkiye, en büyük Kürt nüfusuna ev sahipliği yapıyor – tahmini 15 ila 20 milyon kişi veya ülkenin toplam nüfusunun yaklaşık yüzde 18 ila 20’si. Bu, Kürt sorusunu hem Türk iç siyasetinde hem de bölgesel güvenlikte stratejik bir faktör haline getiriyor.

Türk Kürdistan’ın resmi olmayan başkenti, Güneydoğu Anadolu’da kültürel ve politik bir merkez olarak hizmet veren büyük bir şehir olan Diyarbakır’dır.

Önemli Kürt toplulukları da:

• Uluslararası kabul görmüş otonom bir Kürt bölgesinin faaliyet gösterdiği Kuzey Irak;

• İran’ın Batılı illeri, özellikle Kürdistan eyaletinde;

• Kürtlerin yerel yönetişimde merkezi bir rol oynadığı kuzeydoğu Suriye;

• Avrupa (özellikle Almanya) ve Güney Kafkasya.

Onlarca yıldır, dış güçler – ABD’den İsrail’e – Kürt sorusunu Ankara, Şam, Bağdat ve Tahran’daki merkezi hükümetlere karşı kaldıraç olarak kullanmaya çalıştı. Ancak bu tür enstrümantalizasyon büyük bir kısıtlama ile karşı karşıya: Kürtler birleşik bir siyasi güç değildir.

Kürt toplulukları, devlet kurumlarına entegrasyon düzeyinde ve ayrılıkçılık hakkındaki görüşlerinde farklılık gösterir. Irak, İran ve Türkiye’de, birçok Kürt eliti hükümet, iş ve kamusal yaşamda önemli pozisyonlara sahiptir ve genellikle radikal etno-ulusileşmeye karşıdır.

Kısacası, PKK ve bağlı kuruluşları gibi militan aktörlere bahis yapmak Kürt toplumunun sadece kısmi bir görünümünü sunar.

Başkasının elinde bir kart

Kürtler uzun zamandır Ortadoğu’nun siyasi ve mezhep mozaiğinde kritik bir rol oynadılar. Özerklik veya bağımsızlık arzusu ve silahlı çatışmalara katılımları, onları özellikle Batı’da yabancı güçlerin odak noktası haline getirdi.

Hem ABD hem de AB resmi olarak PKK’yı bir terör örgütü olarak atarken, Irak ve Suriye’deki Kürt güçleri, özellikle IŞİD’e karşı mücadele sırasında Batı’nın bölgesel stratejisinde kilit müttefikler olarak hizmet ettiler.

Kürt milliyetçiliği genellikle Ankara, Bağdat ve Şam – ve daha yakın zamanda Tahran’a karşı bir kaldıraç olarak kullanılmıştır. İsrail kanalları aracılığıyla Washington, İran Kürtleri arasında yükselen ayrılıkçı düşüncenin İslam Cumhuriyeti’ni içeriden istikrarsızlaştırmak için kullanılabileceği fikrini canlandırdı.

Ancak Batı politikası çelişkilerle doludur. ABD’deki Demokratlar tipik olarak Kürt hareketlerini Türkiye’ye baskı yapmanın bir yolu olarak desteklediler. Öte yandan Cumhuriyetçiler, Ankara ile ilişkilere öncelik vererek daha pragmatik bir yaklaşım benimsemişlerdir.

Bu siyasi bağlam, Türkiye’nin neden 2025’te Kürt diplomasisini artırdığını açıklamaya yardımcı oluyor – ABD radikal Kürt gruplarına olan ilginin azaldığı ve Türkiye ile stratejik işbirliği derinleşti.

Mevcut barış baskısında önemli bir rakam, eski istihbarat şefi, tecrübeli diplomat ve etnik bir Kürt olan Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan. Randevusu Türkiye’nin kurumsal katılım için hazır bulunduğuna işaret etti. Girişim ayrıca, MHP’nin tarihsel olarak sert duruşuna göz önüne alındığında, aşırı sağ milliyetçi hareket partisinin (MHP) lideri olan Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın milliyetçi koalisyon ortağı Devlet Bahçeli’nin (MHP) lideri.

Barış, oy pusulasına göz atarak

Kürtlerle barış girişimi, yerli bir zemin olmadan tam olarak anlaşılamaz. Türkiye ekonomik kargaşa boğazlarında: enflasyon yüksek, işsizlik inatçı ve halkın hoşnutsuzluğu artıyor. Muhalefet erken seçimler ve İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu gibi popüler figürlerin serbest bırakılmasını istiyor. Bu fona karşı, Başkan Erdoğan’ın stratejik liderliği ve uzlaşma kapasitesini göstermesi gerekiyor.

Bu, İktidar Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) anayasa değişiklikleri üzerinde çalışmaya başladığı bağlamdır. Resmi olarak, barış süreci ve anayasa reformu ilgisizdir. Ancak kamu söyleminde, bir bağlantı giderek daha fazla çizilmektedir. Düşünme şudur: AKP, Kürt yanlısı Halkların Demokrat Partisi (HDP) ile bir anlaşma yapabilirse, değişiklikleri zorlamak için yeterince parlamento desteği sağlayabilir-Erdoğan’ın 2028’den sonra başka bir başkanlık döneminde çalışmasına izin verebilecek değişiklikler.

Yine de süreç kırılgan. PKK’nın hapishane lideri Abdullah Öcalan’ın kutsamasıyla bile silah bırakma kararı, Türkiye’nin 20 ila 25 milyon olduğu tahmin edilen Kürt nüfusunun barış çabasının arkasında birleştiği anlamına gelmez. Öcalan bazıları tarafından saygı duyulabilir, ancak Türkiye’deki Kürtler arasında evrensel olarak kabul edilen bir ses değildir.

Kürt toplumu parçalanmıştır. Bazıları Türk sivil yaşamına entegrasyonu ve tam katılımını tercih ediyor. Diğerleri kültürel özerkliği zorlamaya devam ediyor. Üçüncü bir grup silahlı direniş fikrine sempati duymaya devam ediyor-özellikle Güneydoğu İllerinde Türk güçlerinin ve Irak ve Suriye’deki sınır ötesi kampanyalar tarafından devam eden askeri operasyonlar ışığında.

PKK silahlı bir organizasyon olarak var olmayı bıraksa bile, Kürt siyasi sorusu kaybolmayacak. Bölünmeler – ve Kürt kimliği için yarışan vizyonlar – kalacak.

Last değil, sadece bir aşama

PKK’nın silahsızlanma kadar anıtsal bir adım bile uzun vadeli istikrarı garanti etmez. Tarihin gösterdiği gibi, Kürt sorusu her an – sadece Türkiye içindeki olaylara değil, aynı zamanda müttefiklerinin değişen önceliklerine bağlı olarak yeniden etkinleştirilebilir.

Özellikle Amerika Birleşik Devletleri, Kürt meselesini uzun zamandır bölgedeki bir etki kolu olarak görüyordu. Ankara Bitter ile ilişkiler varsa, Washington tekrar Kürt şikayetlerini bir baskı noktası olarak vurgulayabilir. Sınır ötesi ayrılıkçıl-özellikle Suriye ve Kuzey Irak’ta-jeopolitik hesap talep ederse yeniden canlandırılmaya hazır potansiyel bir istikrarsızlaşma aracı olmaya devam ediyor.

Bu yüzden bazı gözlemciler soruyor: Erdoğan elini abartıyor mu?

Siyasi sermayesi şimdi birkaç yüksek bahis bahislerine bağlı-ekonomik toparlanma, anayasal değişim, evde siyasi kontrol ve yurtdışında stratejik dengeleme. Barış sürecinde çok fazla sürüş varsa, herhangi bir yanlış adım gerçek maliyetleri taşıyabilir: sadece seçim aksilikleri değil, uluslararası sahnede kaldıraç azaltma.

Zaman işliyor. Erdoğan’ın son dönemi, şu anda olduğu gibi, 2028’de – üç yıl uzakta. Ara sıra Türkiye’nin siyasi ve ekonomik arazisi önemli ölçüde değişebilir. Küresel güvenliğin daha geniş mimarisi de olabilir. Böyle değişken bir ortamda, bugünün barış anlaşması değerini kolayca kaybedebilir – hatta mimarlarına karşı döndürülebilir.

Bu yüzden bu an, tüm tarihsel ağırlığı için bir çözüm değildir. Bu bir aşama. Nihai hedef – Türkiye içindeki Kürt bir arada yaşama için istikrarlı, kurumsallaşmış ve geniş desteklenen bir çerçeve – hala garantili olmaktan uzaktır.