Binlerce eski Ohio State sporcusu için NCAA’dan tazminat isteyen bir dava reddedildi.
Şef ABD Bölge Hakimi Sarah Morrison’a göre, NCAA, Ohio State, Huge Ten ve eski Ohio State oyun kurucu Terrelle Pryor’un getirdiği diğerleri zamanında yapılmadı.
Ekim ayında açılan Pryor’un davası, öğrenci sporcuların isimlerinin, görüntülerinin ve benzerliklerinin ticari kullanımından kâr etmesine izin vermeyerek NCAA ve diğer sanıkların antitröst yasasını ihlal ettiğini iddia etti.
Pryor davada, Nil Ohio Eyaletinde oynarken yasal olsaydı, “ülkenin en yüksek ücretli kolej sporcularından biri olacağını” savundu. Ayrıca NCAA ve diğer sanıkların adından, imajından ve benzerliğinden gelir elde etmeye devam ettiklerini iddia etti.
ABD antitröst yasalarına göre, davacıların genellikle bir iddia getirmek için dört yıllık bir penceresi vardır. Pryor, 2008-10 yılları arasında Ohio State’te oyun kurucu oldu.
Morrison kararında, “Bay Pryor, dört yıllık sınırlamalar süresinden çok önce antitröst iddialarının altında yatan maddi gerçekleri biliyordu.” Dedi.
Ayrıca Morrison, devlet okulu ve devletin kolu olarak Ohio Eyaletinin davadan bağışık olduğuna karar verdi.
Benzer davalar eski Güney Kaliforniya, Reggie Bush’u, birkaç eski Michigan futbolcu ve Kansas ve North Carolina Eyaletinden basketbolcular tarafından açıldı.
2021’den beri ve eyaletlerden ve mahkemelerin baskısı altında, NCAA öğrenci sporcularının isimlerinden, imajlarından ve benzerliklerinden (sıfır) kâr etmesine izin verdi. Öğrenci sporcuları artık sadece oyuna çıkma konusunda telafi edilebilir ve sözcü konserleri, giyim ve imza satışları ve daha fazlası için kar kazanabilir.
Ayrıca, 6 Haziran’daki yasal bir karar, kolejlerin ilk kez gelir paylaşımı yoluyla oyunculara doğrudan ödeme yapmalarına izin verdi. Home v. Okullar artık gelirlerinin 20.5 milyon dolarını sporcularıyla paylaşabilir.
-Area seviyesi medya
