Güncellendi: Donald Trump, Sue Rupert Murdoch ve medya şirketlerine yönelik tehdidini izledi. Wall Road JournalAdında Jeffrey Epstein’a 2003 yılında 50. doğum günü için verilen bir albümde yer alan müstehcen bir mektup hakkındaki raporu.
Bir hakaret davası (burada okuyun) Cuma günü bir Florida federal mahkemesinde “10 milyar dolardan az değil” ve bir jüri duruşması görerek açıldı. Murdoch’u adlandırıyor, Dergi Yayıncı Dow Jones, Ebeveyn Şirketi Information Corp ve CEO’su Robert Thomson ve hikaye muhabirleri Khadeeja Safdar ve Joseph Palazzolo.
Trump, “Bu dava sadece en sevdiğiniz cumhurbaşkanı Me adına değil, aynı zamanda sahte haber medyasının kötü niyetli yanlışlıklarına tahammül etmeyecek tüm Amerikalılar için ayakta durmaya devam etmek için bir gerçek sosyal yazıda dosyalamayı doğruladı.”
“Umarım Rupert ve ‘arkadaşları’ bu durumda sunmaları gereken saatlerce biriktirme ve tanıklıkları dört gözle bekliyorlar.”
. WSJ Perşembe günü yayınlanan hikaye, Trump’ın mektubu yazdığı inkarlarının yanı sıra yasal tehdidini de içeriyordu.
Dergi sözcüsü, “Raporumuzun titizliğine ve doğruluğuna tam olarak güveniyoruz ve herhangi bir davaya karşı şiddetle savunacağız” dedi.
. WSJ 2003 yılında Epstein’a verilen bir doğum günü albümüne odaklanan rapor, bazı arkadaşlarından toplanan mektuplar içeriyordu. Harfler arasında, Trump’ın adı “ağır bir işaretleyici ile elle çizilmiş gibi görünen çıplak bir kadının taslağıyla çerçevelenen birkaç satır daktilo yazılmış metin içeriyor” Dergi bildirilen “bir çift küçük arkın kadının göğüslerini ifade ettiğini ve gelecekteki cumhurbaşkanının imzasının belinin altında, kasık saçlarını taklit eden bir ‘Donald’ olduğunu” ekledi.
Mektup metni, dergiye göre Trump ve Epstein arasında hayali bir konuşma içeriyordu.
Cumhurbaşkanının davasında, muhabirlerin “2003 yılında Başkan Trump’ın bu mektubu yazdığı, çizdiği ve imzaladığı gerçeği, yanlış bir şekilde geçtiklerini iddia etti. Öte yandan, sanıklar Safdar ve Palazzolo, söz konusu çizimi ekleyemedi, bu mektubun bu mektubu yazmadığını ve imzalamadığını açıklamadığını göstermediklerini göstermediklerini gösterdi ve bu, bu mektubun yazılmayacağını ve açıklanmayacağını göstermediğini gösterdi. Otantik mektup veya çizim var.
Dergi, Trump ve düzinelerce Epstein’ın diğer ortaklarından gelen mektupları toplayan Ghislaine Maxwell olduğunu bildirdi. Hikaye mektubu “Trump’ın adı taşıyan” olarak nitelendirdi.
Trump’ın davası, “Sanıkların mektubun bir kopyasını alıp almadıklarını, gördüklerini, kendilerine veya aksi takdirde makaleye güvenilirlik sağlayacak diğer koşulları açıklamış olup olmadığını açıklamıyor” mektubunun.
Dava, Murdoch ve Thomson’un “Başkan Trump’ın her ikisini de mektubun sahte ve var olmadığını fark ettikten sonra makalenin yayınlanmasına izin verdiğini” iddia etti. Perşembe günü gerçek bir sosyal yazıda Trump, “Rupert Murdoch’a bir aldatmaca olduğunu, bu sahte hikayeyi basmaması gerektiğini söyledi.”
Bir iftira davasında hakim olmak için Trump, sadece makalenin ifadelerinin yanlış olduğunu değil, aynı zamanda malice veya gerçeğe karşı pervasızca göz ardı edildiğini göstermek zorunda kalacaktı. Davada, sanıkların “gerçek kötülük, baskı ve sahtekarlık ile hareket ettiklerini iddia etti ve bu nedenle, söz konusu yayınları kötü niyetle, gerçeğe dikkat etmeden davacıya yöneltilen küstah ve kötü niyetli yayınları yaptı” iddia etti.
Trump Cuma günü daha önce gerçek Social üzerine yazdı: “Rupert Murdoch’u kendisine ve ‘çöp yığını’ gazetesi WSJ’ye karşı tanıklık etmek için sabırsızlanıyorum. Bu ilginç bir deneyim olacak !!!”
